ということで、ここんとこm3.comで拝見した記事。こう
なったら何でもって感じがしなくわない汗。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
救急治療怠り死亡と提訴
06/05/23記事：共同通信社
島根県松江市の松江生協病院で、急性心筋梗塞（こうそく）になった県東部の男性＝当時（６３）＝が死亡したのは適切な救急治療を怠ったことが原因として、遺族が22日までに、病院側に約5000万円の損害賠償を求める訴訟を松江地裁に起こした。
訴状によると、男性は2002年8月27日午前9時ごろ、胸痛や嘔吐（おうと）を訴え同病院に搬送された。急性心筋梗塞と診断されたが、エックス線撮影を待っている間に心肺停止状態になり、医師らが適切な監視やモニタリングをしなかったため蘇生（そせい）措置が遅れ、同日午前10時ごろ死亡した。
病院側は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
抗がん剤投与で腎不全 病院側に約8900万円賠償命令
06/05/22共同通信社
埼玉県越谷市の越谷市立病院で卵巣がんの手術を受けた女性（２２）が、退院後の抗がん剤投与で重い腎不全になったとして、家族とともに市に約1億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、さいたま地裁は19日、約8900万円の支払いを命じた。
近藤寿邦（こんどう・としくに）裁判長は判決で「医師は腎機能の悪化を精査せず放置、投与を続けた過失がある」と指摘した。
判決によると、女性は9歳だった1993年、同病院で卵巣などの摘出手術を受けた。94年に退院後、96年まで投与を受けた抗がん剤の副作用で腎機能が悪化、慢性腎不全と診断された。女性は大学に進学したが、現在も腹膜透析を続けている。
越谷市は「承服できない。内容をよく検討し控訴したい」としている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
転落死の患者遺族が提訴 東名古屋病院側に賠償請求
06/05/19共同通信社
名古屋市の東名古屋病院で男性患者＝当時（６４）＝が6階の病室の窓から転落死したのは、病院の安全配慮義務違反として、遺族2人が18日までに、病院を管理する独立行政法人国立病院機構（東京都）に慰謝料など約4780万円の損害賠償を求める訴えを名古屋地裁に起こした。
同地裁で18日、第1回口頭弁論があり、病院側は請求棄却を求めた。
訴えによると、男性は2004年9月、肺結核などの治療で6階の病室に入院。同10月16日、首つりなどで自殺を図って失敗した後、病室の窓から転落して死亡した。
原告側は「病院の職員は自殺を図って錯乱状態だった男性に気付いたのに、防止措置を講じないで男性を残して病室を離れた」と指摘。「点検を怠っていたため、男性が転落した病室の窓を全開にできた」と主張した。
同病院は「安全配慮義務違反について争う」と話している。
---------------------------
どれもとは言わないが、病院に入った瞬間に全部
お医者さんに責任をひっかぶせたり、病院のミスを
言い出すのは悪しき風潮。まぁ、冷静に対応したい
けど、どれもあんまり…訴えられた病院や医師が憤
死しそうな予感。
心筋梗塞は来てからだって死ぬし、治療が成功し
ない場合なんて結構あるんですけどね。薬のせいで
腎不全はちょっと観察不足かもしれんけど、それで
命が助かったんですけどダメかな？(抗ガン剤の治療
成績とかが今ほど良くなかった時代なんですよ)。
そんで、治療開始が遅かったり、抗ガン剤治療が足
りなかったら死んだのわおまえらのせーだっていう
時代だろうし汗。
最後の自殺なんて…病院の責任という前に考えて
欲しい。ふぅ。
なったら何でもって感じがしなくわない汗。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
救急治療怠り死亡と提訴
06/05/23記事：共同通信社
島根県松江市の松江生協病院で、急性心筋梗塞（こうそく）になった県東部の男性＝当時（６３）＝が死亡したのは適切な救急治療を怠ったことが原因として、遺族が22日までに、病院側に約5000万円の損害賠償を求める訴訟を松江地裁に起こした。
訴状によると、男性は2002年8月27日午前9時ごろ、胸痛や嘔吐（おうと）を訴え同病院に搬送された。急性心筋梗塞と診断されたが、エックス線撮影を待っている間に心肺停止状態になり、医師らが適切な監視やモニタリングをしなかったため蘇生（そせい）措置が遅れ、同日午前10時ごろ死亡した。
病院側は「訴状を見ていないのでコメントできない」としている
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
抗がん剤投与で腎不全 病院側に約8900万円賠償命令
06/05/22共同通信社
埼玉県越谷市の越谷市立病院で卵巣がんの手術を受けた女性（２２）が、退院後の抗がん剤投与で重い腎不全になったとして、家族とともに市に約1億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、さいたま地裁は19日、約8900万円の支払いを命じた。
近藤寿邦（こんどう・としくに）裁判長は判決で「医師は腎機能の悪化を精査せず放置、投与を続けた過失がある」と指摘した。
判決によると、女性は9歳だった1993年、同病院で卵巣などの摘出手術を受けた。94年に退院後、96年まで投与を受けた抗がん剤の副作用で腎機能が悪化、慢性腎不全と診断された。女性は大学に進学したが、現在も腹膜透析を続けている。
越谷市は「承服できない。内容をよく検討し控訴したい」としている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
転落死の患者遺族が提訴 東名古屋病院側に賠償請求
06/05/19共同通信社
名古屋市の東名古屋病院で男性患者＝当時（６４）＝が6階の病室の窓から転落死したのは、病院の安全配慮義務違反として、遺族2人が18日までに、病院を管理する独立行政法人国立病院機構（東京都）に慰謝料など約4780万円の損害賠償を求める訴えを名古屋地裁に起こした。
同地裁で18日、第1回口頭弁論があり、病院側は請求棄却を求めた。
訴えによると、男性は2004年9月、肺結核などの治療で6階の病室に入院。同10月16日、首つりなどで自殺を図って失敗した後、病室の窓から転落して死亡した。
原告側は「病院の職員は自殺を図って錯乱状態だった男性に気付いたのに、防止措置を講じないで男性を残して病室を離れた」と指摘。「点検を怠っていたため、男性が転落した病室の窓を全開にできた」と主張した。
同病院は「安全配慮義務違反について争う」と話している。
---------------------------
どれもとは言わないが、病院に入った瞬間に全部
お医者さんに責任をひっかぶせたり、病院のミスを
言い出すのは悪しき風潮。まぁ、冷静に対応したい
けど、どれもあんまり…訴えられた病院や医師が憤
死しそうな予感。
心筋梗塞は来てからだって死ぬし、治療が成功し
ない場合なんて結構あるんですけどね。薬のせいで
腎不全はちょっと観察不足かもしれんけど、それで
命が助かったんですけどダメかな？(抗ガン剤の治療
成績とかが今ほど良くなかった時代なんですよ)。
そんで、治療開始が遅かったり、抗ガン剤治療が足
りなかったら死んだのわおまえらのせーだっていう
時代だろうし汗。
最後の自殺なんて…病院の責任という前に考えて
欲しい。ふぅ。
|
|
|
|
|
|
|
|
医療訴訟 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
