MIXI民事法律相談コミュの駐車場内での駐車スペース外の事故

駐車場内で荷物を積み込むのに駐車場スペース外に車を停めていました。

後ろに斜めに停まっている車にきずかずバックでぶつけてしまいました…

アクセルは踏んでいない状態です。

すぐに警察に電話しようかと言った所怪我もしていないしどちらでも良いと言われ警察には連絡しませんてました。

相手の方と話し合いをしてグリルにヒビが入っている程度だし修理代を払ってくれればよいとの事てした。

ただ、その人は車の持ち主ではありませんでした。

夜持ち主から連絡があり明日知り合いの車屋さんに行って見積書をあげてくると言われ見積書をLINEで送って来てもらったんですがバンパー交換ボンネット鈑金、フェンダー交換、ヘッドライト交換など色々含めて36万請求でした。

事故した時の写メを撮らせてもらっているのですがグリル以外何もなっていないしヘッドライトもアップにしても何もなっていないので、修理箇所の写メを分かるように写メして、送って下さいと車の持ち主に言ったらお金払うつもりないんですか？素人目ではわからないでしょ？と言われたので私がぶつけた所はちゃんと直します。運転していた人もグリルだけって言ってたんで…と言うと、当て逃げで警察に言うと言われました…
車をもう一度見せて貰いに行きますと言ったら、弁護士連れて来てと言われました…

私の車は見てすぐくらい分かるくらいへっこんでいますが請求していません…

停まっている車にぶつけてしまったし私が悪いと思ったから…

でもネットで色々調べた所駐車場内の事故はお互いが悪いと書いていました…

でもグリルだけなら私が直そうと思いましたが金額が金額なんで無理です…

今週中に全額振り込めと言われました…

相手の車は三菱のRVRと言う車で知り合いの車屋さんに聞いたら全損で保険使っても10万位の車らしいです。

ちなみに15年落ちです。

このまま私は泣き寝入りして全額払わないといけませんか？

コメント(15)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月15日 02:42

自車の保険は無いんですか?

> 駐車場内の事故はお互いが悪いと書いていました…

止まっている車にぶつけて、お互いが悪いって、本気で考えますか?

> 泣き寝入りして全額払わないといけませんか？

過剰なものなら泣き寝入りといえるかもしれませんが、正規の損害賠償なら腹って当たり前です。

目先の金額、見えた損傷だけを言っても始まりません。

正当な損害額、責任の割合、これら次第です。

[2] mixiユーザー 07月15日 02:52

コメントありがとうございます。

いちを私も鈑金屋さんで働いていたので多少はヘコミなど傷などわかりますがグリルにヒビが入ってた程度です。

保険の過失については素人なのでわかりませんが駐車場内の事故はお互いに落ち度があると書いていました。

向こうも駐車場スペース外に停めていました。

運転していた人もグリルだけと言っていましたが持ち主が当て逃げ、弁護士と一緒に来いなど脅迫まがいな事を言ってきています。

[4] mixiユーザー 07月15日 06:12

◆私がぶつけた所はちゃんと直します。運転していた人もグリルだけって言ってたんで…と言うと、当て逃げで警察に言うと言われました…

※警察から連絡が来るのを待ちますと伝えてください。

◆車をもう一度見せて貰いに行きますと言ったら、弁護士連れて来てと言われました…

※相手に弁護士を雇うことは強要できませんので、争い方を知らな人のセリフですね。

◆私の車は見てすぐくらい分かるくらいへっこんでいますが請求していません…

※当然です。

◆停まっている車にぶつけてしまったし私が悪いと思ったから…

※その通りです。

◆でもネットで色々調べた所駐車場内の事故はお互いが悪いと書いていました…

※どちらも動いていればお互い様かもしれませんが、一方が停まっているならお互い様ではありません。

◆でもグリルだけなら私が直そうと思いましたが金額が金額なんで無理です…

※あなたもグリルのみの修理見積もりを取ることができます。

◆今週中に全額振り込めと言われました…

※納得がいかないのであれば振り込んではいけません。

◆このまま私は泣き寝入りして全額払わないといけませんか？

※払いたくなければその旨主張して争います。

◆運転していた人もグリルだけと言っていましたが持ち主が当て逃げ、弁護士と一緒に来いなど脅迫まがいな事を言ってきています。

※なめられてるのでしょう。

弁護士を連れて行かないまでも誰かに同行してもらって交渉した方がよいかもしれませんね。

【所見】

防衛手段としてあなたの車両の破損個所をあらゆる角度から何枚も写真を撮っておいた方がよいと思います。

破損個所と相手の車両のグリル部分が同じ位置にあるのであればグリルのみの修理が妥当だと思います。

それ以上請求するのであれば裁判所を通してくださいと伝えてもよいと思います。

相手がグリル部分の修理代であれば受け取らないというのであれば供託してでも支払った方がよいと思います。

[5] mixiユーザー 07月15日 06:18

>>[2]

素人です。

> 持ち主が当て逃げ、弁護士と一緒に来いなど脅迫まがいな事を言ってきています。

いずれも脅迫ではないと思います。
今からでも警察に届けでましょうと言えば済みますし、弁護士連れて来るなと言われれば脅迫だと思われますが、連れて来いということなら、一般的には好意的な発言かと。
というか、あなたが今から警察に届ければいいのでは？その上で五字分が加入している任意保険会社に対応してもらったらいいと思いますが。

[7] mixiユーザー 07月15日 07:19

任意保険に加入していれば今すぐ相談することです。
警察への事故証明も。
任意保険に加入していないなら事故に詳しい弁護士をお近くの弁護士協会から紹介してもらいましょう。
保険屋や弁護士が入ればすぐにボンネットやヘッドライトなどの今回とは無関係な修理請求を見破ってくれます。

[8] mixiユーザー 07月15日 11:03

>>[2]

> いちを私も鈑金屋さんで働いていたので多少はヘコミなど傷などわかりますがグリルにヒビが入ってた程度です。

車体整備の経験もあるんですか?

> 保険の過失については素人なのでわかりませんが駐車場内の事故はお互いに落ち度があると書いていました。
> 向こうも駐車場スペース外に停めていました。

とは言え、そこにあるのがわかっているんなら、避ければ済むわけで。
お互いに落ち度というのは、お互いに動いている場合の話。
駐車中の車にぶつかった場合ですからね?
駐車場の壁にぶつかったときに、お互いに落ち度って、誰も考えないでしょ?

> 運転していた人もグリルだけと言っていましたが持ち主が当て逃げ、弁護士と一緒に来いなど脅迫まがいな事を言ってきています。

運転していた人は、整備士の資格のある人ですか?
詳細を点検したら被害が大きかったってのは良くあります。

先方に「駐車場内の事故はお互いに落ち度がある」とか言っちゃったら、切れてきますよね

で、こちらに任意保険があれば、別に、任せてしまえば問題ないと思いますが、もしかして無加入ですか?

[9] mixiユーザー 07月15日 12:23

ネットの間違った情報を鵜呑みにして被害者意識を持ってしまった典型的なパターンですね。

皆さん仰ってますがトピ主さんが過失１００％、相手は過０％です。
事故に関してトピ主さんが被害者意識を持つ要素は1ミリもありません。

まずはここから考えを改めて被害者に接しましょう。
で、事故の修理費は任意保険で対応できるのですぐに保険会社に連絡しましょう。
修理内容に関しては確かに怪しいですが、その不満は保険会社が解決してくれます。

万が一、任意保険未加入の場合は自費で弁護士に依頼するか直接板金屋と話し合う事になります。
場合によっては修理費は減額されても弁護士費用をプラスしたら払うお金はかえって多くなる事もありますが
今まで任意保険料を払ってなかった分をまとめて払うと思って諦めましょう。

まぁ当然ですが運転手（素人）の見立てより板金屋（プロ）の見立てが優先されるので
「運転手が現場でこう言った」と主張しても全く意味も効力もありません。
プロが損傷と認定したものを素人が個人で覆すのは非常にハードル高いので
結局支払督促等の法的手段に出られたら個人では勝ち目がないという話になり
どっちに転んでも相当額の出費は覚悟するべきでしょう。

繰り返しますが任意保険に入ってれば悩む事無く全てお任せでOKです。

[10] mixiユーザー 07月15日 13:23

> 車をもう一度見せて貰いに行きますと言ったら、弁護士連れて来てと言われました…

> 持ち主が当て逃げ、弁護士と一緒に来いなど脅迫まがいな事を言ってきています。

実際に警察にも届け出ず、賠償も逃れようとするなら、当て逃げですよね。

「弁護士と一緒に来い」というのは、むしろ、善意の提案でしょう。
シロウトが遣り合っても水掛け論です。

開き直るつもりなら、ほっとけばよいと思いますよ。

ただ、先方が被害届けを出せば、当て逃げ。
また、賠償の訴訟すれば、まずそのまま判決でしょう。

> 相手の車は三菱のRVRと言う車で知り合いの車屋さんに聞いたら全損で保険使っても10万位の車らしいです。

らしいなんて都合のよい話だけで安心しても始まりません。
どうせ他人事の雑談レベルですから、適当なことしか言わないでしょうし。
差額の責任を取ってもらうつもりで聞けば、違う数字を言うでしょうし。

仮に全損で10万が正しいとするなら、20万位の修理費等なら正当な賠償の範囲でしょう。
この場合36万は過剰な要素がありますが、あくまで要素なので、そんなやり取りはシロウトじゃ無理でしょうから、弁護士に頼むしか無いでしょうし、弁護士費用に10万かけるなら、36万と大差ありませんしね。

[11] mixiユーザー 07月15日 15:13

私も当てられた側なのですが
警察に連絡しなければならなかったのではないのでしょうか？
こういったトラブルの原因は警察に割って入ってもらわなかったのもあると思います。

あとは、板金まで一緒に行くなどして実際に一緒に見た方が良かったかもしれませんね。

トピ主さんは、動いてたのは事実で認めてる、実際相手は停止してたのを理解しているのであれば100%主さんが悪いです。
それは駐車場であっても路上であってもです。動いて当ててしまった方がどうしたって悪いです。

保険に入ってると思いますのでその板金屋さんまでいって保険での適応になるかを話した方がいいのではないでしょうか？
私は相手にそうしてもらいました。

[12] mixiユーザー 07月15日 15:27

＞相手の車は三菱のRVRと言う車で知り合いの車屋さんに聞いたら全損で保険使っても10万位の車らしいです。

そんな車屋の話なんてアテになりませんよ。ＲＶＲだって新車時は200万弱はしますからね。
そうなると新車時の1/10で計算しても20万近くまでは計算上でも弁済範囲です。
そして、駐車場だからお互い様とかバカな事は言わんことです。
読む限り、アナタの過失が100％です。
相手は多少吹っかけてるかも知れませんが、車屋の見積もりがある以上は正当な範囲でしょう（多分）
保険（任意）に加入してるなら、今すぐ連絡！
未加入なら、自己負担で弁済。

[13] mixiユーザー 07月15日 15:30

素人です。

簡単に言うと

とにかく保険会社に連絡。
どちらにしても警察に行く。

この二つ。

お話を聞くかぎり主さんが個人でどうこうできるとは思えません。

[14] mixiユーザー 07月15日 15:31

訂正。
そうなると新車時の1/10で計算しても20万近くまでは計算上でも弁済範囲です。
※これは査定ゼロだとしてもってことで、15年落ちのＲＶＲでも市場では案外高いからね。
　人様の車にぶつけといて、勝手に人の車の価値を値踏みするなんて、とんでもないよね。

[15] mixiユーザー 07月15日 17:41

まずは警察に事故を起こしてしまった事を報告して、任意保険にも連絡しましょう
そうすれば、すべて保険屋さんがやってくれますよ

お互いの車は、まだ修理してませんよね？
修理する前に警察と保険屋に連絡しないと事故証明が出ない可能性もありますので、早目に連絡した方が良いと思いますよ

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ