貴重なスペースをありがとうございます。
早速今日あった事故について相談させてください。
今日(16日)車対車の事故にあいました。
過失は100対0で相手が100です。
事故は私も相手も赤信号で止まっていました。
相手が信号で止まっているときに座席の下に気をとられて
ブレーキから足を放してしまい
後ろから衝突されました。
相手は三菱の四駆で型は古いようでした
外傷はなしです
私は今年５月に新車を納車したばかりで
まだ数ヶ月しかたっていません。
後ろが開けれないくらいへこみました。
また相手は同乗者無しですが私の方に同乗者(内縁夫)有りでした。
私は障害者です。障害者マークもつけてました
そこでお聞きしたいのは事故のさいこういった状況で相手の保険会社と相手に請求できることを
ご意見くださればと思います。
障害者うえ今日突然の事故にショックが大きく乱文になり読みつらいことお詫びします。
どうぞ皆様力をお貸しください。
よろしくお願いいたします。
早速今日あった事故について相談させてください。
今日(16日)車対車の事故にあいました。
過失は100対0で相手が100です。
事故は私も相手も赤信号で止まっていました。
相手が信号で止まっているときに座席の下に気をとられて
ブレーキから足を放してしまい
後ろから衝突されました。
相手は三菱の四駆で型は古いようでした
外傷はなしです
私は今年５月に新車を納車したばかりで
まだ数ヶ月しかたっていません。
後ろが開けれないくらいへこみました。
また相手は同乗者無しですが私の方に同乗者(内縁夫)有りでした。
私は障害者です。障害者マークもつけてました
そこでお聞きしたいのは事故のさいこういった状況で相手の保険会社と相手に請求できることを
ご意見くださればと思います。
障害者うえ今日突然の事故にショックが大きく乱文になり読みつらいことお詫びします。
どうぞ皆様力をお貸しください。
よろしくお願いいたします。
|
|
|
|
コメント(28)
7> 障害者や新車は関係ないとのことですが
> 障害者の立場になったことはありますか？
障害者かどうか、関係ないかと思います。
熱くなってもなにも解決しませんよ？
数ヶ月も経過しれていれば、まず、新車とは認められないと思いますが、
どうしても、争う（新車への交換）を主張されるなら、裁判まで争えば認められるかもしれません。
（納車直後に事故にあった場合など新車への交換が認められた事例もあったと思いますが、
数ヶ月も経過していては難しいのではないかと思います）
がんばっても、才神冬夜さんが書かれている 格落ち までではないでしょうか。
それも、相当争う必要があります。
ショックがどうのこうのいっているレベルでは無理ですよ。
自ら動いて、積極的に損失を証明するくらいの意気込みがないと。
> 事故にあったことでショックから家から出られないこともあるんです
> その際も請求できないんでしょうか？
なにが損失かまったく分からないのですが、
具体的な損失（金額）と、事故との因果関係を客観的に証明し、
裁判まで争えば可能性はあるかもしれません。
請求できるものは、現状復帰のために掛かった費用と考えるとよいかと思います。
・車を修理し、元に戻すために掛かった費用（修理代、レッカー代等）
裁判まで争うおつもりがあるなら、格落ちなどの評価損
（弁護士特約等の保険を付けていなければ赤になるのではないかと思いますが）
・車を修理している間に追加で掛かった費用
代車費用など
・受けた怪我を治すために掛かった費用
治療費、治療のための交通費
・怪我を治す間の損失
お仕事をしていれば、休んだために発生したお給料の減少分
していなければ（専業主婦等）、見なし損失
ただし、休まなければならないことを客観的に証明（診断書等）する必要があるかと。
ショックで外出できないことにより損失があるなら、それを証明する診断書と、
損失を証明するもの（昨年、または、直近三ヶ月くらいの収入証明）が必要かと。
参考になれば。
> 障害者の立場になったことはありますか？
障害者かどうか、関係ないかと思います。
熱くなってもなにも解決しませんよ？
数ヶ月も経過しれていれば、まず、新車とは認められないと思いますが、
どうしても、争う（新車への交換）を主張されるなら、裁判まで争えば認められるかもしれません。
（納車直後に事故にあった場合など新車への交換が認められた事例もあったと思いますが、
数ヶ月も経過していては難しいのではないかと思います）
がんばっても、才神冬夜さんが書かれている 格落ち までではないでしょうか。
それも、相当争う必要があります。
ショックがどうのこうのいっているレベルでは無理ですよ。
自ら動いて、積極的に損失を証明するくらいの意気込みがないと。
> 事故にあったことでショックから家から出られないこともあるんです
> その際も請求できないんでしょうか？
なにが損失かまったく分からないのですが、
具体的な損失（金額）と、事故との因果関係を客観的に証明し、
裁判まで争えば可能性はあるかもしれません。
請求できるものは、現状復帰のために掛かった費用と考えるとよいかと思います。
・車を修理し、元に戻すために掛かった費用（修理代、レッカー代等）
裁判まで争うおつもりがあるなら、格落ちなどの評価損
（弁護士特約等の保険を付けていなければ赤になるのではないかと思いますが）
・車を修理している間に追加で掛かった費用
代車費用など
・受けた怪我を治すために掛かった費用
治療費、治療のための交通費
・怪我を治す間の損失
お仕事をしていれば、休んだために発生したお給料の減少分
していなければ（専業主婦等）、見なし損失
ただし、休まなければならないことを客観的に証明（診断書等）する必要があるかと。
ショックで外出できないことにより損失があるなら、それを証明する診断書と、
損失を証明するもの（昨年、または、直近三ヶ月くらいの収入証明）が必要かと。
参考になれば。
主さんが主張される、後遺障害等級認定については、大多数の人が保険会社のいいなりです、そうならない為にも理論武装をしっかりする事が大切です、まず精神的被害などについては任意保険会社は『不服申し立て』をできるのを知らない事をいいことに『調査事務所の認定した等級だから仕方ない』などあるので注意が必要です
【流れ】
症状固定または治ゆ
↓
医師
↓
後遺障害認定診断書
↓自動車保険料率算定会調査事務所
↓（通常・認定）
認定
↓
保険金の支払い
↓自動車保険料率算定会調査事務所
↓（通常・否認定）
指定病院
↓
診断書
↓
自動車保険料率算定会調査事務所
↓
等級決定
↓
不服申し立て
↓
異議申立書
↓
保険会社
です、
とこれだけ見てもややこしい事この上ないです、大事なのはすぐに納得するような奴ではないと相手の保険担当に認識させる事が損をしない一歩目です、こういった事故対応のノウハウなどは中古本なども非常に安価で売ってますので、まずは一冊購入ししっかり読んで理論武装の準備をしましょう
【流れ】
症状固定または治ゆ
↓
医師
↓
後遺障害認定診断書
↓自動車保険料率算定会調査事務所
↓（通常・認定）
認定
↓
保険金の支払い
↓自動車保険料率算定会調査事務所
↓（通常・否認定）
指定病院
↓
診断書
↓
自動車保険料率算定会調査事務所
↓
等級決定
↓
不服申し立て
↓
異議申立書
↓
保険会社
です、
とこれだけ見てもややこしい事この上ないです、大事なのはすぐに納得するような奴ではないと相手の保険担当に認識させる事が損をしない一歩目です、こういった事故対応のノウハウなどは中古本なども非常に安価で売ってますので、まずは一冊購入ししっかり読んで理論武装の準備をしましょう
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
MIXI民事法律相談 更新情報
-
最新のイベント
-
まだ何もありません
-
