MIXI民事法律相談コミュの交通事故による示談

はじめまして

相談内容は停止している車に自分が突っ込んでしまい100％こちらが悪くなり、しかし保険に入っていた為
相手の車は全損扱いでしたが、査定金額で車の代金を支払うことになりました。

相手は救急車で病院に運ばれたものの何でもないので帰宅させられた程度でした。

自営業者だったため、代車や休業手当ても保険から支払いました。

相手の車はぼろぼろの軽自動車で全損の査定額は40万でした。
ところが保険会社から連絡が来て、死ぬ思いをしたのだからそんなはした金では示談出来ないと言われたらしいです。
保険から最高60万円まで出せるから出すが、それ以上請求されたら、自腹で払えと言われました。

これは払う義務はあるのでしょうか？

精神的代償と言うことでしょうか？

一度被害者宅にお邪魔した際に子供しかいなくて、親は仕事に行ってると言われたので菓子折りを子供に渡したのですが、しばらくして電話があり具合が悪いから寝ていたと言われました。

私は裁判に持ち込んでも構いませんが、たぶんあちらは裁判はお金も掛かるし嫌でしょう。

相手の言われるまま金額を支払うべきでしょうか。

まだ現場検証も行われていません。

コメント(19)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 07月22日 17:04

◆これは払う義務はあるのでしょうか？

※強制ではないので、現時点で支払う気持ちがないのであれば様子を見た方が良いでしょう。

◆精神的代償と言うことでしょうか？

※相手の言い分なので分かりません。

◆相手の言われるまま金額を支払うべきでしょうか。

※正式に請求されるまで様子を見るべきです。

また、今後のやり取りは文書で交わした方が良いと思います。

[2] mixiユーザー 07月22日 17:22

> 芭蕉の辻探偵事務所．さん

ありがとうございます。

文書でですね。
わかりました!!
ありがとうございました。

[3] mixiユーザー 07月22日 18:44

相手はアメリカのような精神的慰謝料と実損賠償を混同しているようです。

保険会社側

車の損害に関しては、４０万円で実際は経済全損。
特約で６０万円まではプラスで補償がされる。

相手側

こっちは死ぬ思いをしたんだ、１００万やそこらで納得するか。

＊話が噛み合っていない状況ですね。
車に対する補償額の話をしているのに、相手は慰謝料と考えてる。

その状況で「それ以上請求されたら自腹で払え」はないですね。
トピ主さんも勘違いされているかも知れません。

もし保険会社がその状況で契約者に足りない分はご自分で、
と言っているのが事実なら、損害保険協会にその保険会社の
担当者名と事故の詳細等を告げて相談するべきですね。

相手側は精神的な慰謝料のことを言っているのだと思います。
アメリカの「懲罰的損害賠償」は日本ではまず採用されないので、
相手が頑張って弁護士を立てようが裁判を起こそうが、
相手が”損”をするだけです。

そのへんはトピ主さん側の保険会社の担当が相手に納得していただく事項であって、トピ主さんが悩むことではありません。

もう一度、保険会社と１から１０まですり合わせてください。
相手はもちろん、トピ主さんも何か間違えてらっしゃると思います。

[4] mixiユーザー 07月22日 19:05

> 桑津さん

ありがとうございます。

相手は保険会社に車の損害額が40万ではといってきたらしいのです。
精神的な代償とはハッキリと言ってはいませんでしたが。
死ぬ思いをしたからと言う言葉から私がそのように察しました。

では車の代償として保険会社がきちんと査定額を払ってくださり
それでも尚これでは足りないなどと言われたらどういった対応をしたら良いでしょうか。

保険会社に全て任せる形にしても保険で出る金額は決まってますが。

アメリカと違って裁判にても精神的代償としては認められないのは助かりました。
ありがとうございます。

[5] mixiユーザー 07月22日 19:12

＊ゆっきぃ＊さん、

契約者がそのような煩わしい思いをしないための保険であり、保険料を支払っているわけですから、繰り返しになりますが、今一度、保険会社の担当者と全部すりあわせてください。
追加でお分かりになったことがあればお手数ですが書き込みをお願いします。

[6] mixiユーザー 07月22日 21:49

> 桑津さん

何回もありがとうございます。

わかりました！
保険会社にちゃんとやって頂くように再度お願いします。

また何か進展や展開があったらお知らせ致します。

ありがとうございました。

[7] mixiユーザー 07月22日 22:20

素人です

＞死ぬ思いをしたのだから…

相手が云ってるようですが、これは何の根拠にもなりません。
現在、日本で事故の損害として認められているのは車両や物の損害、怪我の賠償、其れに伴う休業補償などです。これらは保険会社から支払われるので主さんは保険会社に任せれば良いと思います

相手が納得しなければ示談ではなく訴訟などに移行するかもしれませんが、普通に考えれば手間損ですからまぁ、心配はしなくても良いかと思います

[8] mixiユーザー 07月25日 12:23

> kaneGonさん

ありがとうございます。
そうですよね。
死ぬ思いをした事について特に保障はする必要はないですね

勿論損害については保険会社から全てやって頂いています。
でもこれを払わなければ示談にはしないと言われた場合はどうしたらいいかと

[9] mixiユーザー 07月25日 12:51

その任意保険に弁護士特約は付いていませんか？
もし付いているなら相談したらいいと思います。
付いていない場合は、法テラスなどを使って、弁護士さんに相談するのが解決の近道になると思います。

[10] mixiユーザー 07月25日 13:57

ざっと読みましたが保険会社の対応が酷すぎますね、通販保険か何かですか？

＞これを払わなければ示談にはしないと言われた場合はどうしたらいいかと

通常はそんな事トピ主さんが心配する必要はありません。
相手がゴネてきたら保険会社が勝手に弁護士を立てて対応するものです。
もちろん弁護士費用は保険会社もちでトピ主さんは1円も払う必要ありません。
普通の保険会社で「それ以上請求されたら自腹で払え」なんて言ったら首が飛びますよ。

もう「対応が酷いので担当替えてくれ」と言ってもいいレベルだと思います。

[11] mixiユーザー 07月25日 14:07

> 相手の車はぼろぼろの軽自動車で全損の査定額は40万でした。

ぼろぼろの軽なら、そんな高額にはなりません。
査定額40万なら、いっぱしの車両だと思いますよ。
何気なく口にするそういった形容が、問題を悪化させます。

> 保険から最高60万円まで出せるから出すが、それ以上請求されたら、自腹で払えと言われました。

誰が誰に言ったんですか?

> 私は裁判に持ち込んでも構いませんが、たぶんあちらは裁判はお金も掛かるし嫌でしょう。

あちらの心配は要らないでしょう。

> 死ぬ思いをした事について特に保障はする必要はないですね

PTSDとかの診断が出れば、賠償要素が出ます。

[12] mixiユーザー 07月25日 16:43

> チョコチップさん

ありがとうございます。

保険を見返しましたが付いてなかったです。

わかりました。
ちょっと弁護士さんの無料相談を考えます！
ありがとうございました。

[13] mixiユーザー 07月25日 16:45

> でりさん

ありがとうございます！

やはり保険会社にちゃんと話して保険会社の弁護士にお願いするべきでしょうか。

担当者は私の親の知り合いのようで

変えてもらいたいのですが

もう一度保険会社と話し合ってみます。
ありがとうございます♪

[14] mixiユーザー 07月25日 16:53

> fleet7さん

すみません。
私のボロ車が査定350万でしたので！
40万ではどうも満足なさらないらしいのですが？

保険会社が自腹でといってきました。
もし払わなければ出してほしい。
でないと示談にならないからと。

ビックリしたのでこちらで相談させて頂いたのですが？

PTCDが出た場合は保険ではダメでこちらが賠償責任が生まれるわけですか？

他の方はそう言った症状では裁判になっても認められないような事をおっしゃってましたが慰謝料と言う形で保険ではなく当事者が支払うのですね？

[15] mixiユーザー 07月26日 09:22

＊ゆっきぃ＊さん、

ご両親の知り合いということは保険代理店の人で、
事故処理担当の人ではないですね。
いただいてる情報だけでの判断ですが、でりさんも
おっしゃるように、ちょっと対応にまずさが目立つ保険会社、
もしくは事故担当者ですね。

まずその保険会社のカスタマーセンター（お客様相談窓口）に連絡して、
事の経緯を説明し、差額を契約者が払わなければならない根拠を
聞いてみてください。
４０万で全損なのに６０万まで払える根拠。
それ以上払えない根拠。

弁護士等に相談するのはその後です。

※ＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）に関しては事故とその症状との
因果関係の立証が難しいことから、相手がもしＰＴＳＤでこちらを
訴える場合、相手が立証をしなければなりません。
現実として難しいことですね。

[16] mixiユーザー 07月26日 11:42

物損と人損がごっちゃになってるんでわかりにくいですね。

車→物損４０万円
人→交渉中
として捉えればいいのです。

相手の請求は当然だと思うし、それに対応するために任意保険に入ってるんですよね？
示談がこじれたら、いずれ裁判になりますが、判決の金額は保険会社が支払うんで心配は無いですよ。（おそらく人身無制限で入ってると思います）

逆に言うと、ご自分で相手と交渉しないほうが良いですよ。

＊単純に皆さんの回答が法的の部分に入って行ってるので、かえってわかりにくくなってます。
トピ主さんは加入してる保険の内容を書いたほうがアドバイスしやすいですよ。
傷害等の法的な回答になっちゃってるんで、実際の保険業務との乖離がでちゃってるんですよ。（法律のコミュだからの回答になっちゃってます）

整理しないといけないのは

ご自身の任意保険が「示談交渉付き」か？通常は付いていますんで、保険会社に任せちゃえばいいのです。

弁護士特約は、あくまで被害者になったときの特約です。トピ主さんは加害者なんでこの特約は関係ありません。
通常の任意保険では、相手が提訴してくれば、基本的には弁護士を立ててくれます。

[17] mixiユーザー 07月26日 12:15

法律に関しては素人ですが,似た状況で裁判を経験した者です。(加害者として)

まず・・・お相手の車の年式,走行距離はどのくらいで何色のものですか？

それから,今回の事故は物損扱いなのか,人身事故扱いなのか？どちらでしょうか(担当の警察に確認してください)

物損に関しては,「事故以前の状態に戻す」ことが補償になるので,今回任意保険では精神的苦痛に対して支払う必要がありません。

「金銭を寄越せ」と言ってしまえば「恐喝」になるので,相手は言葉を濁しているのだと思います。

身体的な苦痛に関しては,免許取得時に加入している自賠責保険で医療費が出ます。

どちらにせよ「事故以前の状態に戻す」ことが加害者の義務なので,精神的苦痛への支払い義務はありません。

原価償却ってご存知ですか？
年式,走行距離,車の型式や色によって車の価値はどんどん下がります。

例えば同じ型式でも人気が高い黒と,あまり人気のない黄色でも価値が異なるのです。

示談ができないと言うなら,相手が裁判を起こすまで待ちましょう。
あなたに現在の金額を払う意志があることは,保険会社や相手や警察とやり取りした日時を記録し,証拠として遺しておいてください。

保険会社にはレッドブックと呼ばれる原価償却率が記載されている冊子があるはずなので,それを見て保険適用額を決めているはずです。

わたしは最初30万の請求で示談する予定でしたが,相手が「精神的苦痛」を訴え請求金額を上げてきたため,少額裁判で審議することになりました。
相手の弁護士対わたしで,上記のことを審議した結果,車の補償で7万+わたし自身の申し出による追加費5万=12万で終わりました。

ちなみに追加費は相手の心情を考慮し,事故から裁判までの自動車税や交通費を加味して自身で計算したもので,裁判所には「支払わなくても良いが,支払うと(少しでも金額が高い方が)相手も納得しやすいだろう」と承認を得て決定したものです。

裁判費用は相手持ちでした。

分かりにくいかもしれませんが,参考までに。

[18] mixiユーザー 07月26日 12:47

物損に精神的損害の概念はありません。

保険で支払われる金銭以外は支払い義務がありません。

もちろん相手が提訴すれば別ですが

訴訟で支払の判決はまず出ません。

相手の出方をみて対応すれば良いと思います。

[19] mixiユーザー 07月27日 17:42

皆様本当にありがとうございます。

保険の担当者が来てましたのでうちからは出す筋合いがない旨伝えました。

保険内でやってくださいと。

そしてそちらの弁護士さんにご相談くださいと。

まだ示談にはなっていないのですが、皆様のお陰で強い気持ちでいられます。

保険会社とのみ話し合いたいと思います。

対人は無制限入っていましたので、精神的代償があるのならばそれから支払って頂くよう交渉致します。

みなさま貴重なご意見を本当にありがとうございました。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ