MIXI民事法律相談コミュの【質問】著作権法ではクラウドサーバーをどう考えるのか？

コミュ違いかもしれませんが、著作権法にお詳しい方、よろしくおねがいします。

私は普段、CDよりもPCで音楽を聴いています。最近はむしろそれが普通かと思います。
最近は、ローカルのハードディスクではなく、クラウドのサーバーにmp3の音楽ファイルを置き、そこからネット経由で直接「ダウンロードではなくストリーミングで」聞いていています。
もちろん、そのクラウドサーバーは、パスワードさえ知っていれば、どこからでもアクセスできますが、今のところ私しかそのパスワードを知りません。
さて、音楽を自分の彼女と一緒に楽しみたいので、そのサーバーにアクセスするためのパスワードを教えたいのですが、その行為は著作権侵害になるのでしょうか？
そのサーバーにアクセスすれば、誰でも音楽ファイルそのものをローカルディスクにダウンロードしてコピーすることは可能ですが、もちろん、それを推奨はせず、あくまでもストリーミングでそのサーバーから直接聴くことを前提にしてます。また、この場合、いわゆるP2Pのファイルシェアのように不特定多数の公にファイルを無償で公開するためにアップロードしているわけではなく、あくまで私自身の個人のサーバーであり、パブリック設定はしていません。
このように、ネット上で同時に違う場所から私と私の彼女が同じファイルに遠隔アクセスして、一緒に音楽を楽しむ場合、理屈としては同じ空間にいて、複数の人が一つのスピーカーで音楽を共有するのと変わらないと思いますが、ただ、この場合、彼女が他の第三者にパスワードを教える可能性もあります。最終的に私の個人サーバーのパスワードが不特定多数の手に渡る可能性も秘めているのです。もしそうなってしまって、私の知らない誰かがファイルをダウンロードした場合、私は著作物をネットで公開し、著作権を侵害したことになるのでしょうか？　或いは、私自身が不特定多数の友人に音楽を聞かせたいという理由で、例えばmixi上でそのパスワードを公開したら、違法行為になるのでしょうか？

追記：この質問をある方にしたところ、「著作物をコピーした時点で違法行為である」と言われましたが、それでは、個人所有のCDから個人所有のiPhoneなどのハードディスクにコピーすることも違法行為なのでしょうか？

また、その相手が「家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」に入るのであれば問題ありませんが、そうでないのであれば「著作権の制限によって作成された複製物の目的外使用をした」ということで、複製権の侵害をしたとみなされます。
との回答も別の方から戴きましたが、私が共有しようとしているのは自分の彼女と友人なので、家庭内その他にならないのでしょうか？　しかし、その場合、パスワードが友人からその友人に渡った場合、「家庭内その他」の定義に当てはまらなくなるということでしょうか？　その場合はどこから（誰が）違法行為になるのでしょうか？
やはり、同じ空間に居て、同じスピーカーから同じ音源を聞くのと、遠隔距離に居て同じ音源にアクセスするのとでは、理論上同一の行為であるといえませんでしょうか？

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 02月10日 12:55

友人や恋人が少数であれば法の範囲内です。
不特定多数はその範囲を逸脱するものかと。

CD→iPodの件。
ダビング用のCDには既に著作権者に対する対価が含まれています。
iPodはどうすると議論はされてますが現状は問題ないです。なっても多分、iPodの単価があがるだけかと思われます

パスワードをかけていても公衆に著作物が触れうる可能性があるので著作権侵害になります。
公衆放映権（たしか）の侵害

ストリーミングなどダウンロードに及ばない方法での視聴は著作権侵害には及びませんが、アップロードした人は刑罰の対象となります。

サイト等に誘導するだけでは処罰の対象とはなりません。

友人がパスワードを第三者の公開→個人情報などの別問題ではないかと。

法学部で知財法を履修した学生の見解で実務家の見解ではないので間違い等あるかも知れませんのであしからず…

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ