ネット右翼ですが何か？コミュの時事トピ（従軍慰安婦）

軍による慰安婦強制連行示す資料なし…答弁書閣議決定
　政府は１６日の閣議で、いわゆる従軍慰安婦問題に関する１９９３年の河野洋平官房長官談話について、「（談話発表までに）政府が発見した資料の中には、軍や官憲による、いわゆる強制連行を直接示すような記述は見あたらなかった」とする答弁書を決定した。

　安倍首相は「狭義の意味での強制性を裏づける資料はなかった」としているが、その根拠となる、従来の政府の立場を改めて示した形だ。社民党の辻元清美衆院議員の質問主意書に答えた。

（2007年3月17日0時21分読売新聞）

以上、YOMIURI ONLINEより引用
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

もうすっかりお馴染み、『従軍慰安婦』問題。
この問題はまさに“火のないところに煙が立った”事件と呼べるでしょう。否、“非のないところ”といった方が正確かも知れません。
事の発端は、稀代の詐話師である吉田清治と云う男が、77年『朝鮮人慰安婦と日本人』（新人物往来社刊）の中で、「兵士相手の娼婦を駆り集めるため軍が関与した」とデッチあげたことに始まります。83年には従軍慰安婦問題の火付け役ともなった『私の戦争犯罪』が上梓された。著書の中で吉田は、軍がその際に横暴極まりない手段で無理矢理に人狩りをしたかのような多分な脚色までしました。
この話に飛びついたのが朝日新聞。吉田の法螺話はウラもとらずに“実話”として紙面に掲載され、日本人に無用且つ多大な贖罪意識を植え付け、今日の冷却化した周辺諸国関係の、一因ともなっているのはご存知のことと思います。たかが一新聞社が自国をこれだけ窮地に追い込むのですから、朝日新聞は余程日本がお嫌いと見える。
因みに老醜を晒した吉田は、著書の内容に虚偽があるのを認めておりますが、訂正する肚がないと依怙地になってる。その理由を曰く、「プライドがある」からだそうですが、全く以って意味不明です。

先般の安倍首相が狭義の強制性は認められないとした発言が、日本の足を引っ張ることに血道を上げるマスゴミ各社が大きく取り上げ、物議を醸したのは記憶に新しいところです。それが海を越えてアメリカや特亜にも飛び火している。邪な思惑ミエミエの難癖に抗しかねて、安倍首相は先日謝罪の弁を口にしたそうですが、安倍さん大丈夫なんでしょうか？
一方、特亜に日本叩きの口実を与えた「河野談話」の張本人、河野洋平衆院議長。何でも、「談話は信念をもって発表した。あれはあの通り受け止めてほしい」と、のたまわっているとか。自身の信念は兎も角、国にどれだけの損害を与えたかわかってるんでしょうか？。朝日新聞も、河野氏も。

みなさんは、どうお考えですか？

コメント(3)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月06日 01:10

とりあえず強制連行ではなかった証拠を挙げときます。
画像がその証拠です。

奴らはどうやら
「軍が強制的に連行した」
と主張しているようですが、
なんでしょうね、この“大募集”の文字は？

強制的に連れてこられたはずなのに、大募集はないだろｗ

それだけじゃありません。
なんと従軍慰安婦には月収まで付いてくれちゃってます。

強制的に連行してきた人間に、わざわざ金を払うってのも
おかしな話です。

これのどこら辺が“強制連行”なんでしょうか？

[2] mixiユーザー 04月06日 13:13

かめさん、コメントありがとうございました。

戦時中の従軍慰安婦は、当時、軍人の最高位である大将の年収が6600円ほど、兵士のそれが350円ほどの時代に、個人差はありますが、年収にして1～2万円も稼いでいたようですね。
すごい高給取りです。銀座のホステスでもここまでは稼げないでしょうね（笑）。
朝鮮では大昔から公娼制度、いわゆるキーセンってのがあって、売春はお家芸でした。支那には貢物として女性を献上してた国のくせに、日本が絡めゃ、「聞くも涙、語るも涙」の悲劇に早変わりですから笑わせます。

[3] mixiユーザー 04月06日 19:05

全くです。
もともと朝鮮人には“強い者に服従し、弱い者をいじめ抜く”民族性がありますからねｗ
中国様には文句一つ言わなくても日本にはギャーギャー騒いでくるのは、おそらくこの民族性が原因でしょう。

それにしても、慰安婦が結構な額の収入を貰っていたという話は聞いていましたが、まさか大将の年収を上回るほどだとは思いもしませんでした。

またまた勉強になりましたｗ

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ