ガラクタ写真機研究同好会コミュのニコン　Ｄ７０

【メーカ型名】

　ニコン　Ｄ７０

　（２００４年４月発売)

　

【カテゴリ】

　ＡＰＳ−Ｃサイズ受光体採用デジタル一眼レフ（ニコンＤＸフォーマット）　レンズ交換可能　現行生産レンズあり　



【採用マウント】

　ニコンＦマウント　ＣＰＵ連動方式専用設計で、ＭＦ世代のレンズの多くは露出計が作動せず、プレビューもできない。比較的最近発売されたＣＰＵ内臓の製品は問題なく使用できる。レンズ内モーターである必要はなく、その意味ではまだマトモと言えるが、ＭＦ世代のレンズはこのカメラではちゃんとは使えない。なお、改造していない従来方式のレンズは取り付けも不可。手ぶれ補正はレンズに依存となる。



【主要な仕様諸元】

　６１０万画素の有効画素を持つ、23.7×15.6mm のセンサーサイズのＣＣＤを搭載、ニコンはこのサイズをＤＸフォーマットと命名していて、フルサイズ対1.5倍の掛率となる。ＥＯＳデジタルのＡＰＳ−Ｃサイズ機が1.6倍だから、あれよりは少々画角が取れる計算である。長い方が欲しいなら、あちらを使うとかシグマ（1.7倍）もあるので、ワイド派にはコチラの方が少しありがたい。

　シャッターはデジタルならではの純粋な電子式で、１／８０００−３０秒とＢ（バルブ)で、シンクロは公称値は１／５００（ただし、自動切換えではコレよりもかなり低い値が設定される）と、いま見ても高性能シャッター搭載カメラである。多くの大衆ランクのデジタル一眼レフカメラは、この辺りは１／４０００で１／２００辺りが関の山であることが多く、この辺の事情が今に至るまで、エントリーニコンとしての座を保っている、性能上の隠れた理由の一つと考えても良いと思う。

　撮像感度はISO200〜1600相当（1/3段ステップ）であるが、なんせノイズの出ないカメラじゃない関係から、ここまでの高感度があっても使うに使えない、というのが実情らしく、基本的には２００固定で使うくらいがちょうどいい、という話すらある。しかし、実写でそこまでノイズが目立つこともなく、普通に使う分にはあまり気にする必要があるとは私は思わなかった。

　背面液晶は1.8型ＴＦＴで、この頃としてはまあ普通だったのだが、さすがに今見ると明らかに小さく見える。右肩にフィルム時代とほぼ同じ使われ方をしているでかい液晶があるので、通常の撮影に関しては昔ながらの使用感がいい、という見方もできないこともないが、この辺りは古いからしょうがないだけで、背面液晶はもう少し大きさが欲しいと思う人も少なくないと思う。

　ファインダーはダハミラーで、視度調節機構-1.6 〜+0.5が内蔵されている。視野率は上下左右とも約95％（対実画面）で、ファインダー倍率が約0.75倍と、低価格機として作られたデジタル機としてはそれなり以上に頑張ってくれているし、スクリーンが交換できないかわりに方眼は液晶で表示可能にしてある（だから電池がないとファインダー画像が綺麗に見えない）など、全体的に上のランクを目指した設計となっている。これでペンタプリズム採用で倍率も0.9倍とかならいうことなかったのだが、それはさすがに望みすぎか（汗）。

　公称連続撮影速度は秒３コマで、バッファもそれなりについているのでドカドカ大量に連写しなければ、実用品として使える程度の性能は保たれている。しかし、言うまでもなく高速デジタル機として設計されたカメラではないので、高速移動する被写体を撮影する時にはあれこれストレスがあるカメラであり、そうした向きはもう少し世代の新しいカメラを狙う方が良いと思う。高速マシンなら定評があるのはＥＯＳ１Ｄ関係だが、まだちょっと高いか（汗）。

記録媒体はＣＦ。高速記録のＵＤＭＡなどのような次世代の技術が採用される前の機種なので，当然大して速いわけじゃないが，鈍速でしょうがないと思うときもなかったので，下手に低速度なＳＤ使うよりも、月並みな価格のカードでも安定してそれなりの速度が出るＣＦの方が実用的でもあると思う。高速記録カードを使うとかすれば少しは速度改善効果が見られるが，この機種でできる高速撮影の限界がそんなに高いわけではないことを考えると，そのありがたみを痛感するのはせいぜいＲＡＷでの撮影時くらいじゃないかと思う。

　めぼしい拡張アクセサリはなく、せいぜいリモコンと専用ケ−スくらいが関の山であるが、液晶カバー以外に、添付品だったＣＲ２ホルダーというのがあり、緊急時には３本のＣＲ２電池を代用品として使うことができるように考えられていた。あまりコストパフォーマンスがよろしくないので実際に使った人がどれだけいたのかは疑問であるが、他社でこうした試みがなされることはなかったことを考えると、ニコンらしい心配りであると感じる。それ故電池がでかいが、その分スタミナも豊富で結構撮影出来る電池なので、それはそれとして割り切れると思う。小さいかわりにすぐに切れるコンデジの電池から見比べたら、この電池はそれだけでも魅力的に映ると思う（爆）。事実、撮影に関して電池消費が大きい機能（手ぶれ補正、レンズ内モーター、内蔵スピードライト、ＡＦ補助光）を多用しなければ、びっくりするほど電池が持つ。これは電池の大きさによるところが大きい。

　このカメラのもうひとつの隠れた魅力の一つが、実は外付けスピードライト連動にある。宿敵ＥＯＳデジタルは純正品はＥＸスピードライトでないと発光しないし、αは古い世代の純正スピードライトはフル発光で、ＴＴＬ制御されない（しかも、ご存知鎖国ホットシューなのでそのまま他のスピードライトを載せることはできない構造である）のだが、ニコンのスピードライトは古典機種はたいてい外光オートが可能で、これで使う分にはＤ７０はちゃんと機能するのだ。ＴＴＬ連動はしないが、使えないより数倍マシである。

　注意点。有線式のリモートケーブルは使えない機種であり、リモコン以外にカメラレリーズの補助手段がない機種であることを忘れずに。それから、内蔵スピードライトは１８ミリまで対応していない。そのため、１８ミリで内蔵スピードライトを使うと周辺落ちが発生する可能性が否定出来ない。また電子プレビュー採用機なのだが、この機能もＣＰＵ依存なので、レンズが付いていなかったり、非ＣＰＵのレンズではプレビューが機能しない。


　なお、レンズに関する対応は、次の通りとなる。

使用可能なニッコールレンズ

　Ａ、ＤＸニッコール、フィルム時代のＧレンズとＤレンズ
→制約なし。レンズ内モーターでもボディ駆動でも対応できるのは、低価格なニコンデジタルではこれと後継機のＤ７０Ｓ、そしてＤ５０だが、この機種が一番流通量があり、安定して手に入るカメラである。
　Ｂ、それ以前の、ＡＦニッコールで、ＩＸレンズとＦ３ＡＦ用レンズ以外と、Ｐレンズ
→当然、Ｄ機能は使えなくなる。 ただし、ＲＧＢマルチは機能する。Ｐレンズは当然ＭＦでの使用になる。こちらもボディ駆動対応といううまみが光る。
　Ｃ、非ＣＰＵのＡｉ（ほとんどの改造レンズも含む）レンズ
→露出計使用不可。F5.6までのレンズはフォーカスエイドは使用可能。裏技的には、これらのレンズはあえてアンダー条件下でスピードライトを併用して使う手もある。

使用不可能なニッコールレンズ

　●未改造の従来レンズ
→絞りリング最小検出スイッチに当たるので取り付け不可。無理に付けると壊しますのでやめましょう

（汗）。
　●ミラーアップが必要なレンズ
→無理。
　●ＩＸレンズ
→当たると思う。Ｄ７０はミラーが小型化されていない。構造的にはフィルムの何かのモデルをベースにして作られたようで、ミラー周辺の大きさはフィルム時代と同じ。
　●Ｆ３ＡＦのレンズ
→物もないし、今更使うと思えないが、連動しないので無理らしい。

社外レンズは、それぞれのスペックが当てはまる所を参照してもらうといい。なお、案外ＲＯＭ問題を聞かない機種なので、その辺りも魅力の一つかもしれない。



【入手のキッカケ】

　当初、デジタル導入時に考えていたが予算的に無理で、安くなるまで待つか、Ｄ５０を検討していたのだが、流石にここまで安くなれば何とかなる。



【銀の取得価格】

　本体と電池一個のみ、１５０００円（春購入）
　


【普通に買うと、どんなもん？】

　タイミング、付属品、程度でかなり変わる。高くても本体単独で３万はしないと思う。それだけ出せば、後継機のＤ７０Ｓが買えるし、３５０００円程度で現行１世代前の、Ｄ３０００が買えるご時世である。

　

【入手時の状態】

　本体は綺麗で、使用感も少なかったが、いかんせん付属品がまるでなく、チャージャーすらないから（汗）。
　


【直した所】

　全く問題ない個体なので、修理はなし。電池一個とチャージャー、ＣＲ２ホルダーを追加購入しただけ。その後モニターカバー（中古、中野ジャンク３１５円）と専用ケース（棚ずれ品、１９００円）を入手。

　

【こんな方には勧めません(σ･∀･)σ】

　１、基本、ＪＰＥＧ撮って出しができるカメラじゃないとイヤなアナタ(σ･∀･)σ
→全く無理でもないが、手を入れてやればかなり改善すると言う話で、ＲＡＷ撮りするのがこのカメラの基本という話がある。個人的な感想になるが、ことさらに高画質を望まないのであれば、そんなに画質が悪いとも思わないのだが。あえて言うなら、少々硬い事が目立つかなぁ、と言う程度だった。

　２、高感度撮影に期待したいアナタ(σ･∀･)σ
→さすがにこれはやめた方がいいと（汗）。これに関しては新しい機種の方がずっと有利。ただし、あからさまにノイズぶちまけで見れたもんじゃないって程ひどくもなく、カメラでのノイズリダクションを 使えば普通に使うことができないことはないレベルで、上限１６００までじゃ不足だ、と言う人はこの機種だと足りない、というのがどうも実情ではないかと思われる。ただし、長秒時露出のノイズリダクションは撮影タイムと同じだけ時間を消費するのが問題であり、手返しの悪さが問題となるなら、かなり困った点であるのでそれは忘れないようにしたい。



【こんなアナタにおすすめですヽ(´∀｀)ﾉ】

　１、比較的古い資産が手元にそれなりにあるアナタ
→改めて指名して古いレンズを買って使う、というのはちと疑問があるにしても、手持ちの初期のＡＦレンズを付けて遊ぶ分には現代機よりも安く遊べる。スピードライトも、３桁機種を改めて買って使う予算がなくても２桁機種で外光オートが可能なら使えるわけで、そこそこ古い資産を使って遊ぶ本体、という使い道が最も現代的かと思われる。

　２、つなぎとして使う本体が欲しいが、それなりにレンズが選びたいと思うアナタ
→全くのメーターレスでＡｉレンズを使う事には疑問があるが、初期のＡＦレンズは特に社外品を中心に激しく値崩れしてきているので、コストパフォーマンスに優れたシステムをまず組み上げておいて、以後Ｄ９０辺りが値崩れするまで待つための資産として使う分にはこれでもなんとか間に合うという考え方もある。さすがにＤ３００系統は当分お手頃価格にはならないだろうが、Ｄ９０とかならしばらく待てば比較的手頃になるだろうから、という読みで買っておくならそれはそれ（爆）。



【購入時の注意点】

　歴代のニコンデジタルカメラの中でも特に人気が高かった機種で、短いサイクルでユーザーが変わっていく傾向が強い機種だった関係から、付属品の喪失が目立つ傾向がある。完全に全部が揃った個体を目指しても、なかなか巡り会えなかったり、タイミングが悪いと結構高くなる機種でもあり、本体の程度を重視して、ジャンク回避で買うことをおすすめしたい。チャージャーとか電池は社外のネット流通品なら相当安いので、これでも特に問題を感じない人にはおすすめの方法論である。

　ニコンはＤ５０を最後に、エントリーモデルは全てＣＰＵ依存の上、レンズ内モーター依存となってしまった関係から、この機種の持つ多機能さはは今でも一定以上の価値としてみなされており、限界までの低価格を期待しても無理である。現行機種として比較するならＤ９０であり、本来はそれなりのランクの機種であることを忘れないようにしたい。

　買い替えシーズンの直後あたりになると（買い換えて放出されるので）かなり数が出まわり、買い替えシーズンの直前には（手始めに狙われるので）モノがなくて高いので、計画的に購入することが何よりも大事です。決して数がない機種ではなく、今でもかなり使われている機種であることを念頭において探してみてください。


【使ってみました（爆）】

　思うよりも静かな動作音で、好感が持てる。別に普段使っているキスデジＮの音が嫌いなわけじゃないんだけど、この低くて静かな音は、これはこれとして気分がいい。これでもう少し連写速度が出れば文句ないのだが、まぁ、この世代の機種でこれ以上望んでもそれは無理というもの。

　それはさておき、まず気に入ったのはグリップの持ちやすさである。小さくしようという色気が強すぎて、ホールド感を損なっているカメラとは違い、電池がでかいんだから、と割りきってグリップも相応にでかいし、ラバーも貼ってあるのでかなり持ちやすいカメラである。この辺りを評価する人はあまりいないようだが、持ちにくいカメラはブレやすくなる傾向があるので、かなり大切な要素である。

　次に電池の容量の大きさ。通常の撮影において、拡張機能（上記参照）を使用しないで撮影している分には、ワンチャージで１０００カット行けそうな勢いである。別に予備電池が惜しいわけじゃないが、電池消費が激しいカメラは後半レスポンス低下とか、速度低下を起こすことがあるので、この辺りは隠れたポイントである。

　しかし、ＡＦモード切り替えがメニューに埋れていて、一発ボタンが存在しないのはどうかと思う。メニューは最後に使った画面が記憶されているので、頻繁に切り替えてもあまり煩雑ではないが、こういう撮影に直結する機能をメニューに埋めるのってどうよ（汗）。そのたびに背面を見なければならず、操作性を考えたらこれってかなり問題があると思う。ボタンの数と種類が多すぎて、見た目を害する上に誤操作が増え、しかも視認性が悪い機種も考えものだと思うが、露出補正とか測光切り替えがわかりやすくて使いやすい場所にあるのに、ＡＦ切り替えとホワイトバランスがメニュー埋没、というのでは、デジタルカメラとしても、一眼レフとしても困ったモノである。プレビューボタンもαと同じ、エプロン右下に小さく移設されてしまい、ニコン伝統の場所を明け渡しているなど、操作性に関しての課題は少なくないカメラだと思った。もっとも、グリップの大柄なことを考えたら、いつもの場所にプレビューがあっても押し込めないがね（汗）。

　付けるレンズによると思うが、このカメラは黒の描写力に関しては課題があるとは言え、それ以外についてはあまり疑問を感じないで済む事もよくあり、普段私がよく使うレンズに関しては、描写の相性がいいのか、あまり違和感を感じないで撮影することができるシーンが多い。硬いレンズを付けるとものすごい硬くなるような雰囲気があるが、やわらかい傾向のレンズは割とマッチするように見える。デジタルの場合、後補正で硬くするのは比較的簡単で、害も少ないが、後補正でやわらかくしたくてもなかなか綺麗に決まらないことが多く、この辺りは結構大切なポイントである。硬くすればその分見かけ上の解像度が上がったように見えるが、実際にはディティールを殺してかえって平面的な描写にしてしまうこともよくある話で、硬くしたがる傾向の強い画像処理エンジンはあまりありがたいことばかりではないのだ。

　無論、ＲＡＷ撮影して後で色々やれば良い、というのもまた現実であるが、そこに描写がないものは後でいくら加工しても現れてこない。それに、ＲＡＷ現像はパソコンの能力をかなり大きく必要とする作業であり、できることなら「やりたくない」仕事であるから、その辺りは難しいところだと私は思う。そりゃ現代的なマルチコアのＣＰＵを搭載し、冗談でも４ＧＢのメモリーを搭載した６４ビットシステムを、馬鹿でかいドライブとともに用意できるなら話は別だろうが、何もかもが大げさになってしまい、デジタルの持つ良さのひとつである「軽快で簡単」と言う点が失われてしまう。その為、私としてはＪＰＥＧでの画質は結構大事な要素だと思うのです。

　裏技的には、画質優先時にはフィルムを併用すりゃいいって事もあるし（謎）。それを実現できるシステムを構築する上で、今でも有用な機種であることも、間違いないと思います。