ゴルフ道具学＆スウィング考察コミュの６番アイアンって必要だろうか？？？

私はアイアンは６番から下を入れてます。
アイアンが飛ばないので、６番で１６０足らずってとこですので必要ですね。
むしろ５番より上が要らないって感じでｗ
番手というよりもロフト角の問題なので、「何度でいくらの距離」と考えた方が合理的な気もしますね。

巷で「ひと番手違う飛び」と謳ってるクラブのロフト角を見ると、普通よりもひと番手上のロフト角の設定だったりするので「そりゃ当たり前だろう」と思ったりもします。

170〜180を６番で狙える人が、６番の必要性を考えてるのに
180を４番でも届かず、
でも３〜揃えてる人もいる…

キャディバッグを眺めるのが好きなんですかね？


僕はユーティリティのセッティングが難しいので、
６番あっていいと思います…！

ミスった時のケガを考えるとアイアンのほうが、傷が浅いかと思うので
飛ばない＝安全
みたいな感覚です

正しいかどうかはわかりませんが。

ひぃと＠メタ坊 さま

■番手というよりもロフト角の問題なので、「何度でいくらの距離」と考えた方が合理的な気もしますね。

ですよね。

２８度って今、一般的な６番アイアンになりつつありますが・・・

ちょっと前まで、５番で２８度ってストロングロフトって言われてましたよね（笑）。

ただ、確かに技術の進化で、今のアイアンはロフトをたてても球が上がりやすい傾向にあるようですね。

例えば、ジャンボとかＴＮ８７とか２０１の６番を２８度にしたら、かなり打ちにくいと思います。

重心位置が下がって、慣性モーメントが大きくなったってことでしょうかね。

但し、重心位置が低くなると、打ち込んだ場合、ふけ上がって距離が強打した分出ないというミスが増えているように感じます。

今、その対策を考えているのですが・・・・

強く打つ　飛ぶ

軽く打つ　飛ばさない

などなど、アイアンはコントロールが命なはずなんだけど・・・

最近のはそうでもないような気がしています。。

じゃあ、ユーティリティーでも良いかもしれない？？

もしくは、意外とカーボンシャフトが有効かもしれない？？

などなど、悩みは尽きません・・・（笑）。

3鉄から入れているので、6鉄はﾐﾄﾞﾙｱｲｱﾝって意識ですね、当然ながら6鉄は14本の中の中心的な位置にある番手なのでこれをﾕｰﾃｨﾘﾃｨに変える必要性はあまり感じません。

ちなみに165y170yで6鉄を使います、夏場のﾗﾌ以外普通に扱えますので今のところ必要ですね

ボギー さま

■キャディバッグを眺めるのが好きなんですかね？

確かにマッスルバックで３番アイアンとかシェイプは綺麗ですからね。眺めているぶんには美しくて好きです。

ロフト的には、ライがそこそこであれば、私の場合、２３〜２４度が普通に高さが出てある程度止まるボールが打てるロフトの限界であるような気がします。

２０度とかだと、たぶん開いてフェードを打ちに行くので、イマイチ意味がないような・・・低レベルな技術しか、私の場合、持ち合わせてないんですよね・・・。

確かにティーＵＰするときは、１８度くらいのドライビングアイアンでも悪くないのですが・・・これは、最近３Ｗとかが進化したので、もう実践では使いませんね・・・、スウィングの矯正の練習で年に１回くらい打ってみるときはありますが・・確率的には３Ｗが７０点だとすれば、アイアンで２２０〜２４０Ｙくらいに落とすラインショットは５５点くらいですかね・・・

それだけ、３Ｗが進化したと言うことでしょうか・・・その分、残りの３０点はＯＢの恐れも３Ｗで出てきましたね。。。難しいところです（笑）。

結構、３ＷでティーＵＰしてＯＢ出ます（笑）。

■僕はユーティリティのセッティングが難しいので、
６番あっていいと思います…！

そうなんですよ。

思いの外、６番の守備範囲のユーティリティーのセッティングが難しい・・・

止まらなければならない距離で、そこそこ飛んで欲しいという二律背反したイメージが余計、問題をや奴しくしているのかもしれません。。

■ミスった時のケガを考えるとアイアンのほうが、傷が浅いかと思うので

ユーティリティーのミスはＯＢになる可能性が高いのも今のクラブ制作技術の限界なのかもしれません。

結局は確率の問題ですよね。

色々なシチュエーションで構えて、

「ショットミスしないような形」

をしている物が良いですよね。

例えば、セミラフで左足さがり。。

グリーンエッジまで１９０Ｙ

エッジからピンまで２０Ｙ

マッスルの４番で構えたとします。

かなり緊張しますよね（笑）

まあ、エッジから２０Ｙもあれば、この場合だと打ち下ろしだからまだ救いはあるのかもしれません（笑）

結局、どのような状況下でも

ＳＷ（５６度・３５．２５インチだとしたら）で８０Ｙくらいをねらい打ちできるスウィングで飛距離プランをたてて行きたいわけです。。

強く振れば　１００〜１０５Ｙ

弱く振れば　６５ｙ

この間ですよね。

いわゆる、あまり何も考えないで、寝起きでもできることをして。。

どのようなボールになるか？

そのスウィングで

残り１７０Ｙ界隈　まあ、１６０Ｙでもいいです、それを何番ですんなり高確率でできるか？

こういう事を考えています。。

ずるいインチキな計画ですが（笑）。

こういうところを工夫するほうが、ドライバーで１０Ｙ飛距離を伸ばすよりは簡単な気がしています。

もちろん、クラブ選びとセッティングにはかなり時間がかかると思います。。

選び方は。。。

ここまでしか飛ばさないという打ち方で、怖がらず、打てるかどうか？

で選ぶように考えています。

イメージ的には

例えば、ピンまで１５０Ｙで奥はすぐＯＢだとします。。

しかも、ちょっと打ち下ろし。。。

セオリー的には７番（３４度〜３６度）じゃ怖いので、８番（３９度前後）を選択しますよね。

この１６０Ｙ版

この１７０Ｙ版

等々で考えていけば・・・・

という計画です（笑）。。

じゃあ、６番のユーティリティーはどうなんだろう？

今、ユーティリティー代わりにキャロウェイＸ１６ＰＲＯの６番を使っていますが。。

これだと、この状況なら１７０Ｙでしょう。

１６０Ｙは怖い。。

まあ、アイアンは開いたり閉じたりして、前後１０Ｙは調整できる構造ですが・・・

より、イージーにこういう事が可能なコントローラぶるな

ユーティリティー。。。

こういうのを見つけたいです。

わたしのともくん さん

■3鉄から入れているので、6鉄はﾐﾄﾞﾙｱｲｱﾝって意識

お〜！３鉄を入れている人、、最近見かけませんねぇ。

激レアですね。

それはそれで、良いことでしょう。

私はもう、何年か前に３と４をやめました（笑）。

今はいっている５番は、ラフとかつなぎのライナーとか、ユーティリティーと化してます。

６番からが普通のアイアンというイメージです。。

が。。。

今後、７番からに変更していくと思います。

７番で１６０Ｙまで。。できるだけ、１６５Ｙに行ってしまわないようなセッティングを考えてます。

ましまろさま

スクラッチプレイヤーのましまろ さんがそうなんだから、、

私レベルの普通のゴルファーは６番をユーティリティーにしてもＯＫですね（笑）。。

私個人の場合7鉄は。。。今の体力では155yまでの守備範囲と考えています、6鉄はそこから170yまで

ﾄﾋﾟの意図は6鉄の必要性とそれに変わるｸﾗﾌﾞの選択ってことで、6鉄を打てるｽｲﾝｸﾞを求めるか、とにかく道具に甘えて理屈抜きに易しいｸﾗﾌﾞを選ぶかの選択だと思います。

先日私がご一緒させていただいたH/C8の70歳の男性は、ﾐｽﾞﾉMP-27を5鉄から入れておられました。

ﾀｲﾍﾝ熱心な方で「気になるところがあるから動画撮って欲しい」とﾃﾞｼﾞｶﾒ持参でﾗｳﾝﾄﾞしていました、その方いわく「将来を見越してD0ﾊﾞﾗﾝｽの物を買って、鉛貼って使っているんだ」と申しておりました、70歳にしてなお将来使うことを踏まえての道具選び、43歳の私が3鉄打てないなんて言えないなぁ〜と感じました

ﾄﾋﾟの意図は6鉄の必要性とそれに変わるｸﾗﾌﾞの選択ってことで、6鉄を打てるｽｲﾝｸﾞを求めるか、とにかく道具に甘えて理屈抜きに易しいｸﾗﾌﾞを選ぶかの選択だと思います。

トピの意図が微妙に違います。

トピの意図は６番アイアンの優位性があるだろうか？

という意味です。

■6鉄を打てるｽｲﾝｸﾞ

まず、一般的なレベルのゴルファーであれば、６番３２度前後　のクラブを打てないことはあまりないと思います。

しかし、それが２８度になってくると、かなりのアベレージゴルファーが限界的な技術レベルになってくるという話です。

キャロウェイの統計ではほとんどのゴルファーが２８度以下のロフトのクラブのキャリーが同じになる傾向が強いという結果が出たそうです。

で、色々考えた結果。

２８度の６番アイアンで　１７０Ｙあたりを守備範囲にする場合

アイアンという形は果たして有効だろうか？

というお話です。

例えば、ましまろさんとか、スクラッチプレイヤーやプロゴルファーが愛用する６番アイアンのロフトは大体、３２度前後でしょう。立っていたとしてもまず３０度をわることは希だと思います。

しかし、アマチュアのアイアンのロフトは２８度や２９度は今やざらにあります。

こういうロフトセッティングを使用するなら、その部分はユーティリティーのほうがクラブの構造的に、安定した結果が得られやすいのではないか？

という話です。

要するに、安全にスウィングの基本となるアイアンのロフト設定は３２度〜３４度くらいかな？

アマチュア用の一般的なクラブで言う７番（３２度）

プロ・上級者用の６番（３２度）

くらいになるだろう、という話です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

また、、、

■43歳の私が3鉄打てないなんて言えないなぁ〜と感じました

こういう感覚に、あまり意味を感じなくなりました。

アマチュアはプロのように筋トレするわけでもなく

練習時間があるわけでもなく

さらに、有効な練習方法を理解している人もあまり多くありません。

例えば２１度や２０度の３番アインを打つ

それが、良いスウィングであるかどうかはともかく

今のクラブ事情で、必要なスウィングであるか否か？

ここが大きな疑問であるわけです。

パーシモンの頃、フェアウェイウッドもパーシモンでしたよね。

あの頃は、

例えば、ドライビングアイアン　１４度くらいのでティーＵＰしたり

２アイアン　１８度　くらいので　じかうちしたりすることが

確かに、スウィングの強化や、スウィング軌道の安定性の向上に直接的に繋がっていました。

がしかし、今はどうでしょう？

現行の一般的なドライバー（重心距離　４０ｍｍあたり）のクラブを使っていく上で、そのようなスウィングはあまり、技術向上と直接結びつかなくなりました。

逆に言うと、リストターンのタイミングなど、弊害のほうが多いでしょう。

８０年代のマッスルバックを使用し

重心距離　の短めの体積も小さいドライバーを使うのであれば、何とかならなくもないですが。。。

それでも、やはり難点はあります。

ボールの設計思想が大幅に変化したので、昔のように細やかなコントロールをすることにボール自体が向かなくなっています。

■道具に甘えて理屈抜きに易しいｸﾗﾌﾞを選ぶかの

これも、また意図が違います。

甘えて理屈抜きに易しいｸﾗﾌﾞ　というものは存在しないのです。

６番アイアン　２８度がうまく打ちこなせない人用のユーティリティーと

６番アイアン　の守備範囲により高確率な結果を求める人用のユーティリティーは設計思想から根本的に異なるわけです。

今、大体その種類分けが、２５度前後　５番アイアンのレベル（プロ・上級者）まで、現実化できています。

今後はもう少し、下がってくる３０度　くらいのものでそう言うのができてくるだろという予測です。

トピの意図　おわかりいただけたと思います。

なにやらよくある机上の空論大会の様相になってまいりましたので、これにて失礼いたします

私個人の感覚ではTN-93の5鉄まではそれほどﾌﾟﾚｯｼｬｰなく打てますので今のところﾕｰﾃｨﾘﾃｨは必要ないです、もちろん週3回は練習場に通ってますが、体力的には175cm65kgでその程度は可能だと思います

<video src="948831:b03ff3c660f65a42dbbac22ff7be3f67">

体力があれば打てるのではなく正しいｽｲﾝｸﾞがﾎﾞｰﾙを運ぶだけです

彼は75歳のﾌﾟﾛですが、DGの2鉄を軽々と振ります、もちろん飛距離は190y程度だとは思いますが「体力がありﾍｯﾄﾞｽﾋﾟｰﾄﾞが速い=難しいｸﾗﾌﾞが打てる」と思ってらっしゃるｺﾞﾙﾌｧｰがあまりに多すぎると思う今日この頃です

なにやらよくある机上の空論大会の様相になってまいりましたので、これにて失礼いたします

さようなら。

結局、意味をご理解いただけなかったようです。。。

誰が何を打ちこなせるかどうか？

そんな話は最初っからしていません。。。

そんなことは個人の自由ですから。。

そうではなく、どこまで簡単に技術を活かせるセッティングがクラブで可能か？

という話です。

年齢。体力。技術レベルなどなど、個人差があるのでこの話とは関係ありません。

強いて言えば。

何歳で２鉄が打てるとか、どうとか・・・

云々語ることは、はっきり言って、もはやあまり意味がないことだと言っているだけです。

加齢ともに、体力の温存も考慮しなければ、安定したコース攻略は難しい。

ＤＧの２鉄で１９０Ｙ飛ばすのに必要な体力消費量より

１９０Ｙなら、カーボンシャフトのユーティリティー４番くらいですから、

そのショットに必要な消費体力＆精神力

を考慮したら、どちらをコースで良いスコアを求めるゴルファーにすすめるか？

といえば、わたしなら後者をすすめます。

きっちりとしたスウィングをマスターして、２鉄・３鉄を自在に操る事を勉強しなさい。

というような時代もありましたが・・・

もう２５年ぐらい前の話ですね（笑）。

ゴルフを始めて４０年ほど経ちますが。。。

今は良いクラブが沢山ありますので、特別なビンテージクラブ使用コンペでもない限り、普通のゴルフをするぶんには、、

ハイテクを上手に使いこなさなければ、損だと、わ・た・しは思います。

もちろん、個人の自由です。

で、そう言う、昔気質のゴルファー用にパーシモンズというコミュも作っています。

例えば、そちらでコンペをするとしたら。

ユーティリティーは禁止

アイアンは７０年代以前のもの

ドライバーＦＷは　パーシモン

シャフトはまあ、自由で良いかな・・年齢的に重いのがＮＧな方もいると思うので。。

これと、それとは今の時代では、私の頭の中では、もはや別物なんです。

話がそれてしまいましたので、本題に戻ります。。

ましまろさま

狙撃したいという（爆）

そうそう、前にお話ししたＴＶショッピングのユーティリティーの宣伝（笑）、まさにアレですね。求めている攻略弾道は（笑）

６０歳くらいのじっちゃんが、ぽ〜んとＳＷを打つようなスリークオーターショットで何と２００Ｙ先のグリーンにバンカーとピンの間、５Ｙくらいのところに着地して、ぴたり・・・（笑）

まあ、３２度の６番アイアンなら大半の人がボールをあげて止める事にそれほど難儀はしないと思いますが。。

２８度になってくると難しい場合が少なくなくなりますよね・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

現在、

６番アイアンは　キャロウェイ　Ｘ１６ＰＲＯ　ロフト３０度

を愛用しています。

これはなかなか優れたアイアンで、ラフとかクロスバンカーなどに捕まったとき、かなり頼りになります。

排気量の大きなアメ車でおしていくような（笑）

これの前に使っていた　ミズノ　ＭＳ２０１　も良いアイアンなのですが、基本は糸巻きバラタカバー用の設計なので、今のどか〜んと上がってしまうボールに対する順応性が高いとは思えなくなったわけです。。下手をすると当たり負けの傾向も出てくる。

で、Ｘ１６ＰＲＯに弱点はないかというと実はそうでもなく。。

微妙にマッスルと比べて低重心なので、置きに行ったとき希にふけ上がり、エッジかその手前でぱたりと落ちてしまうことがあります。。。

打った手応えに反して、結構これは、ダメージが大きい（笑）

マッスルバックは、意外と、手応え通りの距離が出やすいので、そう言うところはメリットがあると思います。（これが、１５０Ｙ圏内　８番以下を今でもマッスルバックにしている理由でもあります）

そこで・・・

Ｘ１６ＰＲＯの重心位置を　縦にもう少し広げられないものだろうか？

と考えているわけです（笑）

あと　１．５ｍｍ　前後高重心になれば、このクラブは、かなり融通の効くユーティリティー的存在になるのでは？？？

というもくろみです。

で、じゃあ、アイアンという形状にこだわらず考えると、このようなコントロールが可能なユーティリティーができればもっと、快適かも？

とも考えているわけです。

上げてよし・止めてよし

こんなクラブがあれば夢のような気がするのですよ（笑）。

もちろん、これはずるい考え方です。

今度ラウンドで、今、使い始めた　テーラーメードの　Ｒ７の５番　何と２５度なんですよ！　のバックフェースに　鉛を貼って、少し重心を高めに改造しましたので、調査してみます。

たまたま、現状　Ｄ０．５という軽いバランスでしたので、Ｄ４に変更できたので、バランス的にも私のベストバランスになりました。Ｄ３でも良いのですが、プライベートラウンドなので、具合が悪ければ鉛をはがしながら調査してみます。

で、先日、買ってみたユーティリティーの５番と比べて、今後、どのようなセッテイングの変更の可能性があるのか？

考えていきたいと思っています。

ちょっと、楽しみです。

１１番ウッドとかどうでしょう？ｗ
ラクに打てて、上がって止まるって話を聞きました。

ひぃと＠メタ坊さま

１１番ウッドとかどうでしょう？ｗ

キャロウェイのビッグバーサの時に購入してみたのですが。。

アゲインストにかな〜〜り弱くて、打球場では超イージーで、気に入っていたのですが。。

結局、使わなかった経験があります・・・

今のはもっと改良されているかもしれませんね。

今後、そう言う方向性のクラブがどんどん、出てくると思います。

楽しみです。

あー、風には弱そうですねぇ。。。
自分は１７０ｙ強くらいなら、２６度ＵＴできっちりなんで今はそれ一本に頼り切ってます。
上がりすぎて困るってことなら、極端な話ロフト少なめのヘッドに短いシャフトを突っ込むって手もないこともないです。

例として、１６度のＵＴヘッドに８番アイアンくらいの長さの固めのスチールシャフトとか。
以前に作ってみましたが、悪くなかったですよ。

それも、面白そうですね。

実は、２００Ｙ界隈を　Ｕ３にするかＷ７にするか？

でも、考えていまして。

５Ｗ　１８度があるので　７Ｗにする場合は少し短めにしてみようかと考えています。

もしくは、今、新しく買ったお気に入りのユーティリティーの３Ｕにするか？

考え中です。

ただ、この新しいユーティリティーはまだ買ったばかりでコースで未使用なので、今週のラウンドで様子を見ようと考えています。

とりあえず、打球場では購入意図通りの結果なので楽しみにしています。

この５Ｕを中心に

例の６Ｕ　および　先の　３Ｕ　ＯＲ　７Ｗ

のセッティングを決める予定です。

問題は、実践での５Ｕの弾道のコントロールですね。

これが楽しみです。