松戸を楽しくする会コミュの社会的ネットワーク

議案に詰まったので、Wikipediaで探っていたらこんな良い事が書いてありました。

社会的ネットワークの在り様は、それを形成する主体者としての個人にとって、そのネットワークの有益性を示す鍵になると考えられている。

例えば「緊密型ネットワーク」は、ネットワーク上に多くの空白を含むもの（social holes - 社会的空隙）や、主たるネットワークの外側で他の主体者と緩やかにつながっているもの（weak ties - 弱いつながり）に比べ、メンバーにとって実際にはあまり有益ではない。

より開かれたネットワークには、社会的空隙や弱いつながりが多く含まれており、冗長なつながりに満ちた閉鎖的なネットワークよりも、より多くの新しいアイデアや機会に恵まれる可能性があるのだ。

言い換えればこうなる。ただ一緒に何かをするだけの友人集団というのは、同じ知識や機会を既に共有してしまっている。一方、他の社会的世界へ関わりを持つ個人の集団というのは、より広い範囲の情報へとアクセスすることが出来る。ひとつのネットワーク上で多くのつながりを持つよりも、様々なネットワークへのつながりを持つ方が、個人が何かを成し遂げるときにより有益であると解釈することが出来るのだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF
より一部抜粋

コメント(2)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 03月13日 17:09

フフフ、出来るのだ！と言われても、まず上文がよく解りません(^^;

一つ、これは｢良くも難しい！」と思うのは
「他の社会的世界へ関わりを持つ個人の集団というのは、より広い範囲の情報へとアクセスすることが出来る。」

これをね、意識してやろうとする、元々やれなかった人は、かなりな困難が予想されますね。

現在の我々のSNS利用節から考えだに…。

[2] mixiユーザー 03月13日 19:25

そう現在は冗長な繋がりに満ちた閉鎖的な世界なんでね。

だから、外に外に向かわなきゃいけないのさ！

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ