ソフトシンセコミュのハードディスクストリーミング

最近は大容量のサンプリング音源のソフトシンセが多く出回っていますが、皆さんはお持ちの動作環境に満足されていますか？

正直私はパソコンが古いのもあってかなり不満足です。
ハードディスクというデバイスに物理的限界を感じるこの頃。

ところが最近SSDなるものを知り、大変興味があります。

使ってる方、興味を持っている方、ハードディスクでも全然大丈夫という方、情報共有しましょう！

コメント(12)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 08月21日 21:37

今はハードディスクも大容量で安いですからねぇ
500Gのを使ってますが自分は全然足りてます
HDD交換や増築を検討してみては？

[2] mixiユーザー 08月21日 22:16

＞正直私はパソコンが古い
バランスよく構築してなければ　SSDを導入したところで環境は改善されませんよー
SSDを導入したところで　PC側の処理能力がなければ変わりませんね

[3] mixiユーザー 08月22日 02:50

>>トピ主さん

ちゃんとHDDは2台使ってますか？
HDDは高速回転のものですか？
HDDの容量がパンパンになってませんか？
容量の4割くらいのスペースがないと動きが遅くなりますよ。

本当にHDDのせいで動作がいまいちなんですか？
そもそも他に原因はありませんか？
PCが古いってどのくらい古いんでしょうか？

[4] mixiユーザー 08月22日 08:22

ちなみにPCはシングルG5でメモリ2.5ギガ、ハードディスクはSATAを２台、USB2.0を1台、IEEE1394を1台設置しています。
今は使っていませんが160SCSIのハードディスクも所有しています。
総容量は1テラ近くありますが、NIのAKOUSTIK PIANOやINDEPENDENCEなど複数トラックを同時再生に使うと動作が不安定になる場合があります。
また読み込みの際、10秒以上かかります。

やはりCPUが遅いのが問題なのでしょうか。
SSDにすれば劇的改善されるかと思ったのですが

[5] mixiユーザー 08月22日 08:44

メモリが足りないと思います。
KONTAKTエンジンのものとかのマニュアルに書いてると思いますがHDDストリーミングと言えど、頭出しの部分はメモリに読み込んでます。
なのでこの読み込みの設定が現在少な過ぎてHDDからの読み込みが間に合わないのか、あるいはメモリの容量が足りないのか、って感じです。
OSは何を使ってますか？DAWが何かでも変わりますが2.5GBは多いとは言えないと思います。
サンプルはSATAに入れてます？
SDDはMLCかな？だと早いですがSLCだと劇的改善じゃないはず。
MLCだと十万くらいするので導入もあまり現実的とは思えないです。
動作不安定の原因もサンプル読み出しではなくCPUかも。

シングルCPUだから裏で何かシステムが動き出すとヤバいとかもありますし。
Time Machineでバックアップ取られ出すとCore2Duoでもやっぱ不安定になります。

[6] mixiユーザー 08月22日 10:40

ハードディスクって最近大容量の物が超価格破壊でかなり安くなっていますが、やはり大容量の物の方がCPU負荷が高くなったりするんですかね？？
firewireとUSBではまた違うんでしょうけど･･

[7] mixiユーザー 08月22日 12:41

MACでメモリ2.5Gならたしかにメモリを増やすと効果的かもしれません。
また音ネタやDAWアプリはSATAに入れています？
SATA HDD2台ってことは音ネタ用に1台を使っているってことでいいんでしょうか？

>>macoさん
大容量HDDとCPU負荷は関係ありませんよ。
DAWで直接データを扱うのならfirewireもUSBも使わない方がいいです。

[8] mixiユーザー 08月22日 12:47

シングルG5の環境で　お使いの音源ならG5を交換ですね～
5.Louieさんの意見に賛成ですので付け足すと
G5は4GBで一番安定し最速となります（1GB×4枚）
それ以上はアクセスの問題で　容量で多少落ちてきますがかわりありません

＞macoさん
容量じゃなく接続個数で負荷が大きく変化したのを体感しますね

[9] mixiユーザー 08月22日 13:29

KEIGO☆MPCさん、STEEZさん＞

ありがとうございます！
CPUに負荷はかからないんですね～。
多少なりとも関係があるものだと思っていました・・・
お恥ずかしい・・・。

しかしながらHDD容量が大きくなればそれに伴い、CPUに負荷はかからないとしても単純な疑問として、読み込みに時間がかかるものかと思った次第です。

レス主さん、横から質問的にレスごめんなさい。。。

[10] mixiユーザー 08月22日 14:29

基本的に(プラッタ枚数等にもよるんで一概には言えませんが)容量の大きいHDDのほうが記録密度が高く高速である傾向です。
USBはCPUが制御するのでCPUリソースを食いますがIEEEは専用チップなのでCPUは関係ありません。
なのでiMacなど内蔵不可ならIEEEで接続ですね。

内蔵できるなら3.5インチSATA HDDの主流の7200rpmより高速な10000rpmを選ぶという手もあります。

[11] mixiユーザー 08月22日 14:37

OSなどの起動ディスク、シーケンスなどのプロジェクトを格納するディスク、大容量のサンプルを格納するディスク、バックアップ用のディスクを分けていますが、HDDストリーミングで困ったことはありません....ですがストリーミングはドライブに負担をかけそうなので、余裕が有る場合はメモリに読み込むようにしています。

[12] mixiユーザー 08月23日 02:04

HDDのコミュからですが、最近発売された1プラッタ375GBのモデルは7200回転でも内部転送速度が175MB/s出るそうです（実速は120MB/s程度）。
価格は内蔵1TBで2万円前後。
これをRAID1で使用すると2台でも相当な速度（240MB/s？）が期待できそうですが、どうしょう？

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ