Futbol bolivianoコミュのＦＩＦＡの決定事項について

先日発表された２５００ｍ以上の高地ではサッカーの国際試合を禁じるというＦＩＦＡの決定にボリビア国内は大騒ぎで揺れに揺れています。

それに対してボリビア・エクアドル・ペルー・コロンビア・パラグアイ・チリ・ウルグアイの7カ国がＦＩＦＡに対して正式に抗議するとしています。（後半の3カ国は何故？・・）

ボリビア政府も国をあげて抗議をするようです。
アンデス高地の国ボリビアのサッカーにとって死活問題ですから。

みなさんはどう思われますか？

自分はこうなることはある程度予想がついていたと思います。
３５００ｍの高地で試合を続けることには誰が考えても無理があったからです。
こうなる前にボリビア側も妥協してコチャバンバ辺りでワールドカップ予選をやっていれば大事にはならなかったのにいつまでも強気でいるから・・。

２５００という数字はボリビアにとって大変です。
ラパス３５７７、ポトシ３７００、オルーロ３７０２、スクレ２５８０、コチャバンバ２５５８ｍとほとんどの場所がひっかかるからです。

ほかにもコロンビアのボゴタが２６５０ｍ、エクアドルのキトが２８５０ｍと首都で試合ができなくなるというのは国民感情からしても特別なものがあるでしょう。（それでもラパスの３５７７ｍは別格だ！！）

コロンビアなどワールドカップ開催地に名乗りを挙げていただけにそうとうな衝撃でしょう。

ただボリビアの人の気持ちもよくわかります。
じっさい僕ら家族もラパスに住み始めて1年がたち、高地にも全く問題なく生活してますからここで生まれ育った人たちにしてみたら高山病の苦しさや酸欠のきつさは正直理解できなくて何でこんなに問題にするんだ！という気持ちでしょう。
それにボリビアサッカーが少しでも上位にいく可能性があるとしたら反対は当たり前です。

今回この問題をＦＩＦＡに訴えたのはブラジルサッカー協会。
常勝ブラジル軍団なんだからそれくらいのハンデいいじゃんかと個人的には思うんですが・・。
まあむこうにしてみたら選手の健康状態に関わる問題なので言ってることはわかるんだけど・・。

さて皆さんの感想は・・。

コメント(7)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月30日 07:29

もうこの処置は決定なのでしょうかね？？

自分としては、当然のことながら大反対です！！ボリビアがサンタ・クルスで試合して勝てるわけないじゃないですか！！

今までやってきたのに、今さら何で・・・って感じです。

標高あってのボリビア代表でしょう！！
FIFAに異議あり！！

[2] mixiユーザー 05月30日 13:42

もちろん反対です。ホーム＆アウェーの意味が無いじゃないですか。それにブラジルは９７年にラパスでコパ・アメリカ優勝してるし。

http://futbolbolivia.blogsome.com/

ここの記事だと１１１年前から高地で試合してるし、ペレはペレらしいゴールをラパスで決めてるじゃないか……と。本当に今頃何を言うのかと言う感じですね。

[3] mixiユーザー 05月31日 00:18

こんにちは、コミュ参加後初めて書き込みさせてもらいます。
ファナチコといいます。

これ、全くもって納得いかない通達ですよね。

ＣＢＦがＦＩＦＡ訴えた理由は、確か、フラメンゴがポトシで戦った後にフラメンゴの副会長が「ＣＢＦかＦＩＦＡにチクってやる」的な発言してたんで、それでＣＢＦからＦＩＦＡまで話が行ってのことだったように記憶しています。
今さらなにを・・・って感じです！

この前、ブラッター会長は来伯してルーラ大統領に会い、ワールドカップ開催に向けての話合いをしていたと思うのですが、その後にこんな禁止措置を出すのなら、なんでその時にボリビアやエクアドルまで足を延ばさなかったのでしょうか？
まったく不愉快極まりないです！

本当にこの措置を徹底するなら、今後、ボリビアだけでなく、コロンビアやエクアドルでのコパ・アメリカ開催も不可能になってしまうでしょう。
ブラッターはワールドカップだけ南米に与えておいて、その他のことには見向きもしていないように僕は思います。

パラグアイとウルグアイも共闘路線を張っているのは、ブラジルに対するスペイン語圏の結束なんですかね？
これはちょっと嬉しく感じました。
一致団結でなんとかならないもんですかね～

あ、それと、この場を借りて「けんちゃん」さんへご挨拶とお礼をさせてください。

昨年、旅行の途中でサンタクルスに４～５日ほど滞在したのですが、その際に３回か４回、『けんの店』で食事させてもらいました。

みそらーめん、焼き鳥、かつどん・・・全てが絶品でした。本当に感激しました。たぶん、食べながら一人で泣いていました（笑）
そして、南米ではお目にかかれないアイスコーヒーと、麦茶にも、長旅の疲れを癒してもらいました。
お店の方も親切で、さらに門番の警備の方までフレンドリーで楽しかった思い出でいっぱいです。
僕が南米で一番好きな日本食屋さんです。

本当においしかったです。１年前の話ですが、ごちそうさまでした！

（初めての書き込みなのに、長文で失礼しました・・・）

[4] mixiユーザー 05月31日 02:10

ファナチコさん書き込みありがとう！！です。
うちのお店でいい思い出を作ってくれてこちらも感無量！です。

さて今日の新聞によるとボリビア・ペルー・エクアドル・コロンビアの4カ国が共同で、もしＦＩＦＡがこの問題を撤回しなければ我々4カ国はコパアメリカ・ベネズエラ大会の参加をボイコットするとの発表を行いました。

さあこれからどうなるんでしょう・・。

[5] mixiユーザー 05月31日 04:22

　なんで今頃、ブラジルがこのような抗議を出したのか。ペトロブラスの件など含めて、ブラジル　ルーラ大統領はボリビアに甘すぎるの意見があり、この反映であると、かなり影響が大きいかもしれないと心配します。
　今回の件に関してのブラジル国内での反応を知りたいところです。

[6] mixiユーザー 05月31日 13:42

否定意見が多そうなので、逆を言ってみます。
※個人的にはボリビアに頑張って欲しいので
　標高は今まで通りでよいと思うんですけどね。

ワールドカップの試合が高地で行われる率というのは低いです。
世界のサッカーが盛んな地域を見回したとき
ワールドカップ開催が可能な国力、経済力のある国家で
標高の高いスタジアムというのはマイノリティーですから、
現時点のワールドカップというのは
低地で行われるのが普通、と考えるのが自然です。

以前から懸念されていたのは、
標高の高い場所をホームにもつチームが
低地で行われる、格の高い大会（ワールドカップなど）で
その力を発揮できず、大会のレベルを下げてしまうのではないか？
という事。

これには一理あり、本大会に出てからも
予選リーグを勝ち抜くことがなかなかできないチームが多いです。

思うに、標高差というアドバンテージで
その試合に勝利をすることはできているのですが
それに頼りすぎるあまり、
ベースになるサッカーそのもののレベルアップが
阻害されている面もあると思います。

ボリビア代表には
できれば、これを一つの試練と考えて
標高差に関係なく勝てるチームへと成長して欲しいものです。

※とは言え2500だと、有利不利以前に
　国によっては「そもそも適当なスタジアムがない！」
　的な事にもなりかねないので
　 2700くらいまではOKにしても良いと思うんですけどね。

[7] mixiユーザー 06月01日 00:59

自分は　きいさささんの意見に実は全面賛成です。

今回みなさんがボリビア擁護側にまわってくれてるのはとてもうれしいのですがボリビア代表いままでは標高差に甘えすぎです。
これを契機に真剣にチーム作りをかんがえるべきです。

ＦＩＦＡにとってはブラジルやアルゼンチンの発言力は相当大きいでしょう。
なんといってもヨーロッパのビッグクラブチームで活躍している彼らが南米予選のボリビア戦で体調を崩してしまったりしてしたら巨額の金が動いているクラブチームにとって大誤算でしょうしそういう意味でブラジルやアルゼンチンの協会にも代表選手の健康維持という面でそうとう圧力がかかっているのでは・・と考えます。

やはり巨額の金がからんでくるといろんな動きがおこりますよね。
そういう意味では金も影響力も発言力もないボリビア・ペルー・エクアドルといった国々がいくら騒いでもあまり重要視されないんでしょう。

自分としてはボリビア側が多少なりとも譲歩して南米予選をコチャバンバかスクレで開催する方向で動けば少しは先が見えてくるのでは・・とはおもうのですが。

ボリビアではＦＩＦＡに抗議するためのものすごい署名運動を大統領自ら先頭にたって展開中（政治に利用してほしくないな）。
ラパスの主な小中学校では昨日全校生徒が野外でスポーツなどの野外活動を行い高地での運動が問題ないことをＦＩＦＡにアピール（そりゃ大丈夫でしょ・・慣れてるんだから・・）。
ボリビア医師団は高地でなスポーツが健康に全く問題ないと表明（ほんとかよ・・）。

とつっこみをいれたくなるほど無駄な抵抗をつづけているボリビアですが意外に選手たちの生の声が聞こえてきません。
やっぱり選手たちも無理を感じているんじゃないかな・・。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ