Mac/ミュージシャン/DTMコミュのMacBook Airで

初めましてです

音大で４年間打楽器を専攻し、この４月からはＤＴＭ系(音楽・音響デザイン)の学科に転科しました。つまりＤＴＭ自体もほぼ初心者です。

因みにそこの学科では学生の殆どがMac bookを使っており、ＤＡＷソフトもLogicです。

そこで私もWindowsからMacユーザーに切替わろうとして色々準備をしているのですがここで質問です。

最近ではMacBook AirがMacユーザーの間で賛否両論になっていますが、Windowsから新しくMacに転向してきた私としてはあの薄さとSSDの安定性からくるモバイル性にはかなりの魅力と期待を感じています。

SSDの容量は64GB(今後低価格で大容量のSSDが登場したら交換しますが)しかないので曲が出来上がったら外付けのHDD等に溜めていこうという避難策でいきますが、それでもAirでLogic Studioを使うのは厳しいでしょうか？

因みにAirは完全に音楽製作用のノートとして割り切って使います。

MacBook Air

Intel Core 2 Duo 1.8GHz
64GB SSD
2GB

特に私はLogic 8の新機能であるメインステージ等にも関心かあります。

アドバイス宜しくお願い致します。

コメント(11)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 04月06日 18:57

まずソフトシンセのサンプラー系の音源が内蔵に入りきらない。
更にCPUが低速すぎる。
HDDは5400回転で遅いしSSDだと書き込みが遅い。
USBが１ポートなのでオーディオインターフェースを繋げたらiLokなど繋げない。
メモリ2GBは場合によっては少なくて使えない。
以上から見てお薦めしません。
あるいはMacBookあるいは同Proを買ってサブ機として使う、ならあり。
メインには非力です。
オーディオインターフェースもFireWire選べないです。
たしかLogic Studio全部で50GBくらいコンテンツがあったはず。

[2] mixiユーザー 04月06日 19:27

Louieさんへ

コメントありがとうございます！

iLokとはドングルのことですよね？

今回のLogic Studioからはドングルレスになったはずですがそれ以外にもドングルって使うのでしょうか？

あと単純計算でいくとLeopardに9GB、Logic Studioをフルインストールしても45.5GBで合計54.5GBとなりますがそれでも入り切らないとはどうしてでしょうか？

質問続きですいません。

[3] mixiユーザー 04月06日 19:49

まあ簡単に言うとLogicのみだけならiLokも要りません。
ただ使ってるとサードパーティ製のプラグインも欲しくなってきます。
最初はLogicだけで満足かもしれませんが個人的にはLogic純正のStringsはとても使えたものではない感じです。
そうなるとサードパーティのStringsとか購入した場合数10GB単位のサンプルがついてきます。
学校は恐らくLogicだけで完結する授業なのかもしれませんが、その後の展開を考えると容量が。
あとHDDでもSSDでも容量ギリギリで使うとスワップファイル(メモリが足りなくなった場合HDDをメモリ代わりに使う)の関係上良いとは言えません。
まあLogic Studioの場合人によっては不必要なApple Loopsがたくさん入ってますが。
やっぱりソフトシンセなんか使う場合を考えるとメモリも2GBは心許ないです。
レコーディングは外付けの高速HDD使えば良いけどもうモバイル性もなにもない感じに。。
個人的な意見としては、例えば自宅でiMacあるいはMacProで制作、Rec、そして全部をオーディオにしてMacBook Airでミックス作業、とかだととても良いと思います。

[4] mixiユーザー 04月06日 20:18

いやぁ～

目茶苦茶参考になります！！！

確かにプラグインのみでどのぐらい満足出来るか心配ではいました

因みに聞いてしまうと、Logicと相性のいいオーディオインターフェースで何かオススメはありますか！？

[5] mixiユーザー 04月06日 20:41

断然Apogee!
入力多いのがいいならApogee ensembleだけどちょっと高い(^ ^;
入力少なくていいなら断然Apogee duet!

[6] mixiユーザー 04月06日 21:44

やはりApogeeですか！！！

大学の講師の先生も『財布に余力があれば…(笑)』とも

あとはMOTUのトラベラー等も

でもApogee duetはデザイン的にもMacとの相性バッチシですね！

[7] mixiユーザー 04月06日 22:18

ApogeeはLogicのMenu BarにControl用Menuが追加されるっていうくらい相性がいいです。
でも個人的には色々試したら？とか思います。
僕は最初EDIROL UA-25とかM-Audio Delta1010LTとかBlackBox、Tascam、Presonus Inspireなど使ってきました。
それを売っては買い、をくりかえしました。
それも勉強(^ ^
手軽なとこでいけばFocusrite SaffireとかだとDSPチップのってるんでMacに負荷かけずにエフェクト使えます(Focusriteに元々ついてくるエフェクトのみ)。
あるいはDSPなしの同Saffire LE。
あとはt.c.electronicのKonnekt24Dあたりもいいかも。

[8] mixiユーザー 04月06日 23:17

じつは！

Windowsユーザーのままノートを買替えようと考えていたときはSONAR7とEDIROLのM-16DXの組み合わせでいくつもりだったんですよ！

ただ他の学生との円滑なデータ交換するにはやはりLogicかなぁとか、講師陣の殆どがWindowsベースのシステムに難色気味だったのでMac＆Logicになり、オーディオインターフェースのみEDIROLのM-16DXで行こうかなぁとか色々考えてはいました。

あとは学科内でバンドもやっているのでミキサータイプのM-16DXは好都合だったんですよ。

ただレッスンの先生にはEDIROL製品は撃墜されまして(笑)

[9] mixiユーザー 04月06日 23:29

EDIROL正直Sonarとの組み合わせは良いけど他のアプリで使うには。。
音質も。。。
ていう感想です。
Macに慣れるまでは大変だと思うけど慣れるとWinみたいにやたらと要らないファイルが勝手に作成されたりとかもしないしフォントも奇麗だし色味も奇麗で虜になると思います。
Macだとシステムの復旧も簡単だし別環境を構築するのも簡単なので講師陣の難色を示すのはなんとなく分かります(^ ^;
Winだとマシンもメーカー、パーツも雑多でなにか問題が出ても原因の選り分けが面倒ですし。
MacのブラウザSafariでいつも見てるサイトとか見るとびっくりすると思います(笑)
僕も最初はWinでした。しかもSonar LEとかも使ってました。
現在はMac+LogicでWinは分解してパーツ売りしました。

[10] mixiユーザー 04月07日 00:34

正直、今まで畑違いなプレイヤー畑の人間から見ると、ＤＡＷソフトを機能で比較していくとどんなランクになるのか気になりますね～

最初はSONAR7にメッチャ感動(デモＤＶＤを見て)していました

特にV-vocalとかには『おー！！！』みたいな(笑)

ある意味流されやすい性格なのでLogic Studioにしたのも手頃な価格と豊富な内容、そして周りがみんなLogicっていうことでMac+Logicにしましたが、Logicのココは他のＤＡＷソフトよりも優れてるっていう点はどこでしょうか？

今でもたまにSONARがちらつきます(笑)

[11] mixiユーザー 04月07日 00:52

最近だと低価格ってことですかね。
それなのにどのソフトよりもボリュームがある。
最近はコンボリューションリバーブとかは結構当たり前になってきましたがLogicのSpace Designerは付属としては申し分ないクオリティ。
Delay Designerなんか単体プラグインとしても十分価値あります。
とりあえずってレベルならLogicさえあれば他に何もソフトは要らないです。
Logic付属のCompressorとか結構評判良いですし。

確かにV-vocalは付属としては凄いですが元々Melodyneの模倣ではありますし、Melodyneは９月にアップデートされてポリフォニック解析、修正が出来るようになります。
逆にV-vocalあるからもったいなくてMelodyne買えないかなってこともあるかなと(^ ^;
これを見たら更に感動するでしょう。
http://www.celemony.com/cms/index.php?id=dna

あとLogicは色々MIDI関係がいじくれます。Environmentという機能です。
出音も良いですし。色んなジャンルに柔軟に対応できます。

これはまだMacを使ってない(使っても気に入るかはまだ分からない)のに言っても仕方ないかもですが、見た目が良いです。Apple純正のデザインの良さ。かつApple純正なのでOSのアップデートなどに即対応してくれます。
正直Sonarをまた使おうとは思いません。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ