【ジェンダーフリー】ブッタギリコミュの＜体育着替え＞公立小学校の６割強で男女同室　文科省調査

現状が暴露されてきました。いい加減にしてもらいたいものです。

http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=55230&media_id=2

　全国の公立小学校の６割強で体育のための着替えを男女同室で行っていることが、文部科学省が行った「学校における男女の扱い等に関する調査」で分かった。調査では男女同室での宿泊など一部に問題があることも分かり、同省は３０日、「児童生徒に羞恥（しゅうち）心や戸惑いを感じさせる恐れが大きい」として都道府県・政令市教委に対し、是正を求める通知を出した。

　調査は、「学校に行き過ぎた男女平等の考え方がある」との保護者らの指摘を受けて初めて行った。全国の公立の幼稚園、小中高校など共学の約４万４０００校が対象で、男女同室での宿泊や身体検査など７項目にわたって０５年度の実態を調べた。

　体育時の着替えを男女同室で行っているのは小学校では６２．９７％、中学校の７．４９％、高校の１．１２％。林間学校やキャンプなどで男女同室での宿泊は小学校の１．５５％、中学校は２校で、高校はゼロ。

　身体検査を同室で行ったのは小学校の１６．４％で、５年生以上や中高はなかった。男女同室で水泳の着替えをしていたのは小学校の低学年を中心に４５．２６％で、中高はゼロだった。また、運動会や体育祭で男女混合の騎馬戦を行ったのは小学校の４．２８％、中学は２９校、高校は２校あった。

　文科省は「着替えは男女別室が基本。空き教室を使ったり、なければついたてやカーテンで仕切るなどの配慮を求めたい。男女混合の騎馬戦も身体接触を不快に思う児童生徒がいるなら、教育上必要はない」と話している。

コメント(45)

最初
全て
最新の40件

前

[6] mixiユーザー 07月01日 10:52

「男女平等」というものはもっともな考えですが、それも行き過ぎると「性差否定」につながるという顕著な例ですね。

私も自分の日記でこの問題についてすこし考えてみました。

[8] mixiユーザー 07月01日 22:56

同じ記事の引用を、このコミュ参加者の風さんが日記でとりあげています。そちらでも、なかなか、興味深い討論がされていますね。

http://mixi.jp/view_diary.pl?id=166047175&owner_id=4031455

[11] mixiユーザー 07月03日 01:22

私の勤務校では、体育の着替えは高学年から別室で更衣しています。水泳時も同様です。特に低学年は、担任が着替えの補助をする必要があるようです。

ただ、このまま学級数が増えると、着替えをする教室がなくなってくることも現状としてあります。これまで児童数の減少により学級数が減り、空き教室が出てきました。そこで、その空き教室をコンピュータ室などの特別教室に変更してきて、有効活用をしてきました。近年、教科別の少人数指導や１年生の３５人学級などにより、これまでの特別教室を普通教室に再び戻す傾向にあります。今年も男子の着替える場所がなくなり、廊下で着替えているのが現状です。教室をカーテンで仕切る工夫をしている学校もあるようです。

騎馬戦は、男女混合で行っていますが、そこまで過敏になる必要はないのではと思います。逆に、女子の方が男子を上回るほど夢中になってチームのために戦っていますよ。

[12] mixiユーザー 07月03日 04:45

＞特に低学年は、担任が着替えの補助をする必要があるようです。

担任が男の場合、女子児童を補助するのですか？

[14] mixiユーザー 07月03日 05:01

＞11: GTO
現役の先生という事で、現場の立場からお話頂くのは、現実を知る上で、大変貴重だと思います。昨今、増加する男性教師の女子児童に対するいたずらに関してもご意見を頂戴したいと思います。

因みに、米国では、父親が小学生の娘と一緒に風呂に入るのは犯罪になります。これは、極端ですが、一概に賛成しかねますが、米国なりの線引きの仕方なのでしょう。しかし、日本でも、男女関係に関して、一定の線引きは、いろいろな意味で必要かと思われます。そのあたりは、如何ですか？

[15] mixiユーザー 07月03日 05:11

11:GTOさん

>騎馬戦は、男女混合で行っていますが、そこまで過敏になる必要はないのではと思います。逆に、女子の方が男子を上回るほど夢中になってチームのために戦っていますよ。

教師の側の思い込みは非常に危険ですし、それは思い上がりと紙一重です。これは即刻やめるようにして下さい。（そもそも男女混合でやる積極的理由がないのにそれを続けるということは、確信犯とみなされても不思議ではありません。）

[16] mixiユーザー 07月03日 05:31

確かに、おとんさんが、指摘されているように、批判を受けている内容をあえて継続している理由を現役の先生の口から伺いたいものですね。どんな信念で行われているのか。

『子供達が楽しいから』という理由だけで、先生方が、男女混合騎馬戦にこだわっておられる訳ではないでしょうから。

[18] mixiユーザー 07月03日 08:02

小学校では６年生まで男女同室で着替えていましたが、さすがに高学年になると女子は嫌がるからトイレで着替えるなりしていましたが、トイレで着替えをしたことで教師に怒られる女子もいたようですね。水泳の時間、プールに男女別の更衣室があったのに、わざわざ教室で男女一緒に着替えさせられていたのですが、それこそかなり不自然だったと今にして思います。５年生の林間学校でも、男女相部屋で、特に女子が嫌がっていたのに教師は「男女関係なく協力しろ」とうるさかったですね。

[19] mixiユーザー 07月03日 08:36

あー、ワシが小学校の時は体育も水泳も着替えるのは同じ時間に同じ教室で着替えてました。

今よく考えたら隣で女子が水着着替えてるんですよ？不自然ですよね。しかも６年生のときもそうでした。

トイレも「男子用」「女子用」に別れていませんでした。

今、もう二十数年たってますけど、話題に出るとみんなに「えええええええ！？」って言われます。

[20] mixiユーザー 07月03日 09:58

私自身、小学校も中学も更衣室なんてありませんでした。
教室が足りない時代でした。
トイレで着替えるか、運動着を中に着て登校。
プールはなく、隣りの小学校まで徒歩で借りにいきました。
中学は体育でプールの授業はなかったです。

でも、息子の中学校で女の子のお母さんが懇談会で
着替えるところがなく、家から運動着を着ていくそうで、
重い鞄を背負って、夏はあせもができるほどだそうで、
なんとかしてほしい、とのことでした。

しかし、副主任の女教師は「空いている場所がありません」
のみ。あまりにも非情で、憤りを感じました

下の娘は同じ校区に開校した中高一貫校を受けさせようと
その時思ったほどです。

[21] mixiユーザー 07月03日 12:49

これのどこがジェンダーフリーに関係あるの？

教育予算をケチってきた自民公明民主の問題じゃん。

[23] mixiユーザー 07月03日 13:03

二次性徴考えたら別室が当たり前でしょう。
ついでに呼称もさん・君に分けるべき。

そしてレズ・バイは要らないｗｗ

[24] mixiユーザー 07月03日 18:18

ゆうちょさん

>これのどこがジェンダーフリーに関係あるの？
>教育予算をケチってきた自民公明民主の問題じゃん。

予算の問題ではありません。上でGTOさんが男女混合騎馬戦をそこまで過敏になる必要がないのでは？とおっしゃってるように、これは意識や価値観の問題です。で、ジェンダーフリーに関係があるかどうかは、われわれでなく現場の教師に聞くべきですね。

[25] mixiユーザー 07月03日 18:20

りんさん

>男子にしても、女子と騎馬戦やって楽しいのかなあ？？？

女子を上に乗せたり、女子の上に乗ったりは男子にとっては楽しいかもしれませんね。

[26] mixiユーザー 07月03日 20:35

＞２５　おとんさん

それはおっさんの発想では（笑）
私も楽しいと思うけど、子供の頃は恥ずかしくてたまらなかったと覚えてます。
小学生で性に目覚めてしまうのは、早すぎると思います。
早くから満足行くほど性体験ができてしまったら、結婚する頃には飽きてしまいますがな。

[29] mixiユーザー 07月03日 23:05

>おとんさん

騎馬戦に関してはそうですね。

しかし、着替えの問題に関しては、予算の問題が中心になると思います。

それとも、現場の教師が同室着替えを進めているのですか？

[30] mixiユーザー 07月04日 01:54

＞29: ゆうちょ

＞しかし、着替えの問題に関しては、予算の問題が中心になると思います。
＞それとも、現場の教師が同室着替えを進めているのですか？

＞11：

＞そこで、その空き教室をコンピュータ室などの特別教室に変更してきて、有効活用をしてきました。近年、教科別の少人数指導や１年生の３５人学級などにより、これまでの特別教室を普通教室に再び戻す傾向にあります。

要するに、現場の状況をみてもわかるように、例えば、戻そうと思えば戻せるわけで、戻すかどうかは優先順位の問題になる訳ですが、その判断は、行政でなく学校側の価値観、判断に関わる問題です。

＞再び戻す傾向にあります。

とか、

＞騎馬戦は、男女混合で行っていますが、そこまで過敏になる必要はないのではと思います。逆に、女子の方が男子を上回るほど夢中になってチームのために戦っていますよ。

という発言で、あまり、現場では、そういう事に関心を払われていないと私は、感じます。

[31] mixiユーザー 07月04日 06:24

＞１２　ギター侍さん
今まで低学年をしたことがないので、経験者に聞いてみます。低学年の担任は女性の方が多いというのが現状でもあります。（ちなみに１４学級ある中で男性担任は２人です。）
＞１６　
２つの思いでやっています。

?　みんなで一つに団結する
?　力いっぱい全力で体を動かす
　少子化の中で子どもたちが大勢で何かを成し遂げるという機会が少なくなっています。みんなで力を合わせて汗を流し、勝敗に一喜一憂する。そこで仲間とのつながりを感じさせたいと思っています。それを騎馬戦でなくてもいいのでは、というご意見があるのは当然です。私も混合騎馬戦にこだわっているわけではありません。ただし、現場からいえることは、「子どもたちの目」です。今の学校の騎馬戦をやる子どもたちの目は輝いています。その輝きがあるうちは続けてもいいように感じます。それだけみんなの目が輝くような別の種目を考えることもこれからの現場には求められるかもしれませんね。

＞３０
現場の意識は、変わってきたと思いますよ。自分が子どものころは、６年生でも水着の更衣は男女同室でした。今では考えられません。実際に今年は着替える部屋がなくなり、かなり議論しました。（結果、男子が廊下で着替えることになってしまったのだが・・・）ただし、世間一般との意識差はあるかもしれません。現場にいると周りが見えなくなることも否めません。社会に対してアンテナを高くする必要はありますね。

＞２５　おとんさん
説明不足でした。男女混合は対戦だけで、騎馬を組むのは男女別です。対戦も二通りあって、男女混合で行う団体戦と男女別に行う個人戦を行っています。

＞２７　りんさん
これが、意外とお互いを意識しながらやるんです。団体戦で男子が女子を守っているんですよ。また、そんなルールはないのだけど、男子が女子ばかり攻めてはいけないという風潮があるんです。だから混合と言いながら、男子対男子、女子対女子の構図になっています。子どもたちの中でもそんな作戦を立てています。

[33] mixiユーザー 07月04日 12:59

＞３１
この説明を聞いてより解らなくなった。

だったらなんで男女別にやらないの？
どうして男子対男子、女子対女子になっていくなら流れとしては男女別にやるべきとならないのだろうか？

そういった自然の流れに反して混合を継続する意味はあるのかよく解りません。

[34] mixiユーザー 07月04日 13:10

>26: ＠KINOさん
>それはおっさんの発想では（笑）

ははは。これは一本とられました。

>31: GTO さん
>説明不足でした。男女混合は対戦だけで、騎馬を組むのは男女別です。対戦も二通りあって、男女混合で行う団体戦と男女別に行う個人戦を行っています。

なるほど、私も誤解しておりました。
横レスですが、

>ただし、世間一般との意識差はあるかもしれません。現場にいると周りが見えなくなることも否めません。社会に対してアンテナを高くする必要はありますね。

この言葉には安心致しました。今後もうまくコミュニケーションをとって世間一般との意識の差を少しでも縮めることができるよう、いち保護者としてもお願いいたします。

[35] mixiユーザー 07月04日 22:59

＞31: GTOさん

男女混合で、同じ騎馬を組む事に対して、世間から以前、批判がありましたが、GTOさんは、現場の先生の立場から、それを、どのように見ておられましたか？

[36] mixiユーザー 07月06日 07:32

＞35：ギター侍さん
男女混合で同じ騎馬を組むこと（私の立場では組ませることになります）は、賛成できません。男女混合で騎馬を組む意図がわかりませんね。４人１組で騎馬をつくっていますが、もし騎馬の人数が足りない時は、４年生から応援を頼んで女子同士、男子同士で組んでいます。

＞34：おとんさん
大人である保護者と教師がうまくコミュニケーションをとれば子どもたちは大きく成長すると思います。昨今、いろいろな教師や保護者がマスコミから取り上げられていますが、多くの人は常識ある、理解ある大人です。子どもたちのために今日もがんばります。

＞33：＠KINOさん
混合でやる意図は、３１に書いたとおりです。男子の騎馬は１チーム６～７騎程度です。両チームで十数騎では、少し物足りないのが現状です。子どもの数が多い時は男女別にやっていたかもしれませんね。記録が残っていれば調べてみたいです。

[37] mixiユーザー 07月06日 08:17

＞３６　ＧＴＯさん

３１に混合にするための意図はありませんが？
合理的な説明ではなくて目標というか、その他の手段でも可能じゃないのかと思えますが。
数が足りなくて成立しないのなら、なおさら騎馬戦にこだわるのもどうかと思いますよ。

私の中学は一学年３クラスしかなかったけど、男女混合なんて事はやる必要はありませんでしたが。

[38] mixiユーザー 07月07日 01:56

＞36: GTO

＞男女混合で同じ騎馬を組むこと（私の立場では組ませることになります）は、賛成できません。男女混合で騎馬を組む意図がわかりませんね。４人１組で騎馬をつくっていますが、もし騎馬の人数が足りない時は、４年生から応援を頼んで女子同士、男子同士で組んでいます。

正常な発想だと思います。騎馬戦自体が、デジタル環境下にある子供達の日常の壁を越えさせる為に、何かを、やり切らす、チームワークを学ばせる手段として有効なのは、私にも理解できます。騎馬戦だけでなく、他にも創造力を駆使したアナログな事をバンバンやって頂きたいですね。

[39] mixiユーザー 07月07日 02:00

ただ、批判のある騎馬戦で男女混合をあえてやる必要はないですね。得点性にして、残りを同じチームの応援に回すというのも一つの手ですね。

[40] mixiユーザー 07月07日 10:45

＞３８、３９ギター侍さん
アドバイスありがとうございます。
自分の思いがわかって頂けたことをうれしく思います。これからも、子どもたちが互いを認め合い、熱くなれるような取り組みを行っていきたいと思います。

＞３７＠KINOさん
おっしゃる通り、批判のある騎馬戦ではなく、別のもので一体感を味わわせる必要はありますね。ただ、この騎馬戦を続けているのは、男女平等だから混合というわけではなく、協力や一体感を味わわせたいという思いからなのです。それに、高学年になると騎馬戦ができることを楽しみにしている子も多いという現状もあるのです。やりたいという意欲が高まるということは、子どもが真に楽しんでいることは間違いないと思います。

[41] mixiユーザー 07月07日 18:47

>４０　ＧＴＯさん
真に楽しむと言うことと、男女混合にすることは関係ないと思いますよ。
そもそも、男女混合に向き不向きの競技がありますが。

男女が同レベルで戦える競技なら、男女混合は楽しいんですけど、無理に混合させる理由にはならないと思います。
また、混合すれば男女の協力や一体感が味わえるというのも安易ですね。
男女別に競技をやっても一体感は生まれます。

そもそも騎馬戦という競技自体には批判はありません。
男女混合であるかどうか、その理由は何であるのかということです。

[42] mixiユーザー 07月09日 16:11

公立の学校であっても、男女を同室・合同で教育する必要も無いのでは、と思うようになりました。
逆に別室だから「男女平等」という理想論を教える事ができるのだと思います。
無理に混合させて様々なトラブルを引き起こし、幻想を崩壊させるよりはかえって良いはずなんですがね。
まぁこのコミュニティで暴露されている通り、目的が別の所にある様ですから無理な話なんでしょうが…。

[43] mixiユーザー 08月03日 22:38

男女混合の騎馬戦なんてやってて面白いの？
ガチでぶつかりあって血を流し、アザをつくって戦い抜き、最後はお互いの敢闘を讃えあう男くささが失われるじゃないか。
相手の騎馬に女が混じってたら本気であたっていけないよ
絶対に面白くない。

[44] mixiユーザー 08月07日 00:19

っつーかフェミの連中自身、セックスとジェンダーの違いを明確に定義してるのか？

ログインすると、残り15件のコメントが見れるよ