それで、彼らがここでこの3 x 3の穴を切るように彼らに言ったとき、それらのエンジニアが請負業者に何を命じたかを実際に詳しく見てみましょう。昨年10月に住宅所有者管理組合に提出したページです。この図面は2020年7月に作成されたようです。ここで確認できますので、この行為がすべて行われたのはその頃だと思います。そうしたら、ズームインして、そこにある5つと8つのメモを見てみましょう。ここにいる人がいたら、私と一緒に読んでください。ここで、請負業者はプール床で指示書の慎重な調査解体を完了する必要があり、約3 x 3の領域が解体されると記載されています。防水が直接上に配置されている場合、指示書は既存の防水の上部まで解体されます。構造スラブの場合、請負業者は既存の床の損傷を防ぐために適切な予防措置を講じる必要があります。今ここでそれの終わりに彼は彼らにこれらすべてのテストをするように言っています。そして何とか何とか何とか何とかそれをそこの底まで破壊します。しかし、ここの下部には、プール床に指示書を再度取り付けて、駐車場で打ち抜かれたコンクリートを元の状態に修理し、プランターを元の状態に戻すと書かれています。だから私の疑問はここに注5と注8と書かれているので、この写真を見ると、これは昨年7月のように見えますか?請負業者はすべてを元に戻しましたが、私には見えない部分はわかりません。これは何かが間違っていることを意味しますか?これはここでの純粋な推測かもしれませんが、私が言ったように、故障モードには多くの潜在的な原因があるため、ここから水が入るのは保護されていない可能性があります。これに排水溝があるのか、これなのか、これなのかはわかりませんが、それが崩壊するのに十分な重量になるかどうかはわかりませんが、長年の亀裂や誤った修理によって弱くなったコンクリート床がある場合はそうかもしれません。