M42コミュのこのFLEKTOGONは？？

お持ちのタイプのフレクトゴンは、存在自体を知らなかったのですが、今、たまたま、ゼブラのものとMCのものの2つが手元にあるので、
http://mixi.jp/view_album.pl?id=10215945&mode=photo
↑なことをしてみました。

APS-Cサイズのデジタル一眼で撮ってますので、フルサイズのように周辺部までは分かりませんし、第一、写真が小さいですが、ご参考までに。

ｄａｉｓｉさん

ありがとうございます。
ゼブラのやつって放射線ガラスだったんですね。
知りませんでした。
通常デジイチだとオートホワイトバランスで黄変も気にならないんでしょうね。

周辺が甘いのはフルサイズでないと解らないと思います。

そのフレクトゴンもってます。ゼブラもMCも持ってましたがこれだけにしました。たぶんゼブラの前のモデルだと思います。ガラス部分はゼブラと同じっぽい（MCとは全く違います）。ただ造りの出来が全然違いヘリコイドの感触が日本製のようにいいです。東独物は新しいほど安っぽい造りになるようですがフレクトゴンの場合このモデルとゼブラの間にかなりギャップがある。ついでに0.25mぐらいまではFの変動が無いので光学的にもゼブラより少し良さそうです。

各モデルの良い所
この前のモデル：（シルバーのもの。寄れない）
このモデル：使用感やボディの質感の高さ。
ゼブラ：デザイン
MC：f2.4の明るさとボケ。
という感じでしょうか。

同じレンズをEOS 5Dで使っています。
このレンズは絞り開放のときは、中央部こそけっこう解像度高いですけど、周辺部はかなり甘い、というかボケます。
でも、絞るに従って解像していきます。
左が開放、右がF8です。ここまで絞ると現代のレンズと遜色ないぐらいキレキレの写りをしてくれます。
絞りによってこれだけ描写が違う、ある意味とても面白いレンズと言えるのではないでしょうか。

昼間の撮影なら思い切ってF11〜16まで絞り込んでみるのもいいです。ほとんどパンフォーカス的にバンバン写真撮れます。
参考までに、つたない写真ですがこちらで作例紹介しています。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1041855852&owner_id=8179554

日本製レンズと同じような考えではダメですね。

日本製は、周辺部までの「解像度」重視の設計らしいですが、
ドイツ製は、「解像度」ではなく、「コントラスト」重視だと言われているようです。

なので、Ｚｅｉｓｓ製やメイヤー製、Ｌｅｉｔｓ製、シュナイダー製等も、明るいレンズでは
解放付近では同じような症状がみられますよ。
（ヤシコンのディスタゴンＦ１．４とかもそうです）

Ｍ４２の同じようなフレクトゴン使ってますが、立体感がすごいので気に入ってますが・・。

Flektogon 2.4/35+EOS 5DMakkII
レンズテスト用に開放で撮りましたが...周辺甘いですかね。
(ていうかピンミスしてるのは触れないで下さいｗ)
僕はこのレベルで大満足で、いいレンズだと思います。

かなり古いレンズなので、個体差はどうしてもできてしまうと思います。

オマケにもう一枚、ポートレイトの写真を。
これも開放で。いい色出します。

先日MCをやっと入手したんですが　開放ではKovaさんのより酷いボケでした｡
おまけに無限遠にピンが来ない･･･

ちょっと悔しいので　いまメンテを兼ねてピントチェックに出しています｡
レンズの組み間違いでもそんな風になるそうですよ｡
戻ってきたらご報告しますね｡

＊サンドさん
5D MkIIでお撮りになったということでお聞きしたいのですが、MFでのピント合わせの際、ファインダーの見え具合はいかがでしょうか？（アップされた両方とも、僕にはピントが合ってるように見えます）

50mmレンズを50mmの画角で使いたいので、そのうち5D MkIIを買いたいなぁ、と思っているのですが、MFでのピント合わせがどの程度なのかハッキリ分からなくて。。。（お店で覗いたところ良い感じなのですが、CFカードが入っておらず、拡大して確認できなかったのです）

あと露出優先AEで撮ったときの露出の外れ具合もお分かりでしたら教えていただきたく思います。

またフォーカシング･スクリーンを交換されているのなら、その点も教えていただけましたら幸いです。
（教えて教えてばかりですいません）

＞tetsujinさん
無限遠にピンが出ないのはアダプタ側の問題もあると思うのですが、それは問題ないでしょうか？
僕はハンザ製のを使っています。
他にも近代とか宮本のが評判いいようですね。

＞ｄａｉｓｉさん
5Dユーザーですが、ファインダーでのピント合わせでだいたい何とか合わせられます。
ただし、当然ですが開放にしないとピンの山が掴みにくいですね。
完璧なピント合わせなんて普通のAFレンズでもうまくいかないことがあるぐらいなので、M42ならではの大らかな写りを楽しめばいいのではないでしょうか。
どうしても完璧なピント合わせをしたければ、5DMk2には「ライブビュー」と言う切り札がありますので、これを使うのもいいと思います。

あと露出ですが、F5.6より絞ったあたりから少しオーバー側に振れるようです。よって絞るときは最初から-1EV程度にしています。
これは5Dだけでなく40DとKissX2で試したときも同様の傾向でしたので、5DMk2でも同じではないかと思います。
なお、この場合も実は「ライブビュー」が有効です。40DでもKissX2でも、しっかりと適正露出をしてくれました。
おそらくCMOSセンサーそのもので測光をしているからと思われます。

参考までに、ペンタックスistDSの場合は、マニュアル露出時にAE-Lボタンを押すと自動的に適正なシャッター速度を決めてくれます。どの絞り値でも適正露出ができました。
ペンタックスのフルサイズセンサー搭載一眼レフデジタルが出れば、きっと手ぶれ補正もできるでしょうから、最強のM42用ボディが誕生するんじゃないでしょうか。

tetsujinさん

こういうエッジに土手の有るアダプターだと幅広のレンズだと無限遠でないですね。
でも開放でものすごく酷いのはレンズ逆さまかも。。。

ええと、どっから答えればいいんだろｗ
ちょっと質疑応答するには私の知識が不足していると思われますので、
私の辿ってきた道を適当に書きます。

まず、私はMFしかできない、マウントアダプター経由での撮影を本格的にするのはこれがはじめてです。
以前、YASHICA ML35mmF2.8をいただいて使ったことはあるのですが。
で、Flektogon 2.4/35を購入して届くまでにEg-Sを購入、装着してしまったので
ノーマルとの見比べはしていませんがフォーカシングスクリーンはEg-Sを使用しています。
ついでにいうと、マウントアダプターは宮本製作所、RAYQUALのものを使用しています。
そのうえで、安い撮影会に60分、Flektogon 2.4/35一本持って参加してきました。
開放でひたすら一時間撮った結果はさんざんで、バストアップ程度の寄りなのに
だいたい半分はピントミスしてました。

その後、家に帰って写真をチェックして、さらに色々撮って、また60分一本で。
その二回目はだいたい、70%くらいの成功率でした。

その二回をふまえた結果での、あくまでポートレートでの使用を考えた場合、アップなら99%まで
バストアップならだいたい90%から95%くらいまでの成功率ならいけるかもしれないな、という感じですかね。
で、全身とかは...うん。私の視力ではおそらく無理なのでライブビューと併用でなんとか合わせようかと。
全身とかそこらへんはもう、他のAF使えるレンズとかでもライブビュー併用してしまっていますね。
AF使ってもハズしますもん。ライブビューの使い勝手凄すぎ。って先人に怒られそうだけど。

というような感じです。つまり、できる部分とできない部分はあるけど、
個人の努力である程度まではなんとかできそうですよって程度で。
情けないハナシを二回書きますが、私の視力では女性全身を開放で瞳にジャスピンとか無理ですので(涙

露出の外れは、ほとんどなかったですけど、Flektogon 2.4/35はよいレンズすぎて(というか色が濃いので)
女性のお肌の見えてはいけなそうな部分も撮ってしまうので、わざと1/3か2/3プラスしてました(苦笑
風景撮るときとかでも、もしかしたらそうするかもしれませんが、それは個人的なもので
基本的には均一で、はずしたりはしないなぁ、という印象でした。

と、そういえばどのレベルをもって失敗とするか示さないとですね。
すみません考えながら書いてるもので...。
ええと、上記の写真、mixi用に640x427にするとそんなに目立ちませんが
拡大すると余裕でピンミスしてます。これは失敗です(ぉぃ
拡大と書きましたが、これでも切り取って縮小してます5D2の解像度て(汗
というような感じで、もしかしたら「そこまでは求めてないｗ」と言われそうな感じもしますけど。

...て、上記ので伝わったかしら(大汗
なんとか伝わるといいなと思っています。

カメラ機種名 Canon EOS 5D Mark II
ファームウェア Firmware Version 1.0.7
撮影日時 2009/01/17 15:26:35
撮影モード 絞り優先AE
Tv（シャッター速度） 1/160
Av（絞り数値） 0.0
測光方式 評価測光
露出補正 +1
ISO感度 500
ISO感度自動設定 オフ
画像サイズ 5616x3744
画質（圧縮率） RAW
ストロボ 非発光
FEロック オフ
ホワイトバランス オート
AFモード マニュアルフォーカス
ピクチャースタイル スタンダード
シャープネス 3
コントラスト 0
色の濃さ 0
色あい 0
色空間 sRGB
長秒時露光のノイズ低減 0:しない
高感度撮影時のノイズ低減 3:しない
高輝度側・階調優先 0:しない
オートライティングオプティマイザ 3:しない
周辺光量補正 しない
ファイルサイズ 25958KB
ダストデリートデータ なし
ドライブモード １枚撮影
ライブビュー撮影 オフ
AFマイクロアジャストメント 0


なんか長々とすみません。こんなところで。
わからんことあったら適当に訊いてくまさい。
でもワタクシ激しく初心者なんでよろしくです(汗

1/3か2/3プラスとか書きながら+1で撮ってる...すません(大汗

＊Kovaさん
どうもありがとうございます。

確かにAFでも当倍に拡大してよぉ〜く見たら、ズレてることがありますものね。
センサーの画素数にレンズの解像度が追いついていないせいなのか分かりませんが、Kiss X2とEF50/1.4の組み合わせでそう感じたことがあります（ビミョーに合焦点がズレてるのかもしれませんが）。

Kiss X2にHANSAのアダプターでやってみたのですが、僕の目では50mmレンズの最短付近でもピントを合わせるのが不可能で、ファインダー上ではピントが合ってるように見えるのですが、PCで見ると大外しという状態でして(^^;
これが縮小すればそれなりに見える程度ならまだしも、縮小した状態でも大外しなのが分かるぐらいなのです。ファインダー上のピント深度が深いのではないかと他人のせいにしております(^^;

ところでお使いの5Dはスクリーンを替えてらっしゃるのでしょうか？

ライヴビューを使うと適正露出になるというのは知りませんでした。
教えていただいてありがとうございます。

ist Dsの場合、露出優先AEで撮っても、露出はだいたい合ってます（誤差があっても+/-0.3EVぐらいです）。
仰るとおりペンタックスのフルサイズ機ならファインダーの問題は無くなるように思いますが、K10DだとAEが滅茶苦茶で露出優先で使えないんですよね。

思いっきりシンプルだけど、ファインダーだけは抜群なMF専用フルサイズ機が欲しいです。
R-D1に続いてエプソンが出してくれないでしょうかね？できたら10万円ぐらいで(^^)


＊サンドさん
どうもありがとうございます。
僕の目も女性全身で目にジャスピンは絶対に無理です(^^;

ピントは慣れたらなんとかなるということのようですね。
今でも実際に撮るときは絞った状態でピントを合わせてますが、なんとか慣れましたので、使ってるうちになんとかなると思います(^^)

Eg-Sというと、明るいレンズ用っていうのですね。
以前40Dを買いかけたときに、そのスクリーンだけ買ったことがあります。結局40Dを買わなかったので返品しましたが。。。
今どきそういうのを出した上で、スクリーンに沿ったAEのアルゴリズムを乗せているキヤノンはエライな、と思いました。

アップされた写真で+1EVということは、補正ナシでだいたい適正かちょっとアンダー気味かというところでしょうか。
常に補正ナシで撮りたい、というわけではなく、同じレンズなら、だいたいどの絞り値（といっても開放からF=8ぐらいまでの間での話しなんですが）でも補正量が一緒であれば十分なんです。
絞り値で補正量が大きく変化するっていうのが一番難儀なんですよね。。。

しかしRAWで撮って26MBですか。
ものすごいデータ量ですね(^^)

こんにちは

先日ゼブラのAUTO専用（レバーはついている）35/2.8
人民公社マーク入りの物を入手しました。

これって放射能レンズなんでしょうか？
レベルはどうなんでしょうか。
個人的には神経質ではありません。

手持ちのM42はPENTAX純正２本jenaは他にTESSAR50/2.8
があります。うちSMCTAKUMAR55/1.8が放射能レンズです。

ボディはPENTAXのK10Dです。

それからみなさんピン押しタイプのアダプターは使わないことが多いんでしょうか？
結構高いし、今はPENTAXのマウントアダプターKしか持っていません。

追信です

手持ちの４本のM42ですが気がつくとHOTなやつが多いです。

・SMCT28/3.5
非放射能、一寸つまらない写り
・SMCT55/1.8：S/N6328***
多少焼けている、結構強いが人体に影響のないレベル
・CARL ZEISS JENA DDR TESSAR 50/2.8：S/N2250**
よわーい放射能、見事な描写
・CARL ZEISS JENA FLEKTOGON 35/2.8：S/N8142***
よわーい放射能、買ったばっかり

高性能のM42でやばいST50/1.4は避けましたが、人体に影響のないレベルのは無視して集めたら、４本中３本が放射能レンズでした。

いずれも高性能な銘玉で愛用したいと思います。

放射線管理士一級の勉強もしたことがあり放射能アレジーはありません。

Kovaさん　sorakumox　さん
　
亀レスですみません
アダプターは近代を使っています｡
2.4/35はその後レンズ整備に出しまして　ピントチェックもして貰いましたが特に問題なしとのこと｡レンズの逆組も無かったようです｡
レンズや曇りや汚れを清掃したらまあまあマシにはなりましたが　開放で甘いのは相変わらずです｡寄れるし絞ればシャープだし色が綺麗に出るので　このところはメインで使っています｡
銀鏡胴の2.8/35も持っているのですが　光学設計は違うみたいですけど基本同じ傾向の画だとおもいます｡