離婚☆離婚調停中コミュの陳述書について

以前親権と監護権についてトピ立てしたものです。

先月末に一回目の調停が終わったんですけど、今月7日に旦那側から子の引き渡しの審判申立をされまた裁判所に行かなければなりません。

私の子供を欲しがってるのは義理親で旦那は育児をする気はないんですが…

旦那側からの陳述書があまりにもひどく嘘ばかり書かれどうしたらいいのかと思い、またトピを立てさせてもらいました。

私は裁判所に旦那側からの嫌がらせを受けた二年間の日記、母子手帳を提出したんですが、弁護士に旦那側の陳述書を参考に私も陳述書を書くようにと言われました。

でも、旦那側には私の家事・育児放棄や虐待、息子への性的暴行や不貞行為、変人扱いの陳述書でした。私の親の悪口も書いてました。

よくそこまで思いつくなあと思うことが旦那、旦那家族5人と親戚、全く聞いたことのない友達から書かれていました。

陳述書は何でもありなんですか？そんな有り得ないことばかり書かれてもやっぱり裁判官の方は信用するんでしょうか？

私は真実しか書くつもりはありませんが、旦那側の主張に対して一つ一つ反論したほうがいいでしょうか？

どういう書き方をすればいいのか全く分からないので書いたことがある方がいれば教えてください。

コメント(9)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月03日 00:14

離婚は民事事件だからある事無い事を都合よく書くのは
当たり前ですよ。

喧嘩してるのですから少しの事実を大袈裟にするのは
ごく普通の事ですが、きちんと反論はしないといけま
せんけどね。

陳述書に書いてある事を1つづつ反論していけば良いです。

一通り書けたら、弁護士がきちんと元にして作文しますから
難しい事は考えずに丁寧に反論すればいいですよ。

[2] mixiユーザー 10月03日 00:36

離婚調停、裁判経験者ですが
私の場合は弁護士さんと打合せの上で
全てには、一々反論しませんでした。

相手と同次元、低レベルの言い合いは
むしろ好ましくないと考えたからです。

作戦の立て方にもよりますが
相手側の作話が顕著であれば、その中で
効果的に「矛盾点を突けるポイント」を幾つか突っ込んで
後は「不知である」と流しておけば良いかと思います。

ただ、提出するしないは別にして
時系列で纏めて文書化しておけば、考えも纏まりますし
今後の裁判資料にもなると思いますよ？

[3] mixiユーザー 10月03日 00:47

> A Place In The Sunさん
そうなんですか…
読んでたら気分が悪くなるほど酷い言われようだったのでちょっとびっくりしました。

何ページくらいが妥当だとかはないんですか？

[4] mixiユーザー 10月03日 00:50

> leoさん
アドバイスありがとうございます。

私もあんな低レベルな話に反論すると同じような人間だと思われないかと思いました。

親戚や旦那家族に書かれたことは無視して旦那に言われてることにだけ反論しようかと思ったんですけど、
一応弁護士に聞いてみます。

ちなみに審判に出す資料は何回も提出してましたか？

[5] mixiユーザー 10月03日 01:03

>NA(*Д`)Oさん

陳述書は、当事者のあなたは「全てに対して反論」して構いません。

弁護士が、「争点に関係ない部分」は適当に省いてくれますから。

裁判では、あなたが主役ではなく、「弁護士が主役」だと思った方が良いです。

あなたは、弁護士に「材料を提供する」だけで良いのです。

あとは弁護士が適当に「料理」してくれます。

[6] mixiユーザー 10月03日 01:14

> Eddyさん
そうなんですか？
じゃあ私は自分が言いたいことを言えばいいですね！

弁護士には私がつけてた日記を渡したのでそれも参考にすると言ってくれてたんですけど…

虐待とか不貞行為とか育児放棄って証拠ないと認められないですよね？息子に性的暴力とか書かれてたから本当にショックで…

[7] mixiユーザー 10月03日 02:28

>NA(*Д`)Oさん

相手の嘘八百に対しては、私は全て理由を付けて反論したのですが、弁護士がまとめた「反論書」
（裁判なので、名称は陳述書ではないですが、同じものです。）には、「そのような事実はない」と
だけにまとめられていた条項もたくさんありました。

まあ、相手の嘘八百は気にすることはないですよ。
相手の弁護士も、「とりあえず依頼人が言った通りに書いておけ」みたいな、いい加減な人は結構
いますから…。（笑）

裁判所は、とにかく「証拠がないものは、全て却下」ですから、あとは証拠能力を争うだけ（証拠も
出さずに、主張だけしてくる相手もいますが、この場合は初めから却下です。）ですけど、児童
相談所への訴えもしていないような「児童虐待」は、「証拠なし」として扱われる可能性が大です。

ショックを受けるだけアホらしいです。（笑）
相手にしないのが良いですよ。

[8] mixiユーザー 10月03日 02:31

嘘への立証責任はありますよ。

嘘だという証拠を出すのです。

義理親とか、「旦那、旦那家族5人と親戚」＝姻戚

特に「ぎりちか」ってすごい日本語ですね。
辞書に載っていません。

辞書に載っている「姻戚」とか「姻族」じゃ、駄目なんでしょうか。

[9] mixiユーザー 10月03日 02:45

「嘘であること」を立証しなければいけないのは、「ＤＶや児童虐待が行政機関によって既に
認定された場合」だけでしょう。

このような「行政の介入」は、あくまでも特殊なケースであり、司法判断だけであれば、「嘘で
あること」を立証する責任まではないはずです。

詳しくは「風聞」に頼るのではなく、弁護士に聞きましょう。＞NA(*Д`)Oさん

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ