動物警察@アニマルプラネットコミュの日本にもアニマルポリスを！ご協力のお願い

管理人様、皆様、はじめまして。
はじめましての書き込みなのに
いきなりトピックの作成（しかも長文）をさせていただく事を
どうかお許し下さいっ！
(管理人様、不適切でしたら
お手数ですが削除して下さいませ。申し訳ありません。）

応援している「日本にアニマルポリスを誕生させよう」サイト
http://www.animalpolice.net/
並びに「Dear,こげんた」サイト
http://www.tolahouse.com/sos/
より、緊急協力要請を呼びかけるお知らせメールが届きました。

１人でも多くの方に知っていただきたく
そして１人でも多くの方にご協力していただけたらと切に思い
各サイトの管理人Ｋａｎａｋｏさん、Mimiさんより
転載の許可を頂き、書き込みをさせて頂きます。

どうかご協力宜しくお願い致します！！

一匹でも多くの命を救う為に・・・！
日本にもアニマルポリスを誕生させる一歩を踏み出すために！！

（以下お知らせメールより転載）
*********
●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●
　緊急メール送信のお願い！！！
　『動物愛護法』改正案
　付帯決議に意見を送ってください！！
●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●
4月27日、自民、公明、民主の３党が、
動物愛護管理法の改正案を公表しましたことは、
皆様にもお知らせしましたが、
現在、付帯決議についてのとりまとめが進んでいるようです。
発表された法要綱は、3党の合意を得ているものなので、
もう変更は望めません。
残るは、「附帯決議」で未来に繋ぐしかありません。

☆「附帯決議」とは☆_____________________________________
国民からの強い要望がありながら、法律とならなかった事項について
「附帯決議」として、法律の最後に明記される『課題』のようなものです。
強制力はないけれど、国会で決定した方針であるため、
省庁は省令改定などの際に尊重する必要があるものです。
__________________________________________________________

改正案の要点については、こちらをご覧ください。
http://www.dpj.or.jp/news/200504/20050427_08doubutsu.html

この改正案についてですが、確かにいくつかの進展はあるものの、
以前から私達が望む、法の執行機関の義務化（アニマルポリスに相当する機関）
は、盛り込まれていません。。。

どんなに『立派な』法律ができても、
どんなに『罰則』が強化されても、
取り締まる執行機関がしっかりしていなければ意味をなさないし、
現在、法が全然生かされていないことは、
私達には身に染みています。

私達が心痛める出来事が、今回の法改正の要綱で
本当に予防できたり、取り締まれるのか？？？
執行機関がないならば、現状は変わらないままではないのか？
そうした不安・不満には、容易にたどり着きます。

今回の法改正は大詰めを迎えています。
私達ができるのは、『付帯決議』の中に、
何年後かの見直しの際、アニマルポリスが誕生できるための
布石を入れてもらえるよう、強く要望しておくことしか、
残されていません。


付帯決議の中に、海外における
アニマルポリス同等の組織を作ることを検討する、
というのを入れてもらえるように、
ぜひ、『付帯決議』作成をされている、
国会議員の方にお願いのメールを出してください。

6月からは、「特定外来生物法」が施行され、
ますます、動物愛護法の執行機関・担当職員の必要性は高まると思いますし、
「狂犬病予防法」で定めらている「予防員」（こちらは置くことが義務化されていま
す）
と一元化していけば、動物問題の専門執行機関・専門員の誕生は、
決して絵空事ではなく、実現可能な専門職になりえるのではないか？
と私個人は思っています。

今回の法改正の要求署名活動において、
紹介議員になってくださった、谷ひろゆき参議院議員、
鳩山邦夫衆議院議員に、
ぜひ『付帯決議』に、アニマルポリス設置について
盛り込んでくださいますように、
至急！メールを出してくださいm(__)m
今日・明日が山場かもしれません。。。汗


●谷ひろゆき参議院議員のメール
info@tani-hiroyuki.com

●鳩山邦夫衆議院議員へのメッセージ送信フォーム
http://www.authority.ne.jp/asp/toiawaform.asp?T=221&N=0


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下に、メールの例文を載せますが、
皆様の言葉に変えて、メールしてくださいね。



■メールの例＿その1■

谷　ひろゆきさま

先日は紹介議員になって頂き、本当にありがとうございます。
私達、市民一般の意見を取り上げてくださったことに感謝の気持ちでいっぱいです。

動物愛護法改正法律案要網を拝見させていただきましたが、
動物愛護法を取り締まる調査官等が義務化されていないため、
法律が改正されても、改正された法律が機能し実行されるか危惧しております。

２０００年12月に動物愛護法が改正されたにも関わらず、
その存在を知らない国民や、
ましては法を取り締まる警察官が「動物愛護法」を知らないという現状が
ここ5年間続いておりました。

今回の法改正において、是非　この問題を解決するべく、
しっかりとした調査機関等の基盤を作成して頂きたく、
ここにお願いのメールをさせていただいております。

どうか、「付帯決議」の中に、
動物愛護法を取り締まる調査官等の義務化についてを検討課題とする旨、
盛り込んでいただきますよう
切にお願い申し上げます。

宜しくお願い致します。

氏名
住所



■メールの例＿その2■

谷ひろゆき様

このたびの「動物愛護法改正」においては、
私達の署名活動の紹介議員になっていただき、大変感謝しております。
自民、公明、民主の３党合意による改正案を拝見いたしました。
いくつもの点において、ご尽力いただき、本当にありがとうございました。

しかし、残念ながら、今回の法改正でも、
「動物愛護担当職員」の義務化が謳われているわけではなく、
取り締まる機関が今までのままでは、この法律の適切な運用は期待できません。

動物愛護法の適切な施行、違反の取り締まりのためには、
専門的な知識や適正が求められるものであり、
現在の警察で対応しきれるものではないことは、
現状を見れば明らかです。
だからこそ、専門職である、
海外におけるアニマルポリスのような執行機関・職員を設置する必要性があります。

そこで、ぜひとも「付帯決議」の中に、
「動物愛護法管理調査機関（仮称）設置検討委員会」を設け、
その適切な導入について、検討していくものとする、
という項目を盛り込んでいただきたいのです。

動物愛護法を生きて活用される法律になるよう、
何卒、この要望をお聞き届けくださいますよう、
お願い申し上げます。

○○○○○○○（自分の名前）


*************************************************************


以上は、「付帯決議」に盛り込んで欲しい項目を
「アニマルポリス」1点に絞って述べました。

もちろん、「付帯決議」に盛り込んで欲しい項目は、
「アニマルポリス」誕生の件だけではなく、
皆さんがそれぞれに思うこともあると思いますので、
ぜひ、そうした要望も議員さんへ届けてください。


参考になるものは、賛同者専用掲示板にて
書き込みをしておきますので、ご覧になってくださいね。



●━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●

以下、こげんたメールより管理人Mimiさんの声を抜粋
*****
☆---こげんたお知らせメール---★　

Ｖｏｌ．２８

前回のメールでは署名を提出したお知らせをしましたが、現在法改正の内容の検討がなされています。
詳細　→　www.dearkogenta.com

一生懸命集めて、そして提出した署名。
署名集めに大変な苦労をなさった方も多いと思います。
ここでしっかりとした法案を設立してもらうか、
なんとなくの改正に終わってしまうか、
ここは又皆さんの声の力にかかっています。

2000年12月に動物愛護法が改正されましたが、5年経った現在でも「動物愛護法」の存在を知らない市民や、警察官もいます。
通報しても、悔しい思いをせざるを得なかった経験がある方もいると思います。
これだけの署名が集まり、国会へ届き再度改正されても、
現実の生活の中で実行されなければ意味がありません。

http://www.animalpolice.net/houkaisei/kaiseiyoukou.html
↑こちらをご覧ください。
非常に難しい言葉が並んでいますので、難解だとは思いますが、
動物を取り締まる機関の義務化が設定されていないのが非常に気になります。
また、動物虐待の罰則の定義（どういった行為が虐待となるか？）の詳細がないのも気になります。
Dear,こげんたに非常に多く寄せられる相談は
「近隣で飼われている犬なのですが、叩かれたりして虐待されているようです。ご飯や水を貰ってないようです。
どうしたらいいのでしょう？」
動物を取り締まる機関（アニマルポリス）があれば、
又は逮捕権を持っている警察官にそれなりの知識が用意されていれば
この問題は　通報→　動物愛護法違反により飼い主の逮捕　→犬の保護という図式が出来上がります。
こげんたちゃん事件のように明らかな虐待は即、逮捕になるべきですが、
実はそれよりも多いケースは　
飼い主による知らないうちに行われている虐待です。
躾と虐待はどう線引きするのか？
警察は飼い主に勧告をしてくれるのか？
どう考えても　動物に対して知識のある係官が各地域に置かれていなければ、
動物虐待を取り締まる＝改正された法を施行する
ことが非常に難しくなってきます。

今　再改正の内容が検討されている最中です。
今、声を届けなければ、次回の法律改正は何年後になるか分かりません。
お手数だとは思いますが、一両日中に以下の議員さんにメールを送って声を届けてくださいませ。