英語教育コミュの質問：仮定法過去完了について

＞SHORTARROWさん

can,couldは難しいですよね。

ザックリいきたいのですが、
まず、
canは
１）主語の能力
２）話者の判断：可能、可能性
この２系列で捕らえると、わかりやすいかと思います。

He can swim.
この文は、１）、２）両方の捉え方が可能です。
主語がitならば、能力があるはずないし、動詞が能力の有無は問わないものもたくさんありますから、常に１）２）の両方の意味が成立可能ではないです。←解説書の例文は巧みに主語、動詞を選んであるので、ここのところは理解しにくいかと思います。

さて、He can swim.ですが、
１）彼は泳ぐ能力がある→彼は泳げる、彼は泳ぐことができる
２）「彼が泳ぐ」ということに関して「話者＝わたし」が可能だと考えるor
「彼が泳ぐ」ということに関して「話者＝わたし」は可能性があると考える
→彼は泳いでよい、or彼は泳ぐかもしれない

　
couldはcanの過去形には間違いないのですが、
canで表現できるものを、そのまま過去に移して考えるわけにはいかないのです。
ここは端的には説明しずらところですが、canは「内包的能力」「永続的能力」です。
He could swimは、仮定法で、「彼は泳ぐかも〜」「泳げばいいのに」という意味にしかならない。
「昨日１Km泳ぐ事ができた」は、He was able to swim 1Km yesterday.としないといけません。

で、私は、
couldを見たら、過去の能力の場合と思わず、仮定法だと思うように。と教えています。
厳密には正しくないのですが、仕方ないことだと思っています。

さて、問題の選択肢です。

Ann did really well to pass that examination.
I'm sure she ________ it.
　
1. could pass
2. could have passed
3. couldn't pass
4. couldn't have passed

１．She could pass it.は、（私の考えるに＜これから＞彼女は試験に受かる）「彼女、試験、受かるよ」
She can pass itと意味するものはあまり変わらないです。couldだと、仮定法で、腰が引けた表現ですね。

２．She could have passed it. 私の考えるに、例えばの話可能なんだ、過去に彼女が試験に通ったということは。わかりにくくてごめんなさいね。
こんな風に使えます。
If she had worked harder, she could have passed the examination.
彼女、もっと一生懸命勉強したとすれば、試験に通ったのにな。

３．She couldn't pass it.
過去の内包的、永続的能力は否定では使えちゃうのですが、この説明も省かせてください。
上手に言えないので。
「彼女は試験に落ちた」という意味になります。

１，２，３の選択肢はこれでつぶすことができるのですが、
法助動詞canの全容を述べたものではありませんので、ご了承ください。

私も、全容がわかっているわけではありませんが、
大学受験問題はこの程度の知識で大丈夫だと思います。
（私は２０年浪人生の指導してきました）

＞K-Youngさん

や、晴天の霹靂！！
一瞬、そうかな？と思いました。
そう思えちゃいますが、to不定詞は目的も結果も表すから、
Ann did really well and passed that examination.と同じなんじゃないでしょうか？

目的だとはっきり表すにはin order to ,so as toがないといけないんじゃないかな？

ただ、限りなくわかりずらい。

いや、自信ないです。

トピ主の SHORTARROW です。

あおこ♪様、K-Young様、書き込みありがとうございます。

あおこ♪様にていねいにご指導頂き、
can および could の用法について、だいぶ理解が深まりました。
自分でも手持ちの文法書などを再精読し、
法助動詞ならびに仮定法について
もう一度勉強し直したいと思います。

また、K-Young様の斬新な視点におどろきました。
たしかに非常に微妙な文ですね。
どなたか、これだ！という解説をして頂ける方は
いらっしゃいませんか？

皆様のさらなる書き込みをお待ちしております。

native と色々話をしましたが、まず "I'm sure･･･" が腑に落ちないとのこと。
最初の文が「試験に合格した」ということであれば、既に合格しているので２番目の文で「試験に合格する／しないと思う」ではなく「試験に合格する／しないと思った」となるべきで、"I was sure･･･" とするべきでしょう。　この場合、単純に過去時制として、仮定法過去を使うことは必要ありません。
最初の文が「合格するためによくやった」という合否についてではなく「努力をした」ということであれば、合否はこれからわかることであるため、仮定法過去を使う必要はばいはずです。


と、いうことで、問題文自体に違和感があり、ネットで調べたところ･･･

Ann did really well to pass the examination.
I'm sure I（　　　　　）it.

a. could pass
b. could have passed
c. couldn't pass
d. couldn't have passed

が正しい問題文で、２つめの that 以下文の主語が she ではなく I となっていました。


1つ目の文は『その試験に合格するなんて、アンは本当によくやった。』で、2つ目の文で『私なら（〜した／だった）だろう』という仮定法過去の文にすると解釈することができます。
では、（〜した／だった）は何を入れますか？

＞ニャン子さん

なるほど。

＞はっちさん

第2文がIならば、すっきりわかりやすい問題ですね。

Ann did really well to pass the examination.
I'm sure I（　　　　　）it.

a. could pass
b. could have passed
c. couldn't pass
d. couldn't have passed

a,c,は無いですよね。　I が本当なら当たり前。　she　と解釈しているうちは、Otherwise　とかの「さもなければ。。。」という逆接を感じていました。
ちなみに、
I'm not sure I could have passed it.　では？？

トピ主の SHORTARROW です。

ニャン子様、はっち様、まっちゃん様、
書き込みありがとうございます。

もしやと思い、テキストを再確認したのですが、やはり
Ann did really well to pass that examination.
I'm sure she ________ it.
のとおり印刷されていました…。

ときに、はっち様はネットで調べられたとのことですが、
もしよろしければ、どのサイトで調べられたのか
ご教授願えますでしょうか。私も見てみたいので。

>11
http://ameblo.jp/bribribridge/entry-10647383903.html
http://mimizun.com/log/2ch/english/1118540324/#173
http://englishrainbow.com/f_view.asp?CID=1028&QID=16906

トピ主の SHROTARROW です。

はっち様、たっちゃん様、書き込みありがとうございます。

確かにはっち様に一つ目にあげて頂いたサイトをみてみると、

Ann did really well to pass the examination.
I'm sure I（　　　　　）it.

になっていますね。京都外大の問題ですか。
私が見ているテキストは「センター・私大対策」と銘打ってあり、
どうやらセンターや私大の過去問から問題を引っ張ってきているようです。

テキスト制作担当者が、京都外大の問題を写し間違え、
さらに別の担当者（同じ担当者かもしれない）が
自己の解釈による解答・解説をつけて出版して
しまったということでしょうか？

それとも、意図的に「改題」して掲載したのでしょうか？
はたまたそれとも、全く別の大学の問題なのでしょうか？？

２ちゃんねる（２つめにあげて頂いたサイト）では
she が I になっていますが、
問題自体がたたかれていますね。

３つめにあげて頂いたサイトは、ベトナム語？のサイトですか。
たしかに、２つめの文の主語が（このサイトでは３文ありますが）
she ではなくて I になっていますね。　

たっちゃん様のおっしゃるように高校生用の塾用教材には
あまりよいものがなく、
かといって自分で編集する能力はないので、
なんとも歯がゆい思いをしております。

トピ主の SHORTARROW です。

たっちゃん様、書き込みありがとうございます。

弊社では、塾長（代表取締役）が教材選択の全権を握っており
（しかも塾用教材を好んで選ぶ）、なかなか講師が
進言できる状況にありません…。
今回引用した「高校新演習スタンダード英語?文法編」をはじめ
（これはまだいいほうですが）、正直使いにくい教材が多く、
（とくにこの「高校新演習」シリーズの「プログレス英文法」など）
四苦八苦しております
（私の英語力と教授力の不足ももちろんありますが）。

教育開発出版社の教材は使ったことがありませんが、
弊社の本棚にないか探してみます。

たっちゃん様はいろいろとお詳しいようですね。
またご助力を願うことがあるかもしれませんが、
そのときはよろしくお願いします。

トピ主の SHORTARROW です。

たっちゃん様、書き込みありがとうございます。

さきほど１７で私が
「弊社では、塾長（代表取締役）が教材選択の全権を握っており
（しかも塾用教材を好んで選ぶ）、なかなか講師が
進言できる状況にありません…。」
と書き込みましたが、塾長の名誉のために述べておきますと、
塾長は決して強権者などではなく
（むしろ非常に腰が低い好人物です）、おそらく
教材についても「真面目に考えて」はいるのでしょうが、
いかんせん塾長の英語力自体が中学生レベルであり、
残念ながら内容もよくわからないまま高校生用の教材
（どういうわけかすべてエデュケーショナルネットワーク謹製）を
仕入れてくるのが弊社の実情（トピックの趣旨から
大きくずれて申し訳ありません…）であります。
本当は Forest とか使いたいのですが…。

テキスト、安く買えるのですか？
いままで自腹というか、私の分のテキスト代は
実費を少ない給与から控除されていたので
（総額２万円弱）、もし安くなるのなら
塾長にはがんばって交渉してもらいたいですね。

トピ主の SHORTARROW です。

K-Young 様、書き込みありがとうございます。
たしかに最初の文だけでは、合否を判断しかねますね。

１でも挙げましたが、解説書は

「アンは本当にうまい具合にその試験に合格した。
彼女が合格できるはずはなかったのに」
第１文の内容から彼女はすでに合格していることがわかる。
そこで過去の事実に反する仮定（仮定法過去完了）を選ぶ。

と力強く主張していますが、なぜそうなのかは書かれていません。
「did well to不定詞」は１００％結果を表す、ということを
言いたいのでしょうか？

皆様のご意見をお待ちしております。　

>１でも挙げましたが、解説書は

申し訳ありません。
解説書からの引用を挙げたのは「１」ではなくて
「トピ立ての文章」においてでした。
おわびして訂正いたします。

トピ主の SHORTARROW です。

Ann did really well to pass the examination.
の解釈についてネイティブの見解を聞いてみたく、
English Test Net (http://www.english-test.net/) という
サイトの文法・語法に関する掲示板に質問を書き込んでみました。
概要は以下の通りです。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
私の質問（私の英文が稚拙なのはご容赦下さい（汗）

I'd like to ask you about what the following sentence exactly means;

"Ann did really well to pass that examination. "

I think that this sentence means
"Ann studied hard and was able to pass the examination".

However, is there any possibility that this sentence means
"Ann studied hard in order to pass the examination,
and she has not taken the examination yet" or
"Ann studied hard and took the examination,
but they(university?) have not informed her of the result yet" ?

I would be much appreciated if you could answer my question.
Thank you.
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

というふうに書き込んでみたところ、２件の返答がありました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１件目（返答者の方の国籍等はわかりませんでした）

"Ann did really well to pass that examination. "
--> This sentence means: Ann did the test very well
and she passed the examination.
(she worked very hard during the examination)

It is very nice to analyze clearly your sentence.
At the first time I read your sentence, I immediately
answer as above. But when I read the whole your inquiries,
I suggest another answer base on your thinking.

Ann did --> this means the whole thing she did before the examination
only for the purpose of passing the exam.
And the rest of sentence just express that she passed the exam.

Palabattle
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２件目（イギリスの学校で教師をされている方のようです）

Shortarrow wrote:
I'd like to ask you about what the following sentence exactly means;

"Ann did really well to pass that examination. "

I think that this sentence means
"Ann studied hard and was able to pass the examination".


You are correct. It was a difficult examination
and she worked really hard.
As a result of her hard work she passed it.

Quote:
However, is there any possibility that this sentence means
"Ann studied hard in order to pass the examination,
and she has not taken the examination yet" or
"Ann studied hard and took the examination,
but they(university?) have not informed her of the result yet" ?


No.
"Ann has done really well in studying for that examination"
or similar would be required for such a meaning.
_________________
Cheers m' dears!
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

ということでした。
どうやら「アンは試験に合格した」っぽいですね。
ご参考までに。

トピ主の SHORTARROW です。

たっちゃん様、書き込みありがとうございます。

弊社は２〜４名クラスが主なので、教材冊数も少なく、
たっちゃん様のおっしゃるように、教師用は
つけてもらえないのでしょうね。
とはいえ、テキスト１冊でコマ給の約半分が飛ぶというのは
実際かなり痛かったです。

意見しようと思ったこともあるのですが、
何分にも当方気が弱いうえにお人好しなもので…。