Microsoft Flight Simulator XコミュのFSXの購入を考えています。

皆さん初めまして。
だいぶ前からコミュには入っておりましたが、
（多分）初めてトピ立てさせて頂きます。

その理由なのですが、パソコンの環境が次第に整ってきたので、
遅ればせながらそろそろFSXに手を付けてもいい頃かなと思ったためです。
今まではFS2002を使っていました。

ちなみに、現在の環境です。
CPU：Core2Quad Q9300（定格）
MB：GIGABYTE GA-EP35-DS3R
MEM：PC2-6400 ４GB
GPU：GeForce8800GT（G92）ドライバ175.19
OS：WindowsXP Professional SP3
HDD：Seagate ST3500320NS×２ RAID-0
ディスプレイ：Acer 24インチワイド

FS2002は、長い年月を掛けてあちこちいじり倒してきました。
●機体データの追加（市販のアドオンシーナリーやFlightsim.comなどを利用）
●空港データの追加（上記に同じ）
●テレインメッシュシーナリーの追加
●AI機体の追加（市販のアドオンシーナリーやFlightsim.comなどを利用）
●TrafficToolsによるAI機の運行管理
●AFCADによるAI機の地上トレース経路や駐機場の編集

要するに、シーナリーや地形・空港データの拡充と、
たくさんのAI機をリアルに運行させることに専念したわけですが、
デフォルト以外の空港のデータを入れると、AI機があらぬところを走ったり、
滑走路の位置を無視して離着陸をするので、
AFCADでちまちまと空港のファシリティデータの編集をしてきたわけです。

やっとパソコンの環境がまともになってきたので、FSXへの移行を考えているのですが、
ここでいくつかアドバイス頂きたい点があります。

１，デフォルトの地上風景（特に空港）は鑑賞に堪えうる精度か？別途データ追加が必要か？
２，多数のAI機を追加し、ランダムにではなく運行ダイヤに基づいて動かすことは可能か？
３，空港におけるAI機の移動経路はやはり別途編集しないと不正確になってしまうのか？
４，これらの環境を整えるにはやはりかなり繁雑な作業が必要になるのか？
５，上記のパソコン環境で20程度以上のフレームレートを確保できるか？
（表示を最高レベルにして羽田空港などデータの重い場所を飛んだ場合を想定して）

６，離着陸を除き、フライトプランに合わせた完全自動操縦が可能か？
（FS2002ではATCから指示があるたびに自分で進路変更しなければなりませんでしたが）

７，FS2004とFSXとの大きな違いは？
（FSXではクアッドコアに対応していると聞きましたが・・・・。）

以上について、断片的な情報でも構わないので、アドバイス頂けたらと思います。
また、どんなアドオンソフトが出ているかもよく分からないので、
お勧めのサイトがありましたら是非ご紹介頂きたく思います。
よろしくお願いします。

コメント(4)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月18日 13:30

確かにFSXのためのハードウェア環境などは整いつつあると思います。

ただ、GOROさんのおっしゃる表示を最高レベルで、表示の重い場所でもFPS20以上というのはかなり厳しいかと思います。
ただし、FSXの表示設定を細かくチューニングして、FPSもある程度妥協できるのであれば、それなりにきれいな画質でそれなりにスムーズに動かすことができるのでは、と思います。

Youtubeに私が撮影したFSXの動画をアップしてあります。
http://jp.youtube.com/watch?v=oK4rX5Bjpc4

高画質版で再生するとある程度フレームレートも読み取れますので、参考になるかと思います。
撮影に用いたハードウェアのスペックは次のとおりです。
CPU:Core2quad Q9650 @ 4.0GHz
RAM:DDR800 4GB
Graphic:Geforce GTX 260

FSXの設定は高いから最高の間くらいでいろいろと細かく設定を変更しています。

ロンドンのヒースロー空港はかなり重く、これだけのスペックでも、設定を落としてもフレームレートが1桁にまで落ち込むこともあるほどでした。
羽田なども結構重いです。
逆に、香港のカイタックやベニスはあれだけ複雑なシーナリーであるにもかかわらずかなり快適に動く印象がありました。

GOROさんが列挙している疑問にお答えすると、次のような感じでしょうか。

1.デフォルトの空港は一部の空港は詳細なデータが含まれているようですが、多くの空港は非常に簡素なものになっているので、空港の風景を楽しみたいのであれば、別途アドオンを追加する必要があると思います。
ただ、私は国内の飛行がメインなのですが、国内のアドオンシーナリーでFSXに対応したものはまだ、少ないように思います。私はFS2004用のものを無理やり入れていますが、正常に表示されない部分も多いです。

2.可能だと思います。
3.移動経路まで正確にするとなると、別途編集作業が必要になると思います。
（2・3については現在FSXではAI未導入であり、また、AI機の移動経路までこだわったことがないため自信が無いです。）

4.AI機の導入はJust FlightのTraffic Xなどの市販ソフトを使えば結構簡単に導入することができると思います。

5.上に書いたとおりです。

6.FSXデフォルトのフライトプランやATCはほとんど使っていないので、どこまでできるのか不明です。

7.違いはいろいろありますが、
　・グラフィックの表示処理が変わっているので、全体的に印象は結構違う。
　　　特に水面の効果などでしょうか。
　・ゲーム感覚で気軽に楽しめるミッションが増えた
　・DirectX10対応
　・マルチコア対応
などでしょうか。
最後のマルチコアについてですが、確かにSP2で対応して、クアッドコアなら4つのコアの使用率が上がりますが、1つのコアしか使用していない時も多いように感じます。
CPUをデュアルコアからクアッドコアにアップグレードしたときに、同じクロックでの動作ならあまり体感できるほどの差は感じられなかったように思います。

なお、私はまだまだFS2004の使用が多く、FSXを使い倒しているわけではないので、多少情報に誤りがある可能性がありますが、ご了承ください。

[2] mixiユーザー 11月18日 13:30

上記の動画を撮影したときに使用したアドオンソフトを紹介しておきます。

シーナリー
Orverland みんなの空港1&2&3（FS2004用）
http://www.overland.co.jp/

JapanScenery　関東フォトシーナリー（FS2004用）
http://www.japanscenery.com/

http://fs-x.world.coocan.jp/
↑こちらのページの東京・大阪・神戸・京都・ラスベガス・ハワイ
（FSX対応・フリーです）

Japan Terrain Mesh Scenery（フリーです）
http://www.flightinfo.jp/jtms/

ひげちゃんのページより小松空港（FS2004用・フリーです）
http://www.flightinfo.jp/higechan/

Aerosoft Mega Airport London-Heathrow X（FSX対応）
http://www.aerosoft.com/cgi-local/us/iboshop.cgi?showd480!0,5036345020,D10565

Aerosof Venice X（FSX用）
http://www.aerosoft.com/cgi-local/us/iboshop.cgi?showd480!12,5036345020,D10242

MegaSceneryX Hawaii Oahu（FSX用）
http://www.megascenery.com/

FlyTampa Hong Kong Kai-Tak（FSX用）
http://www.flytampa.org/

機体
Orverland　日本のエアライン（FS2004用）
http://www.overland.co.jp/

Phoenix Simulation Software 767＆777（FS2004用）
http://www.phoenix-simulation.co.uk/
（FSXでの動作はかなり難あり。現在サイト閉鎖のため購入不可）

FS KBT　Mitsubishi F2A Beta（FS2004用・フリーです）
http://www.flightinfo.jp/FS_KBT/

PMDG 747-400X（FSX用、744の傑作ですね。）
http://www.precisionmanuals.com/

LEVEL-D 767（FSX用）
http://www.leveldsim.com/
http://www.flight1.com/products.asp?product=ld767

IRIS Flight Simulation Software　F-15C Eagle
http://www.irissimulations.com/
（FSX対応ですが、SP2ではDX10プレビュー時などにテクスチャにバグあり）

[4] mixiユーザー 11月18日 17:55

Scherzoさん

大変ご丁寧なご説明を頂き、ありがとうございます。
実際のユーザーの方から頂く情報はとても参考になります。
ご呈示頂いたリンク先も参考にさせて頂きます。
（仙台の店ではアドオンシーナリーなどがなかなか手に入らないので苦労します。）

パソコンの環境は羨ましい限りですが、それでも苦戦する場合もあるのですね。
いやはや・・・・・。