量子論と複雑系のパラダイムコミュの人間原理　　ｌ９４７年ディッケ/Ｂ．カーター

人間原理は３つに分かれる。「人間原理」「弱い人間原理」「強い人間原理」だ。
　とにかく人間はいにしえの昔から自己中心的だ。コペルニクスより前は、地球が世界の中心であるとか、なんとか……。これが古典的「人間原理」だ。
「地動説」以来ようやく、地球がようやく太陽系の片隅の存在にすぎないことが受け入れられて「宇宙原理」が芽生えたわけですな。
そして１９３７年P.A.M.ディラックが「宇宙の基本定数」の間に単なる偶然とは思えない相関関係がることに気が付いたんだ。そしてその法則をまとめたのが大数仮説だ。ここに「宇宙原理」が完成し誰もがこれでいいのだ-と思ったのも一瞬。
次に大数仮説に反論するかたちで、ディッケか６１年に歴史的な結果としての人間の存在から宇宙を説明した。「弱い人間原理」だ。
いにしえの人間原理の復活？いやいやまず定義をみてみましょう。
?弱い人間原理：人間が発生するには宇宙の定数が偶然によるものではなく、一定の法則があってその範囲の中で選ばれた値でなければならないというもの。
　その後１９６８年にブランドン・カーターによる強い人間原理を唱えられる
?強い人間原理：宇宙は発展のある段階で人間を生み出すように作られているとする主張。
極端な拡大解釈者は「人間の存在の為に宇宙が作られたとする。」などと目的論的に、古典的「人間原理」と混同され使われる。

弱い人間原理の賛成派：
　　　　Ｓ・ホーキング
　　　　量子論J.A.ウィーラー
反対派：

------------------------------------------------

3「確実性の終焉」時間と量子論、２つのパラドクスの解決イリヤ・プリゴジン The end of Certainty Ilya Prigogine 1997年 (訳：安孫子誠也、谷口佳津宏 1997年) みすず書房

　

|

コメント(6)

最初
全て
最新の40件

[2] mixiユーザー 08月03日 09:18

確率と統計の違いとは？
宝くじでは、当たる確率は販売数分の当たりくじの数。
統計的には、
当たった人：宝くじは私に当たるようにつくられていた。
外れた人：宝くじなんて当たらないものだよ。

人間原理とは、宝くじに当たった人の言い分だな。

[4] mixiユーザー 08月19日 23:46

少し調べてびっくり。
人間原理って、デカルトの説だと思ってたら、全く違う・・・
cogito ergo sum　って、人間原理じゃなかったんだ！

[5] mixiユーザー 04月25日 20:27

確率と統計の違いは、物理であるかないかの違いです

サイコロは物理的６面対称性から統計的試行の結果が事前に予測計算できます
こうした物理法則の統計的予測計算が確率です
確率は紛れもない物理法則です

たいして統計はデータの分類や整理の方法論です
その中に自然界の法則は別個に導入されるのです

わたしは人間原理の中身については関心が無いですけれど
なんでそんな原理が宇宙論において話題になるかは考えたことがありました

思うに
物理学を宇宙の解明に用いるときに、物理学の未熟さ故か現段階でそれは当然無理なわけで
人間原理は、この無理を通そうとするときに出てくる矛盾に関係します
なぜ、宇宙がこのようにあり、その結果として人間がこのようにあるのか、ということへの答えは宗教や哲学のテーマだということです
まあ、ある意味もっともで、現段階で知られている範囲の物理ではとうてい説明できそうにありません

人間原理で考えると、宇宙がこのようにあるのは人間がこのようにあるために神のようななにかの意志によってあらかじめ仕組まれたから、ということになります
その見方でわたしに言わせれば
我思う故に我あり
は人間原理にふくまれるように思います
少なくとも、思うという意志やありという存在のことは現在の物理の扱う内容ではありませんから

強いだの弱いだのはそれを言う人たちの宗教教義のちがいというか宗派がちがうことを表すのだと想像します
進化論でもめてる国がありますからね

[6] mixiユーザー 10月05日 23:06

　明晰　現代語訳　「中論」　を読んで、如来になろう。
　 http://ww4.enjoy.ne.jp/~okano11/
*ファウストは素晴らしかったです。

ログインすると、みんなのコメントがもっと見れるよ