競馬ビッグデータコミュの「予想プログラム」で160億円稼ぐ　競馬ファン驚愕！！「本当なのか」 (J-CAST)

「予想プログラム」で160億円稼ぐ　競馬ファン驚愕！！「本当なのか」 (J-CAST)
東京都内のデータ分析会社が、競馬の予想プログラムを使用して得た配当金を申告していなかったとして、国税局から約160億円の所得隠しを指摘されていた。1回のレースで数億円を稼いだこともあったという。競馬で儲けるのは至難の業だ。「いったいどんなプログラムなのか」「本当なのか」といった声がファンから上がっている。

血統や天候データから結果を予想
2009年10月9日の新聞各紙の報道によると、香港に親会社のある都内のデータ分析会社「UPRO（ユープロ）」が、東京国税局の調査を受け、07年3月までの3年間で、約160億円の所得隠しを指摘された。同社は株式市場の分析を事業目的としているが、主な収入は「予想プログラム」を使って得た競馬の配当金だったという。

重加算税を含めた追徴税額は約60億円。国税局は08年3月にも法人税法違反容疑で、同社を強制調査していたが、その後、英国人の社長が海外に出国。資産の大半は既に海外に持ち出されており、国税局が差し押さえできたのは約20億円に止まった、という。

気になるのがその「予想プログラム」だ。同社はそのプログラムを独自に開発していたといい、出走馬の血統や天候などのデータをもとに結果を予想。億単位の資金で馬券を購入し、1レースで数億円の配当金を得ていたという。

競馬ライター「プログラム売ってほしい」
「160億円ですか。驚きを禁じ得ませんね」
『中央競馬ビギナーズガイド』などの著書がある競馬ライターのかなざわいっせいさんはそう語る。レースはあくまで馬が走るのであって、人間の介在する要素が少ない。着順も馬の鼻や首など「ちょっとした差」で決まることも多く、「そう簡単には当たらない」という。

また、100億円のレースでも25％が税金に持って行かれるので払い戻しは75億円。そもそも胴元が儲かるようになっており、常に当てようとしても「絶対儲からない」という。

「私も30年間競馬やってるけど、年間でプラスになるのが3年に1回くらい。1回のレースで2000万勝った人も知っていますが、その前に数億円負けてますからね」
ちなみに、レースで何らかの不正があった可能性に関しては、

「八百長で勝つには他の17頭に負けて貰わなければならないわけで、そんな根回しは出来ませんよ。筋肉増強剤などの薬物を使用するにしてもレース後に尿検査があるかもしれないのでリスクが大きすぎます。落馬して意図的に負けることはできても、勝つ方は無理ですね」
と否定している。

「だから160億円というのは本当に凄い。そのプログラム売ってくれるといいですね。5万円だったら買います」
とのことだった。

----------------------------------------------------------
５万だったらと言うのが、信用してないですね。（笑

コメント(35)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 10月10日 21:14

凄い！

なんか、的を得たとこが有る、プログラムか？

６万円だったら、、、。

[2] mixiユーザー 10月10日 22:05

えっと、友達から電話があって、この話が出たのですが
３連単を買ってたそうですね。

まず、来ないと思う馬をカットして、残りの馬で全通り買っていたらしい？
ソフトは、配当計算に使ったようですね。

[3] mixiユーザー 10月10日 22:44

朝日新聞の記事ではもう少し詳しく出ていましたが、予想はしていたようです。
フラットベットでは無かったようですが、戻し金額に対する按分なのか、強く買うところと弱く買うところの按分かまでは分かりません。

しかしですねぇ、後で考えてみたら、所得隠しが160億でしょう？
馬券は勝ち分については雑所得扱いで、逆に負け分は控除できませんから、いくら負けているかは分からないですよね

[4] mixiユーザー 10月11日 00:11

＞強く買うところと弱く買うところの按分かまでは分かりません。

ソフトは、配当計算に使ったようですね。

これは想像ですが、複勝のゲームで１２０％勝ちと言う目標がありますよね。
これを３連単に置き換えていたみたいです。

例えば、１億円を複勝買えば、自分の買った額が大きいので、
配当が少なくなります。
しかし、大きいパイなら、１億円買ったとしても大丈夫です。
１億円で１２０％なら、１レースのプラスが２０００万円でしょ。

１万円ぽっちで１２０％なら２０００円のプラスでも額が大きくなれば
馬鹿になりません。（笑

[5] mixiユーザー 10月12日 20:30

予想は予想で、、。
やっぱ、買い方と言うことか？

[6] mixiユーザー 10月12日 20:56

日曜の京都の１２レースですが、
５→６→２　　（人気順）

これを６頭ボックスで買うと１２０通りになります。
現実の人気では、　１９８番人気で　　６４１２０円になっています。

１００点買う人もいるでしょうが、多分もっと絞って買っていると
思います。で、この絞りが人気よりも配当が上がる要素になっているんじゃあ
ないかな。

ある程度、資金があれば
外れるレースがあったとしても、ペイされるかも知れません。
まあ、ここらは、資金とデータを解析するだけの手間が必要ですね。
怠け者には、出来ません。（笑

[7] mixiユーザー 10月12日 21:24

三連復とか、オッズとかでここ１年ぐらいをみてみると、、。
配当分布とか、２０００円以下は、２５％～２０％ぐらいだっか？
５０００円以下で３５～４０％ぐらいだっか？

もう、２０００円以下は機械的に買わないとした方が結局いいとかかもしれないか。
その分、でかい配当の方に回してやるとか、、。

しかし、８頭だてとか、１８頭だてとかもあるし。
芝、とかダートとか、、。
いろいろあるだろうし。

[8] mixiユーザー 10月12日 21:42

３連複とかですと、点数が少ないですから
買いやすいんですよね。

３連単が、点数が多いから多点数は買えない。
そこが、結構落とし穴になっているのかも知れない。

＞しかし、８頭だてとか、１８頭だてとかもあるし

その日の状況にもよりますが、
１１番人気以下が、絡む率はかなり少ないです。
多く買わない人は、それが怖いから点数を絞る訳ですね。
外れても、％でプラスになるように買えば良い訳ですね。

まあ、これ以上は自分で検証すれば。（笑

[9] mixiユーザー 10月12日 22:35

そうそう、何事も自分で検証するしかない。

[11] mixiユーザー 10月13日 11:55

阪本さん

＞１１番人気以下が、絡む率はかなり少ないです。
そうでもないんじゃないかなぁ。
どこまでを少ないと言うかはあいまいですけれど、今年で言えば
11番人気以下が馬券を構成したレースは400レースあまりもあります。
では、一般的にみんなが馬券を作るだろうと思っている１～４人気だけで
馬券が構成される場合はというと、540レースあまり。
1.3倍くらいしかないんですね。

もちろん、この数字はまやかしで、１～４人気だけと、11番人気以下が1頭でも
入るのは本来、同列で比べるべきではないのは承知の上の話です。

nobさん
3連複は細かいデータ出せないんですが、
1000円以下が約1割、5000円までが4割、1万円までが2割、万券発生率が約3割5分
位だと思います。

データ分析は、方向性さえ決まれば、手分けしてやったほうが効率的かと思います。
せっかく、こうやって集っているわけですから、みんなでやってみるというのは手だと
思いますけれどね。

[12] mixiユーザー 10月13日 14:02

＞11番人気以下が馬券を構成したレースは400レースあまりもあります

これって、ＪＲＡ全部ですか？

１場と仮定すれば１２Ｒ×５２×２＝１２４８レース

ざっとみても３レースに１レースありますね。
そんなにありますか？

[13] mixiユーザー 10月13日 14:21

いくら儲けたら課税対象となるのか (ゲンダイネット)
●払戻金は「一時所得」

　競馬予想で巨額の利益を荒稼ぎしていたデータ分析会社「ＵＰＲＯ（ユープロ）」（東京・渋谷区）の摘発にはブッたまげた。何しろわずか３年間で１６０億円にものぼる所得隠しをしていたというのだ。もちろん違法行為は許されないが、「馬券で儲かることはない」という世間の常識を覆した点では、世の馬券ファンをうならせた。

　一方、この事件はもうひとつ大きなテーマを投げかけた。“当たり馬券”への課税問題だ。２年前にお笑いの爆笑問題の田中クンが皐月賞を当てて７９７万円超を払い戻した時、税金で１２０万円ほどを持っていかれたといわれた。

　この時も、競馬ファンの間では「馬券購入時点で２５％が控除されている上に、所得税を払うのは二重課税みたいなもの」と、不満の声が上がった。そもそも、この事件、馬券的中会社はなぜ摘発されたのか。

「国税の判断はまったく正しい」と、刑法に詳しい日大名誉教授の板倉宏氏がこう言う。

「この会社は事業として馬券を購入して利益を出したので、法人として納税の義務を負うことになります。２５％の控除は購入時のことで、稼いだ利益とは関係しません。同社が自主的に納税していれば問題はありませんが、今回のケースは利益を海外に移すなど故意に脱税したとみなすことができます」

　追徴税額は重加算税を含めて約６０億円とされていて、このケースでは実刑が免れないという。

　ちなみに、個人が同じことをしたら厳密には所得税法違反の対象になるというが、何とかならないものか。

　馬券ファンで経済評論家の山崎元氏がこうアドバイスする。

「個人の場合、競馬の儲けは一時所得と見なされるため、的中した際の払戻金から馬券購入金額と５０万円の特別控除額を差し引くことができます」

　たとえば、１万円の投資で１００万円の払い戻しを受けた場合、一時所得は、１００万円―（１万円＋５０万円）＝４９万円。一時所得の課税率が５０％なので、２４．５万円を納めることになる。結構取られてしまうというのが率直な気持ちだ。馬券を当てても税金を払わずに済ませるには、特別控除額を上回らないこと。

　まっ、あれこれ考えても当たらなければ始まらないが。

●荒稼ぎの必勝法とは

　だれもが気になる今回の馬券法はどういうものか。ユープロ社は独自に開発したプログラムを使って、１着、２着、３着を着順どおり当てる３連単馬券で勝負。

　馬の選び出しには、競走馬の能力や成績、騎手の実績、気象条件、馬場条件などを入力し、期待値の高い組み合わせの中から、３着までに入りそうにない馬が入った組み合わせを除く。その上で、オッズ（倍率）に応じて購入資金を配分し、配当金額が投資額を上回るようにするものだ。

　それでも組み合わせは膨大。１００円単位で購入するにしても、数十万円はかかってしまう。サラリーマンにはとてもマネができない買い方だ。

（日刊ゲンダイ2009年10月10日掲載）

[14] mixiユーザー 10月13日 14:26

かなり少ないと書いたのは、複勝のゲームをしていて
１１番人気以下の馬が頻繁に出ていたら、
複勝すら、当たらなくなりますよ。
まあ、現実にゲームでは４０％を割り込んでいますが。（笑

[15] mixiユーザー 10月13日 15:07

複勝の配当が２００円以下が多いのは現実ですが、
仮に２００円固定としましょう。

で、勝つには５０％以上の的中率が望ましいですよね。
何故かと言えば、駒（金額＝金）の上げ下げをしても、
上手くいく時は、確かに増えますが
長いスパンで考えると、駒を増やしても的中率はアップする訳では
ありません。駒を増やして勝負すれば当たるような気がするだけで、
これは、あくまで幻想です。

要約すれば、フラットベットだろうが
駒の上げ下げだろうが、現実に的中率がアップしなければ
プラス計上にはなりません。
フラットベットでプラスになる方法が、現実的ですね。

[16] mixiユーザー 10月13日 17:51

＞これって、ＪＲＡ全部ですか？
一昨日までに施行された２６００あまりの平場のレースを中心にみています。もちろん、全場です。

＞１１番人気以下の馬が頻繁に出ていたら、
＞複勝すら、当たらなくなりますよ。
これについては違うでしょう。なぜなら、1頭が11番人気以下であっても残り1頭は何番人気かは分からないからです。

ちなみに
11番人気　153
12番人気　117
13番人気　86
14番人気　40
15番人気　32
16番人気　13
17番人気　3
18番人気　0
が、ここまでののべ複勝頭数です

[17] mixiユーザー 10月13日 18:24

＞11番人気以下が馬券を構成したレースは400レースあまりもあります
＞一昨日までに施行された２６００あまりの平場のレースを中心にみています。もちろん、全場です。

と言う事は４００÷２６００＝１５，３８％ですよね。

これを頻繁に出ているとは思いませんけど。
１日に１場で３レース出る事はあることでしょうが、
逆に０レースもあります。

＞なぜなら、1頭が11番人気以下であっても残り1頭は何番人気かは分からないからです。

揚げ足取るようですが、８頭以上では３頭です。
普通では２頭ですよね。
残り２頭は、１１番人気が入る可能性もあります。
いずれにしても、１６％くらいなら仕方ないでしょう。
１番人気を買ったとしても、４０％前後は外れる訳ですから。
（６０％入着すると意味ではありません、あしからず）

[18] mixiユーザー 10月13日 19:06

すみません、2頭ですね。打ち間違えです。

で、話を戻すと、まぁ、僕は頻繁とは思っていません。阪本さんがおっしゃるように、頻繁に出るようならひどいことになるでしょうからね。
でも少なくとも、「かなり少ない」わけではないんです。

とくに毎日王冠の日の東京は、すごかったですわな。障害も含めると７鞍でてるんじゃないですかね？

１５％ってことは約７分の１ですから、一場について１週末で３レース出る計算です。
頭の片隅には入れておいていいのではないかと思いますね。

[19] mixiユーザー 10月13日 19:10

どうも初めの要旨から外れているんですよね。

私は、人気馬から１００点とか多数点買って、
その配当が少ないものであっても（外れても）
トータルで何％かのプラスになれば、
金額が多ければ、充分ペイされると言う意味で書いています。

現実に１１番人気以下が絡もうと絡むまいが
どうでも良い事なんですよね。
何故かと言えば、１１番人気馬をピンスポットで選べれば
ＯＫですが、残りの馬を（１１番人気以下を）増やせば
途方もなく点数が増えるからです。

要は、普通の人は、２００点として最低でも２万円かかります。
これを何レースも買えないでしょう、と言う事です。
また、買えないから、オッズに偏りが出ると思います。
ここまで検証するのは、大変ですし
私は、やるつもりもありません。（笑

[20] mixiユーザー 10月13日 19:20

＞金額が多ければ、充分ペイされると言う意味で書いています。

現実にペイされると言う意味ではありません。
そう言う可能性があって、それを発見したのでは？
と言う意味においてですね。

[21] mixiユーザー 10月13日 23:09

まぁ、おっしゃるとおりですね。

ちょっと気になったのは、意外な先入観があるということ。
一般的に考えて、二桁人気馬なんていうのは、馬券構成馬としてピックアップされるものではない。
しかし、ファクターによってはピックアップされることもあるわけです。
それは、先日の阪本さんのブービー人気だったスイートブレナムであり、僕のエルムステークスでのネイキッドなんですね。

競馬をしていて、最近大事にしていることは、
「自分がなぜ負けたのか」
を考えること。
自分の予想の道筋をしっかり検証して、次回の時に役立てることが必要かと思っています。

[22] mixiユーザー 10月13日 23:11

ちなみに、税法的なことを言うと、

的中した際の払戻金から馬券購入金額と５０万円の特別控除額を差し引くことができます
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

ここが大事なところで、別のレースでの負け金は控除の対象にはなりません。
あくまで、そのレースでの投資金額が対象ですので、勝ったときのために覚えておきましょう！

なぁんてね。

[23] mixiユーザー 10月13日 23:56

＞「自分がなぜ負けたのか」

執拗に絡むようですが、これってどうなんでしょうか？
あるコミュで自分の失敗で学んだ事を書いて下さい、と
言うのがありまして、現実に返事をしているのは１件です。
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=47071857&comment_count=1&comm_id=496428

つまり、負ける要素、失敗する要素は山ほどある訳です。

以前に、東京競馬場の帰りの電車中で、当たったレースの
事を、これしか無かったように威張る人がいまして
苦々しく感じていました。（笑
特に東京競馬場は、京王線に直ぐ乗れますから
他の競馬場より聞かされる訳ですね。

で、何が言いたいかなんですが、
やはり勝ったレースも、マグレで当たったと言うのもありますよね。
しかし、このマグレでもサンプルが多くなり、例えば１年より１０年でしょうが
プラスに持っていければ、マグレより、より確実になると思います。

で、現実的にテクニカル予想において、その手法を模索しているんですね。
何で勝ったかをデータ化する事で、データの意味が出てきます。
負けた要素は、同じデータの裏ですから役に立たないと言う意味ではありません。

[24] mixiユーザー 10月14日 02:51

補足しますが、間違いを正すのは
間違いだと分かった時点での話です。
つまり、高次での判断であって、
例えると、テストみたいな正解があって、それから外れた場合は
間違いが分かるが、正解が何かが分からないのに
何で外れたかが、分かるはずがありませんね。

つまり矛盾になります。

競馬の事が全て分かれば、何で間違ったかが分かるでしょうけどね。

[25] mixiユーザー 10月14日 13:07

＞競馬の事が全て分かれば、何で間違ったかが分かるでしょうけどね。

いや、おっしゃる通りなんですね。

競馬について言うならば、おそらくすべてのことに科学的根拠のあることなど無い。
なぜかというと、一般論は語れても、個々の事象について精査をするすべがないからです。ですから、世の中一般で語られていることに根拠は何もない。
だから、逆に言えば、オッズにばらつきもあるし、競馬は面白い。

正解はないから間違いを正すことはできない。
その通りです。
でも、逆に言えば、正しいと考えたことにも同じことが言えて、正しいと思って実践したことは、実はまぐれを積み重ねただけなのかもしれない。
例えば、小島武夫や井出洋介と麻雀したら勝てないと思うし、阪本さんとカードをやったらやっぱり勝てないと思います。それは自分よりも小島さんや阪本さんがそのゲームの勝ち方を知っていると思うから。つまり、勝ち方の積み重ねや負けの精査によって勝率があげられるゲームなんですね。でも、純粋な意味での競馬の勝ち組はいない。純粋な分析ができないからです。

僕は阪本さんが実践されてきたいろいろな方法について、心の中でそれは違うだろうと思うことも無い訳ではないんですが(^^;　基本的にはすげえなあとリスペクトしながら眺めています。様々な方法論の根底に１つの芯が通っていると思うからです。

で、自分の負けということについて反省するというのは、まさにこのことで、自分には自分なりの競馬の闘い方の芯があって、その芯から外れてしまうことに対する反省なんです。

自分のやり方は、レースをセパレートして、それぞれのテーマに沿った形の対処法を考えるというやり方が基本なんですね。異国語について翻訳していくイメージです。本来ならタガログ語を翻訳しなければならないのに、スワヒリ語の辞書を使ったら翻訳できない。日本語の辞書を使ったとしても、おかしいとをかしの違いはわからないかもしれない。その辞書の違いは無かったか、辞書があっていたとしても、対処の方法は間違っていなかったかを考えるということです。

まぁ、なんだかんだ言いながら、真理は見えません。

[26] mixiユーザー 10月14日 17:52

まるこさんに、賛成です。

こうだと、思い。レースを見て、そうかと思ったり。ああだと思ったり。

賭けとかも、大きく賭けて、外したり。
これは、面白いと賭けて、当たったり。

ほう、未勝利は、こうか？
５００万は、こんな感じか？とか。
なんじゃ、これ！とか。

頭で考えると、絶対的なものを求める。が、、。
どうしても、こんなもんだろうとなるんじゃないでしょうか？

[27] mixiユーザー 10月14日 18:05

しかし、馬券については、掛け方の研究とかが正解かもしれん？

しかし、掛け方も予想によって変わって来るだろうし、、。
ん～、、。

アナログな物なのだろうか？

[28] mixiユーザー 10月14日 19:23

＞ほう、未勝利は、こうか？
５００万は、こんな感じか？とか。
なんじゃ、これ！とか。

＞ｎｏｂさん
私のまるこさんの文章での解釈は
ｎｏｂさんの感想とは、かなり隔たりがあると思います。

まるこさんの方法は、多分、初めから一つの解答を出しておいて
いかに現実が合致するかを検証しているかを見ていると思います。
言葉を代えて言えば、演繹法になります。
私が時々、まるこさんについて行けないと思うのは、これがあるから
です。（笑
私の手法は、帰納法と言って、ある意味で対立する手法だからです。
しかし、どちらかに偏ると物事の本質が見えません。
つまり、２つの手法を自由に操って次のステップに行かないと
同じ処をぐるぐる廻っているだけで進歩しません。

まるこさんは方法は違いこそあれ、
次のステップを狙っていると思いますね。＾＾

[29] mixiユーザー 10月14日 21:24

帰納も演繹も同じとこをめざしているのでしょう？

支流は大河となり、海にたどり着く。

[30] mixiユーザー 10月14日 22:25

＞帰納も演繹も同じとこをめざしているのでしょう？

結果的には、当たる、当てるの違いでやはり違うんですね。
当たるは、演繹法、当てるは帰納法です。
医学に例えれば、対症療法と根本療法です。

データ解析は、対症療法です。
これと言った哲学がある訳ではありません。

演繹法は、この哲学を元にして組み立ています。
ですから、大間違いもあるんですね。（笑

[31] mixiユーザー 10月14日 23:25

ん～、癌とかだったら、、。

これは、いけない。とってしまえ。
とっても、また、でてくるでしょ？なにが、癌をつくってるの？

と言う違いか？

しかし、やっぱ、癌はおよびでない。
ということですか？

[32] mixiユーザー 10月14日 23:32

現代の脳みそは、やっぱ、対症療法ですね。
脳みそが、そのように働くのか？今はそうなのか？

よくわからん。

[33] mixiユーザー 10月16日 04:23

譬えに使っただけで、別に医学談義をしてる訳ではないので
失礼しました。＾＾

分からないから競馬が成立するんですよね。
カジノでのゲームもそうですよ。
必勝法が確立されれば、そのゲームは無くなります。

まるこさんが、麻雀を引き合いに出していますが、
このゲームは、技術と経験、いわゆるスキルがあれば
勝ちやすいんですね。
また、カジノでもポーカーはプロがいるみたいです。
スキルアップでなんとか出来るゲームは、長い目で見れば
強い者が勝つように出来ている。
でも、それが分かっているのに、無くならないのは
合法の決闘みたいな処があって、それに引かれてやる訳です。
西部劇のガンマンに挑むようなもんですね。

競馬も、スキルアップできる要素があれば
やはりプロになれるんじゃあないでしょうか。
競馬新聞の予想家ではありませんよ。（笑

[34] mixiユーザー 10月16日 18:21

復賞について、◎ばっか、にかけた時。よりも。
（◎は１番人気が多い、、。）
◎で、一番人気は、買わない。とした時の方が、、。
回収率は高くなる感じだった、こともあった気がする。

穴を狙うと、当たったり、外れたり。

なんか、落としどころというのがあるのか？

[35] mixiユーザー 10月16日 20:24

私の場合、基本的に１番人気の馬は買わない方向でやっています。

参考
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞ここに手法は書いていますが、現実のデータは公表しません。
何故かと言えば、データ化しているパソコンが古く、ＤＯＳ時代の
物を使っている関係上、データの移植が面倒だからです。

どうもデータについて誤解があるようなので、書きますが
所謂、データの統計的結果で競馬を勝てる訳ではありません。
一時的に勝てる状態になるかも知れませんが、やはり長くトライすれば
大数の法則により、プラス状態からマイナス状態になります。

私の言っているのは、統計的データではなくて、
時間的データでの判断を元にすると言う意味です。
ですから、重賞レースなら、１年の全ての結果を指しているのではなくて、
毎週（あったとして）の重賞レースのデータの変遷なんですね。
ですから、膨大なデータの移植をしなければいけません。
そして、移植する際に誤データになる可能性も多くなります。
それを、確認するだけでも多くの時間がかかります。

また、時間的データでの判断をするのは、機械的にするか
リズム的にするかなど、各人でのデータに対する意識が違ってきます。
同じデータでも結果が違ってきますよね。
その違った結果（自分の）を再度、検証しながら分析する訳ですから
個々で扱うしか、どうしようもありません。

ログインすると、残り1件のコメントが見れるよ