SIGMA DP1 / DP2コミュの基本はRAW画像なのでしょうか？

はじめまして。
このコミュに入ったのが、2週間前の者です。偶然、カメラ屋さんで発売間もなくにDP2を見かけて気になりだして、ネットサーフィンしながら、いろんな方の写真を見る毎日です。
そんな中で思ったのですが、DP1/2で撮っている方達は、ほぼRAW画像で撮影して、あとで補正しているのですが、基本はRAW画像で撮るものなのですか？凄く初心者的な意見だったら、ごめんなさい。
ちなみに、いま使っているカメラは、かなり昔に買ったCanonのG5です(古)

コメント(21)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月06日 19:52

私は基本ＲＡＷです。
情報量が違いすぎますよ。

[2] mixiユーザー 05月06日 19:56

シグマこそＲＡＷに尽きますよ～
他社はファイルがでかくなり取り回しが悪くなるので一概にそうとも言えませんが。

[3] mixiユーザー 05月06日 20:11

JPEGでも綺麗な画が出来ますけど、自分の記憶色を後から再現できるのでRAWで撮ってます。
適当なスナップ写真の時はJPEGで、ちゃんと残したい景色とかはRAWで使い分けてます。

[4] mixiユーザー 05月06日 21:00

私もRAWで撮って、自分の好きな雰囲気に補正しています（オートでも納得いかないことが多いので）。
JPEGでお手軽に撮るもいいと思いますが、DPシリーズを持つ人はあえて面倒で手間がかかることを好む傾向にあるのかもしれません（敷居を上げるつもりはなく一個人の印象として…）。

[6] mixiユーザー 05月06日 21:22

DDTさん・モーションさん・のぶたくんさん・えんさん・・・さっそくのコメントありがとうございます。やっぱり、RAWで自分好みに補正する方がよさそうですね。いろんな方のブログを見ていると赤みに弱そうなのでしょうか。。自分も今後(DP2を買う)の為に、G5でRAW画像で撮って補正の練習をし始めたのですが、なかなか難しいですね

ただ、一つ問題があって、今使っているマックが古くて、OSがSPP3.3に対応してないのも問題なんです

[7] mixiユーザー 05月06日 21:22

8bitと12bitでは、4段分の差ですよね。
情報量で16倍（現実にはもっと小さいだろうけど）

[8] mixiユーザー 05月06日 21:47

G5で、RAW現像するのとシグマ機を現像するのは意味が違いますよ。
キャノンのＪＰＥＧは優秀なのでＤＩＧＩＣでかなり良好に絵が作られてます。
シグマ機（わたしのはＳＤ１４）では、ＪＰＥＧは使い物にならず、ＲＡＷにするしかない感じです。
シグマがＳＰＰで、「あなたが色や質のトーンを引き出しなさい」と言ってますからね。
それがフォベオンらしさでしょうねぇ

[9] mixiユーザー 05月06日 22:23

shinさん、コメントありがとうございます。やっぱり、みんなRAW現像なんですね。さて、対応していない自分のOSをどうしたものやら。。。
モーションさん、そうなんですか！？やはり、DP2は沢山撮って、沢山自分好みに編集する事に楽しさを感じられるようにならないと、大変そうですね(^^:)

[10] mixiユーザー 05月07日 08:33

フォビオンX3はRAWで撮影してこそ良さが発揮されると思います。
1400万画素クラスになりますからPCの処理能力も必要になると思いますな。

[12] mixiユーザー 05月07日 12:44

あれ？DP1/DP2は、RAWのサイズ変更できないのですか？
私はSD14なのですが、DP1はSD14の機能を継承してると
おもってました。

RAWが１種類なら、確かに使い分けが必要ですね～

[13] mixiユーザー 05月07日 13:17

画像の形式もさることながら、皆さん撮った後はどのように楽しんでらっしゃるんでしょうか？

撮った画像をPCで見て楽しむって感じなら、SPP上で見て楽しめばよいことでしょうし、RAWで常に撮って何も問題はないと思います。
でも現像して調整してJPEGに落とすってのは、何か特別な感じがしますね。特にこのFOVEON機は。

何でJPEGにするかってーと、ホームページにアップするとか、プリントしたいとか。
はたまた例えばデジタルフォトフレームとかって使っている方っているのかな？
でも家庭用プリンターでプリントするなら、SPPから直接印刷すればいいですから特別JPEGにする必要がありませんよね。
それもたくさん撮ったのを全部現像したい訳じゃなく、特別よく撮れたのをこだわって現像したいとが多くありませんでしょうか？

でも僕もDP2を購入して、現像をしてみてプリントが欲しーなあと思うようになりました。それもプリンターによるプリントじゃなくて、デジカメプリントができるDP屋さんに持ち込んでみようかと思ってます。

[15] mixiユーザー 05月08日 00:15

みなさん、コメントありがとうございます。
やっぱり、RAW現像を楽しむカメラみたいですね。
手軽にカメラ屋さんに現像でもっていこうと思っていると、JPEGの方が都合いいので、なかなかRAWで撮る事が少なかったのですが、自分の使い方だと、DP2は合わないのかなぁ～と、ちょっと尻込みしてしまいそうです(^^:)
でも、みなさんのブログとかで見る写真に心惹かれているこの頃です。

[16] mixiユーザー 05月08日 01:01

SPP3.5からは、X3F内のJPEG抽出機能に対応しています。
現像作業がおっくうなら、はじめはJPEGを吸い出して、カメラ屋さんでプリントするようにすればいいんじゃないでしょうか。

[17] mixiユーザー 05月08日 04:29

　RAWはネガフィルム、JPEGはリバーサルフィルムというようなイメージに捉えています。

　どこぞの作例で、同じ絵を撮影してもSPP経由でJPEGに落した方が黒つぶれ白飛びが少ないようでしたので、私もRAW一本槍です。
＃　その分、SPPはオートでながしています。(^^;

[18] mixiユーザー 05月08日 08:41

　長い間、カメラは手元にあっても、記念写真程度の用途でした。

　それが、DP1を手にして、写真のおもしろさにようやく開眼しました。

　私の場合、RAWで大量に撮影し、おもいきりざっくりと選別し、じっくりと現像を楽しむという流れです。

　FoveonのRAWデータは、現像のプロセスを経ることを前提としていると思えるほど、広範囲なパラメータの変位に耐えてくれます。

　RAW撮影に加えて、三脚必至なのが、DP1/2の持ち味です。

[19] mixiユーザー 05月08日 09:27

個人的にDP1と比べてDP2のJPEGは十分戦えると思いますよー。
設定次第で公式サンプルのような写真だって撮れちゃうかもしれません。

暫くJPEGでDP2を使って、我慢できなくなったらSPP対応OSの乗ったMac or Winを買うという事でどうでしょう？
すぐに我慢できなくなると思いますが（笑

ウチはDP1はRAW固定、DP2は用途や状況で使い分けてます。

[21] mixiユーザー 05月09日 00:57

本当にたくさんのご教授ありがとうございます。
買ったとしても、しばらくはJPEGで楽しんでも、面白そうな感じなので、あとはお金と、近くのショップに再入荷した時のタイミングで買いたいなぁ～と思います(^^)

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ