来週の３／２２に和歌山市議会で被災地の瓦礫受け入れの採決がされるそうです。
和歌山県は岩手県の大船渡市の瓦礫を引き受けるそうです。
環境省ＨＰのデーターで大船渡市の一般焼却灰から放射性セシウムが１ｋｇ
あたり飛灰９０５ベクレル、主灰１９４ベクレル出ています。
反対しないと採決され、年間５トン近くの瓦礫が焼却され、和歌山の土壌が汚染され、私たちは放射性物質を吸引し、内部被ばくします。子供は大人の何倍もの感受性があり、また男の子より女の子の方がさらに２倍の感受性があり被爆します。
本日陳述書を市議会に出してきました。そして来られていた議員の方々に子供を守ってほしいと訴えてきました。議員たちは放射能の関して無知です。土壌が汚れ、子供たちの健康被害が出ることなんて考えていません。というか軽視しています。無知は犯罪です...無知ほど恐ろしいものはないです。
和歌山は焼却灰を捨てるところがありません。現在は大阪のフェニックスにお願いして埋め立ててもらってますが、フェニックスは放射性物質を含んだ焼却灰は受け入れないことになっているので和歌山市に置いておくことになるそうです。そのあたりに関しても方針が曖昧で深く考えていないのです。
大阪は橋下さんが早くから手を挙げていたので、住民に対して説明会、勉強会を今も開催していますが、和歌山はそんなこともする気はないみたいです。住民に対する説明を行ってほしいと懇願しても２２日の本会議に間に合わないと急いでいます。どうかみなさんお力を貸してください。
どうか和歌山市の議員たちに抗議の電話をお願いします、
http://
陸前高田氏の市長はこう言っています
放射性廃棄物を焼却できる施設さえ国が作ってくれたら、陸前高田で処理します。その方が雇用が生まれるんですから。今こちらでは雇用がないんですと。
放射性物質は絶対燃やしてはいけません。封じ込めないといけないのです。
放射性廃棄物を燃やすのは世界初です。
和歌山県は岩手県の大船渡市の瓦礫を引き受けるそうです。
環境省ＨＰのデーターで大船渡市の一般焼却灰から放射性セシウムが１ｋｇ
あたり飛灰９０５ベクレル、主灰１９４ベクレル出ています。
反対しないと採決され、年間５トン近くの瓦礫が焼却され、和歌山の土壌が汚染され、私たちは放射性物質を吸引し、内部被ばくします。子供は大人の何倍もの感受性があり、また男の子より女の子の方がさらに２倍の感受性があり被爆します。
本日陳述書を市議会に出してきました。そして来られていた議員の方々に子供を守ってほしいと訴えてきました。議員たちは放射能の関して無知です。土壌が汚れ、子供たちの健康被害が出ることなんて考えていません。というか軽視しています。無知は犯罪です...無知ほど恐ろしいものはないです。
和歌山は焼却灰を捨てるところがありません。現在は大阪のフェニックスにお願いして埋め立ててもらってますが、フェニックスは放射性物質を含んだ焼却灰は受け入れないことになっているので和歌山市に置いておくことになるそうです。そのあたりに関しても方針が曖昧で深く考えていないのです。
大阪は橋下さんが早くから手を挙げていたので、住民に対して説明会、勉強会を今も開催していますが、和歌山はそんなこともする気はないみたいです。住民に対する説明を行ってほしいと懇願しても２２日の本会議に間に合わないと急いでいます。どうかみなさんお力を貸してください。
どうか和歌山市の議員たちに抗議の電話をお願いします、
http://
陸前高田氏の市長はこう言っています
放射性廃棄物を焼却できる施設さえ国が作ってくれたら、陸前高田で処理します。その方が雇用が生まれるんですから。今こちらでは雇用がないんですと。
放射性物質は絶対燃やしてはいけません。封じ込めないといけないのです。
放射性廃棄物を燃やすのは世界初です。
|
|
|
|
コメント(44)
トピ主さんをフルボッコにしとるようで気ぃ引けるんやけど、私もカズ克さんに同意やね。瓦礫は置き場に避けておいて時間かけて地元で処理したほうがええんちゃう、という意見もあるけど、置き曝しにしておくことも地元で処理することも、地元にとっちゃ膨大な自然破壊に違いないんやし、被災地域のダメージを少しでも軽減するには全国でダメージを分け合うことは有効やと思うで。
ただ、処理の仕方を間違えたらアカンとは思う。
いま私は東京に住んどって、幹線道路で瓦礫輸送のトラックを見るんやけど、「頑張ってくれてありがとう」と感じるわ。輸送などに利権は発生しとるんやろうけど、利権があって瓦礫が発生したんやない、瓦礫があって処理せなアカン、そのために商売する人はおらなアカンと思うし。
ただ、処理の仕方を間違えたらアカンとは思う。
いま私は東京に住んどって、幹線道路で瓦礫輸送のトラックを見るんやけど、「頑張ってくれてありがとう」と感じるわ。輸送などに利権は発生しとるんやろうけど、利権があって瓦礫が発生したんやない、瓦礫があって処理せなアカン、そのために商売する人はおらなアカンと思うし。
原発の問題に関わって約３０年。低レベルであれ、高レベルであれ。いろんな考えはあるやろけど。１０年先、２０年先。どうしようもなく結果は出てきます。
でも因果関係ははっきりせんのよね。なにしろただちに影響はないんやし。今のチェルノブイリみればわかるはずやのにね。
でもとりあえずはこうゆうことちゃうかな？ためしに見たってちょうだい。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q5p283KZGa8
私らおっさんはゆうてる間に死んでくからどっちでもええんやけど。若い君らはこれからずっと面と向かっていかんとしゃあない問題やから。
でも因果関係ははっきりせんのよね。なにしろただちに影響はないんやし。今のチェルノブイリみればわかるはずやのにね。
でもとりあえずはこうゆうことちゃうかな？ためしに見たってちょうだい。
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q5p283KZGa8
私らおっさんはゆうてる間に死んでくからどっちでもええんやけど。若い君らはこれからずっと面と向かっていかんとしゃあない問題やから。
処理場を作ったらという考えは私の個人的な考えなのですがあまりいいとは思えません。作るのに時間がかかるうえにその時は雇用が増えるかもしれませんが長期的な雇用にはならないと思います。私は処理を迅速に進めるために受け入れには賛成です。なぜなら住んでる方々の衛生面がとても心配だからです。去年の夏もそうでしたが津波によってもたらされた震災がれきは腐敗していきます。蠅が大量に発生したり悪臭をはなったりしてましたよね。今はまだ寒い日が続いてるので腐敗は止まってるとは思いますがこれが暖かくなってくる事を考えると早く処理したほうがいいと思ってしまいます。もしハエやカが大量発生して感染症を広めたら…そう考えたら怖くありませんか？
勿論放射線量のことは考えなければいけない問題だと思います。だからちゃんと調べて公表して基準値を下回った瓦礫を受け入れると訴えた方が私はよいのではないかと思います。絶対反対だと言う前にいろんな方向から考えていくのが一番大切なのではないでしょうか？
勿論放射線量のことは考えなければいけない問題だと思います。だからちゃんと調べて公表して基準値を下回った瓦礫を受け入れると訴えた方が私はよいのではないかと思います。絶対反対だと言う前にいろんな方向から考えていくのが一番大切なのではないでしょうか？
原発事故以後、政府は法律を変え、法律を作り、放射性物質を日本中にばらまいています。
おそろしく、悲しいこてです。
岩手県、宮城県で発生した瓦礫を全国に拡散させて処理しるなど、馬鹿げています。
東北の震災で発生した瓦礫は阪神大震災のときの瓦礫の１・１倍。
広域処理の必要性は何？
バグフィルターで放射性物質を除去できると環境省はいいますが、いったい、どの学者の発言か記録もなければ、非公開での会議だったため、こちらが聞いても、非公開の一点張り。
自分たちの大切な場所を守ることが日本をまもることになります。
自分たちの大切な人を守ることが他人を守ることにつながります。
放射性物質をばらまいてはいけません。
政府は岩手県、宮城県の瓦礫は安全だといいます。
瓦礫から１メートルの場所の測定でです。
高濃度に汚染されている食物、土壌、木屑。１メール離れてはかり、何がわかるのでしょう。
人をばかにするのもいいかげんにしていただきたい。
人の善意につけこみ、放射性物質をばらまき日本中被曝させ、私腹を肥やしている人間がいる。
和歌山を被曝させてはいけません。
ひろ坊さん、私もがんばります。
有益な情報ありがとうございます。
おそろしく、悲しいこてです。
岩手県、宮城県で発生した瓦礫を全国に拡散させて処理しるなど、馬鹿げています。
東北の震災で発生した瓦礫は阪神大震災のときの瓦礫の１・１倍。
広域処理の必要性は何？
バグフィルターで放射性物質を除去できると環境省はいいますが、いったい、どの学者の発言か記録もなければ、非公開での会議だったため、こちらが聞いても、非公開の一点張り。
自分たちの大切な場所を守ることが日本をまもることになります。
自分たちの大切な人を守ることが他人を守ることにつながります。
放射性物質をばらまいてはいけません。
政府は岩手県、宮城県の瓦礫は安全だといいます。
瓦礫から１メートルの場所の測定でです。
高濃度に汚染されている食物、土壌、木屑。１メール離れてはかり、何がわかるのでしょう。
人をばかにするのもいいかげんにしていただきたい。
人の善意につけこみ、放射性物質をばらまき日本中被曝させ、私腹を肥やしている人間がいる。
和歌山を被曝させてはいけません。
ひろ坊さん、私もがんばります。
有益な情報ありがとうございます。
何十年、何百年後の故郷について、 想像すれば答えはでるはずです。
トピ主さんのように子供がいる人には、 それがよく想像できるでしょう。
自分が生きている間だけの問題ではないことを、 よく考える必要がある。
絆、助け合うことは大切な事。
しかしそれは「方法」が重要だと思います。
寄付をして、ボランティアにいって、 現地に処理所を作ること、瓦礫を運ぶことは、可能であり、
それが今後の日本全体のために、最重要な「支援方法」であると思います。
被災地が自分たちのところで処理場を作る、と言っているのに、
全国各地に放射能を拡散させるのは、 「お金」や「利権」が絡んでいるからです。
それを運ぶお金、手間があれば、現地で十分できます。
瓦礫をうけいれてから、安全な方法で・・との意見もありますが、
安全に処理できるなら、最初から現地で出来ています。
どう転んでも「危険」だから、痛み分けをしようとしているということです。
「福島のものを食べよう！」 とキャンペーンしているところが多々あります。
本当の善意で行なっているところもありますが、
捨てるような値段で福島のものを買取り、
自分の肥やしにしている醜い商売人が多々いるのも現実です。
「絆」「助け合い」の美しい言葉の裏に潜んだ、
「危険」について、見極める力、
その先のものについて考える力をつけなければいけない。
原発は絶対事故を起こさないと言い続け、このザマです。
日本各地で起こった公害もそうです。
「大丈夫だから」を信じて、ひどい目に合ってしまった人たちが多々います。
それがよくわかった今、
「瓦礫の放射線は大丈夫だから」という文句を、
安易に信じることの危険性・・。
１％の「もしも」でも、
起こりうることであること、それがもしも起こってしまったら和歌山はどうなってしまうかをよく考えてみませんか？
受け入れた瓦礫からでた放射能で、 作物に危険を示す放射線量がもしもでてしまったら？
みかんも梅干も、農産物はだめになるでしょう。
実際は大丈夫だとしても、「風評被害」によって、 農家は大打撃をうけるでしょう。
埋め立て許可がどこもでないから、
青岸で焼いて、流してしまえ！なんてことになったら、
水産業界はどうなるでしょう？
結局安全にうめるところがないから海にうめたててしまおう、ということになったら？
大切な観光資源である海辺に、誰もこなくなります。
県内だけではありません、県外の人はもっと足を遠ざけるでしょう。
観光業界も大打撃をうけます。
なんとなく、被害を被りそうもないどこかの山奥へ埋めてくれるだろうと思っていても、
それは都合のいいなんとなく、であって、
皆平等に、と、実際は自分の近所の空き地に、転々と埋められるかもしれません。
そしてその土壌から、高い放射線量が出たら？
今でさえ人口減少のとまらない和歌山からは、
想像を絶するほど人がでていきます。
いい方にも、悪いほうにも、 想像できることは、起こりうること、です。
逆に考えてみましょう。
もしも和歌山に原発があってそれが事故を起こした時、
瓦礫を他府県にばら撒いて欲しい、と思いますか？
他の方法で支援して欲しい、とは思いませんか？
和歌山もそうですが、被災地から他府県にたくさんの人たちが移り住んでいます。
その人たちが、逃げてきたのにまた危険性のあるものに追いつかれたら、どう思うでしょうか？
安全な場所は、 そのまま確保していないといけません。
今やろうとしていることは、極端に言えば、 一箇所だけインフルエンザになっちゃったから、
他府県も仲良く感染してね、ということと同じです。
「助け合い」は仲良しごっこではありません。 痛み分けをしても、誰も幸せにはなれない。
痛む人だけが増えるのみです。
だから助け合う、絆を示す「方法」がとても大切だと思います。
福島ではすでに、 動物が奇形児を産んだりしているそうです。
「放射能を含んでいるかもしれない物質」 を受け入れるという危険性について、 慎重に調べたり、考えなければいけないと思います。
それは本当に「助け合い」なのかを。
そしてその「もしも」が起こってしまったとき、
どうしてくれるんだと騒いでも、
誰も保証をしてくれないという事を念頭に置きましょう。
「だって助け合おうって、賛成したやん」 で、済まされます。
賛成の方々は、被災地を助けるべく、自分の良心にそって出した答えなのはわかります。
ですが、被災地のためを思ってしたことが、被災地のためどころか、
自分の大切な人、子孫を追いやることになるかもしれない、としたら。
それでも賛成といえるのか。
私は、反対です。
トピ主さんのように子供がいる人には、 それがよく想像できるでしょう。
自分が生きている間だけの問題ではないことを、 よく考える必要がある。
絆、助け合うことは大切な事。
しかしそれは「方法」が重要だと思います。
寄付をして、ボランティアにいって、 現地に処理所を作ること、瓦礫を運ぶことは、可能であり、
それが今後の日本全体のために、最重要な「支援方法」であると思います。
被災地が自分たちのところで処理場を作る、と言っているのに、
全国各地に放射能を拡散させるのは、 「お金」や「利権」が絡んでいるからです。
それを運ぶお金、手間があれば、現地で十分できます。
瓦礫をうけいれてから、安全な方法で・・との意見もありますが、
安全に処理できるなら、最初から現地で出来ています。
どう転んでも「危険」だから、痛み分けをしようとしているということです。
「福島のものを食べよう！」 とキャンペーンしているところが多々あります。
本当の善意で行なっているところもありますが、
捨てるような値段で福島のものを買取り、
自分の肥やしにしている醜い商売人が多々いるのも現実です。
「絆」「助け合い」の美しい言葉の裏に潜んだ、
「危険」について、見極める力、
その先のものについて考える力をつけなければいけない。
原発は絶対事故を起こさないと言い続け、このザマです。
日本各地で起こった公害もそうです。
「大丈夫だから」を信じて、ひどい目に合ってしまった人たちが多々います。
それがよくわかった今、
「瓦礫の放射線は大丈夫だから」という文句を、
安易に信じることの危険性・・。
１％の「もしも」でも、
起こりうることであること、それがもしも起こってしまったら和歌山はどうなってしまうかをよく考えてみませんか？
受け入れた瓦礫からでた放射能で、 作物に危険を示す放射線量がもしもでてしまったら？
みかんも梅干も、農産物はだめになるでしょう。
実際は大丈夫だとしても、「風評被害」によって、 農家は大打撃をうけるでしょう。
埋め立て許可がどこもでないから、
青岸で焼いて、流してしまえ！なんてことになったら、
水産業界はどうなるでしょう？
結局安全にうめるところがないから海にうめたててしまおう、ということになったら？
大切な観光資源である海辺に、誰もこなくなります。
県内だけではありません、県外の人はもっと足を遠ざけるでしょう。
観光業界も大打撃をうけます。
なんとなく、被害を被りそうもないどこかの山奥へ埋めてくれるだろうと思っていても、
それは都合のいいなんとなく、であって、
皆平等に、と、実際は自分の近所の空き地に、転々と埋められるかもしれません。
そしてその土壌から、高い放射線量が出たら？
今でさえ人口減少のとまらない和歌山からは、
想像を絶するほど人がでていきます。
いい方にも、悪いほうにも、 想像できることは、起こりうること、です。
逆に考えてみましょう。
もしも和歌山に原発があってそれが事故を起こした時、
瓦礫を他府県にばら撒いて欲しい、と思いますか？
他の方法で支援して欲しい、とは思いませんか？
和歌山もそうですが、被災地から他府県にたくさんの人たちが移り住んでいます。
その人たちが、逃げてきたのにまた危険性のあるものに追いつかれたら、どう思うでしょうか？
安全な場所は、 そのまま確保していないといけません。
今やろうとしていることは、極端に言えば、 一箇所だけインフルエンザになっちゃったから、
他府県も仲良く感染してね、ということと同じです。
「助け合い」は仲良しごっこではありません。 痛み分けをしても、誰も幸せにはなれない。
痛む人だけが増えるのみです。
だから助け合う、絆を示す「方法」がとても大切だと思います。
福島ではすでに、 動物が奇形児を産んだりしているそうです。
「放射能を含んでいるかもしれない物質」 を受け入れるという危険性について、 慎重に調べたり、考えなければいけないと思います。
それは本当に「助け合い」なのかを。
そしてその「もしも」が起こってしまったとき、
どうしてくれるんだと騒いでも、
誰も保証をしてくれないという事を念頭に置きましょう。
「だって助け合おうって、賛成したやん」 で、済まされます。
賛成の方々は、被災地を助けるべく、自分の良心にそって出した答えなのはわかります。
ですが、被災地のためを思ってしたことが、被災地のためどころか、
自分の大切な人、子孫を追いやることになるかもしれない、としたら。
それでも賛成といえるのか。
私は、反対です。
受け入れに反対です。
早く処理に着手したいのであればまずは放射線レベルが非被爆地域と変わらないものに限って始めれば良いのに、国は標準より高い基準値を見直そうとはしていないようです。本音を疑わざるを得ません。
被災地域の人たちも危機意識や現状認識が甘すぎます。これを口にして罷免された大臣もいましたが、残念ながら福島原発周辺は（科学的な根拠に立脚したことだけではなく）「死の地域」になってしまっていることを受け入れなければいけません。周辺地域もそれに準じるでしょう。それは、「原発が炉心溶融した」というその一点で確定してしまっているものです。
受け入れるのであれば、ガレキではなく「人」だと私は思う。被災者の信条を考えると心苦しくはあるけれど、原発建設を受け入れてしまったということはそのリスクを受け入れたということなのだから、そこは諦めてもらうしかないのではないでしょうか。土地を捨てて移住してもらう。これも様々な軋轢を生む策ではあるけれど、ガレキよりはずっと国のためになると思います。
早く処理に着手したいのであればまずは放射線レベルが非被爆地域と変わらないものに限って始めれば良いのに、国は標準より高い基準値を見直そうとはしていないようです。本音を疑わざるを得ません。
被災地域の人たちも危機意識や現状認識が甘すぎます。これを口にして罷免された大臣もいましたが、残念ながら福島原発周辺は（科学的な根拠に立脚したことだけではなく）「死の地域」になってしまっていることを受け入れなければいけません。周辺地域もそれに準じるでしょう。それは、「原発が炉心溶融した」というその一点で確定してしまっているものです。
受け入れるのであれば、ガレキではなく「人」だと私は思う。被災者の信条を考えると心苦しくはあるけれど、原発建設を受け入れてしまったということはそのリスクを受け入れたということなのだから、そこは諦めてもらうしかないのではないでしょうか。土地を捨てて移住してもらう。これも様々な軋轢を生む策ではあるけれど、ガレキよりはずっと国のためになると思います。
良識あるみなさんのご意見をみて元気が出てきました。この問題は賛否両論があると思いますが、上記の方がおっしゃられるように１０年後、２０年後の和歌山、そして大事な人の健康を、そして日本の行く末を考えてみれば本当の答えが見えてくるのです。多くの方を惑わす国、そしてマスコミのせいで日本が誤った方向に進もうとしています。私は子供のため、そして大事な人のため、未来の日本のために戦います。青岸の焼却炉で毎日５０トン焼くともう決まっているのですから。。。。
一つ報告させてください。
昨日、寄合町にあるボランティアセンターで行われた神戸大学の山中教授を講師に招いた『瓦礫の勉強会』に行ってきました。議員さん１０名来てました。そこで聞いてきた内容を記載させて頂きます。現在テレビで大々的に放送されている被災地の瓦礫ですが、茨城と仙台はすでに自分達で処理してもうほとんどないとのことです。陸前高田市の市長が福島みたいに専用の焼却炉の建設を依頼したが国に却下されたみたいです。そして国は一トン六万円の助成金つけて各自治体に依頼したもんだから、この助成金ほしさに全国で瓦礫の争奪戦。安全な瓦礫ならうちで燃やす。青天井の税金を使って遠方に持っていく理由はどこにあるのか、こちらで処理した方が雇用もうまれるし、バイオエネルギーとしての利用もできると被災地は言ってるのに、政府は高い税金使って九州まで運ぼうとしています。被災地で宮古市などの市民だけが置き場が悪かったために引き取ってくれと言ってるみたいですが、他の被災地は専用の焼却炉を作るよう国に依頼してるにもかかわらず国からはいまだに返事がないらしいです。
痛みの分かち合いではなく、うまみの分かち合いの構図らしいです。あと大阪で行政と市民の意見交換会があった時に、ある一市民が専門家に『焼却したらどうなるのですか？』と質問したら、専門家からは『福島のようにはなりません』とだけ返答があったそうです。セシウムは燃やせば飛ぶ性質があり、ほとんど飛灰として飛び散り、一部が焼却炉の低温部分にこびりつき、今後普通ゴミを燃やすたびに飛び散るみたいです。焼却場周辺(青岸に近い地域)は５０トン毎日燃やす放射性物質に一番被害を受けるだけでなく、そのあとも被害を受け続けることになります。でもやはり青岸から３０キロ圏内はアウトですよね
本当に危険です。勉強会終了後、私が宅訪したある議員が近寄ってきて私と会ったとき、ちゃんと来たからねと言ってました。危険なことはわかった。しかし受け入れると言って帰って行きました。本当にこの講義で何を聞いてたんやって感じでした
３／２２和歌山市議会で被災地瓦礫受け入れが採択されます。ぜひ本会議に足を運んでください。
本会議(22日)
?傍聴行動(傍聴枠100名程度) (前日の委員会で確定しますが従来的には、ほぼ下記です)
?傍聴受付 12時15分〜
?本会議開催時間 13時〜
こんなにも市民がこの問題に注視し、あなたたち議員が何をするか見ていることをアピールしてください。お願いします。
海外でも瓦礫焼却反対の署名運動が起きています
http://www.youtube.com/watch?v=bfIcyFCU0cM&feature=player_embedded
一つ報告させてください。
昨日、寄合町にあるボランティアセンターで行われた神戸大学の山中教授を講師に招いた『瓦礫の勉強会』に行ってきました。議員さん１０名来てました。そこで聞いてきた内容を記載させて頂きます。現在テレビで大々的に放送されている被災地の瓦礫ですが、茨城と仙台はすでに自分達で処理してもうほとんどないとのことです。陸前高田市の市長が福島みたいに専用の焼却炉の建設を依頼したが国に却下されたみたいです。そして国は一トン六万円の助成金つけて各自治体に依頼したもんだから、この助成金ほしさに全国で瓦礫の争奪戦。安全な瓦礫ならうちで燃やす。青天井の税金を使って遠方に持っていく理由はどこにあるのか、こちらで処理した方が雇用もうまれるし、バイオエネルギーとしての利用もできると被災地は言ってるのに、政府は高い税金使って九州まで運ぼうとしています。被災地で宮古市などの市民だけが置き場が悪かったために引き取ってくれと言ってるみたいですが、他の被災地は専用の焼却炉を作るよう国に依頼してるにもかかわらず国からはいまだに返事がないらしいです。
痛みの分かち合いではなく、うまみの分かち合いの構図らしいです。あと大阪で行政と市民の意見交換会があった時に、ある一市民が専門家に『焼却したらどうなるのですか？』と質問したら、専門家からは『福島のようにはなりません』とだけ返答があったそうです。セシウムは燃やせば飛ぶ性質があり、ほとんど飛灰として飛び散り、一部が焼却炉の低温部分にこびりつき、今後普通ゴミを燃やすたびに飛び散るみたいです。焼却場周辺(青岸に近い地域)は５０トン毎日燃やす放射性物質に一番被害を受けるだけでなく、そのあとも被害を受け続けることになります。でもやはり青岸から３０キロ圏内はアウトですよね
本当に危険です。勉強会終了後、私が宅訪したある議員が近寄ってきて私と会ったとき、ちゃんと来たからねと言ってました。危険なことはわかった。しかし受け入れると言って帰って行きました。本当にこの講義で何を聞いてたんやって感じでした
３／２２和歌山市議会で被災地瓦礫受け入れが採択されます。ぜひ本会議に足を運んでください。
本会議(22日)
?傍聴行動(傍聴枠100名程度) (前日の委員会で確定しますが従来的には、ほぼ下記です)
?傍聴受付 12時15分〜
?本会議開催時間 13時〜
こんなにも市民がこの問題に注視し、あなたたち議員が何をするか見ていることをアピールしてください。お願いします。
海外でも瓦礫焼却反対の署名運動が起きています
http://www.youtube.com/watch?v=bfIcyFCU0cM&feature=player_embedded
>那智黒＠フミコさん
はい、明日２２日に和歌山市は核瓦礫受け入れを全会一致で採決します。
ある議員が言ってました。２２日に全会一致で採決します。その夜にテレビに出て住民に報告しますと。
出来レースなんです。もう最初から決まっているんですよ。
今日も市役所に足を運び、ダメもとで子供のために空気中への拡散をやめて下さいと直接議員に訴えてきました。
でも明日は採決する。安全性なんかはあとで決めたらいいと。
なんにも決めないで受け入れだけ決めるそうです。
これでいいんでしょうか？
でもこれで終わりではありません。子供を守るために母として戦います。
いままで政治に無関心で関わってこなかった報いがきているのかなあとも思います。
しかし今回だけは子供守りたい。被爆させるために子供を産んだのではない。
次は和歌山市長に訴え続けます。絶対間違った決断をしてはいけないと。
市民を守るのが市長の使命だと。
みなさん、反対の方は声を上げてください。
市長に要望書を提出してください。
はい、明日２２日に和歌山市は核瓦礫受け入れを全会一致で採決します。
ある議員が言ってました。２２日に全会一致で採決します。その夜にテレビに出て住民に報告しますと。
出来レースなんです。もう最初から決まっているんですよ。
今日も市役所に足を運び、ダメもとで子供のために空気中への拡散をやめて下さいと直接議員に訴えてきました。
でも明日は採決する。安全性なんかはあとで決めたらいいと。
なんにも決めないで受け入れだけ決めるそうです。
これでいいんでしょうか？
でもこれで終わりではありません。子供を守るために母として戦います。
いままで政治に無関心で関わってこなかった報いがきているのかなあとも思います。
しかし今回だけは子供守りたい。被爆させるために子供を産んだのではない。
次は和歌山市長に訴え続けます。絶対間違った決断をしてはいけないと。
市民を守るのが市長の使命だと。
みなさん、反対の方は声を上げてください。
市長に要望書を提出してください。
> かんなさん
「国」が税金を投入して瓦礫受け入れのキャンペーンはったりしとるからいうて、反対の方々がその主張のために「市」の税金やサービスの機会を使ってええとは思えんわ。反対意思の方が一万人おったとして、そのうちの１割の人が電話やファクシミリで抗議したとしたら役所機能がパンクし、賛成またはどちらでもない方(現時点では多数やろう)は間接的に被害受けてまう。っつうか、カネと手間時間かけんでもできる方法をあなたが主張しとるやない。あなたが提案した中で、メールは(基本的に双方が)無料でできる上、(双方の)時間を有効に使えるさか、賛成しとるよ。
この瓦礫受け入れの問題って、「裏山が崩れそうやから地区の議員通じて整備を頼もう」というような地区限定の話やのうて、市全体あるいは周辺広域の問題やね。ほなら、広く市民の意識に訴えなあかんのやないかな。このミクシィトピその他ポータルサイトの掲示板等で公共に訴えるのはええことや思うよ。
他方、最終的決断は市政の意思決定の場である議会がやるんやし、肝心の議員さんらがみんなして受け入れ反対なんやったら、議会に対して住民多数の意見を持ってかなアカンのちゃうやろか。
「国」が税金を投入して瓦礫受け入れのキャンペーンはったりしとるからいうて、反対の方々がその主張のために「市」の税金やサービスの機会を使ってええとは思えんわ。反対意思の方が一万人おったとして、そのうちの１割の人が電話やファクシミリで抗議したとしたら役所機能がパンクし、賛成またはどちらでもない方(現時点では多数やろう)は間接的に被害受けてまう。っつうか、カネと手間時間かけんでもできる方法をあなたが主張しとるやない。あなたが提案した中で、メールは(基本的に双方が)無料でできる上、(双方の)時間を有効に使えるさか、賛成しとるよ。
この瓦礫受け入れの問題って、「裏山が崩れそうやから地区の議員通じて整備を頼もう」というような地区限定の話やのうて、市全体あるいは周辺広域の問題やね。ほなら、広く市民の意識に訴えなあかんのやないかな。このミクシィトピその他ポータルサイトの掲示板等で公共に訴えるのはええことや思うよ。
他方、最終的決断は市政の意思決定の場である議会がやるんやし、肝心の議員さんらがみんなして受け入れ反対なんやったら、議会に対して住民多数の意見を持ってかなアカンのちゃうやろか。
先週和歌山市議会で核瓦礫の受け入れが採択されてしまいました。本当に残念なことです。しかし前日に和歌山の仁坂知事が和歌山は受け入れ困難との声明を出して頂いたので嬉しかったです。和歌山の知事は良識の持ち主で本当にうれしいです。しかし受け入れを決断するのは大橋市長です。利権に狂った市議会の間違った採択を受けず、和歌山の未来のために拒否してもらうよう市長に働き続けなくてはいけないです。
話は変わり、静岡の島田市の瓦礫焼却後の調査で放射性物質の４割がガス化し、バクフィルターを通りました。政府が、環境省が９９％バグフィルターで放射性物質を除去出来ると言った見解が間違えていたことになります。瓦礫は焼却すると確実に放射性物質は飛び散ります。危険過ぎます。http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/653ca9bfcb7d861f9ad0bd251af51103/?cid=28437a365885c2ef56b77f094706d3da&st=0
話は変わり、静岡の島田市の瓦礫焼却後の調査で放射性物質の４割がガス化し、バクフィルターを通りました。政府が、環境省が９９％バグフィルターで放射性物質を除去出来ると言った見解が間違えていたことになります。瓦礫は焼却すると確実に放射性物質は飛び散ります。危険過ぎます。http://blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/653ca9bfcb7d861f9ad0bd251af51103/?cid=28437a365885c2ef56b77f094706d3da&st=0
- mixiユーザー
- ログインしてコメントしよう！
|
|
|
|
和歌山ナメんな。 更新情報
-
最新のアンケート
-
まだ何もありません
-
