デジタルカメラ水中写真塾コミュのデジタル一眼レフ談話室

最近はデジタル一眼レフを海へ持ち込む方も増えています。
アイテムの多いシステムですし、値段もそれ相当にしますから、初めてのデジ一眼やアクセサリー購入の場合、選定にはなかなか踏み切れないとか、迷っていることも多いと思います。
ココでは、本体機種・ハウジング選定、レンズ・ポート選定、ストロボ選定、フォーカスライト、アーム、使用感及びレビュー、RAW現像などを考えるトピックとします。
アドバイスできる方、宜しくサポートお願いします。

コメント(479)

最初
全て
最新の40件

前

[440] mixiユーザー 08月03日 07:18

なるほど～、ハウジングの価格差があるんですね。

[441] mixiユーザー 08月03日 11:45

質問があります。

水中ハウジングの素材にはいくつかありますが、比較的安価なハウジングに使用されているポリカーボネートと云う素材は長い目で見た場合の耐久力や温度差による変形など如何なものなのでしょう？

私自身はzillionのABS削り出しハウジングを使用しておりますが、どのハウジングが良いのでしょう？とこれからデジイチで始める人に聞かれた場合返答に困る事があります。

ご意見やアドバイスなど頂ければ幸いです。

[442] mixiユーザー 08月04日 21:31

＞ゆうさん。

アルミ合金、アルミ、ABS樹脂、などは加工方法で違いがありますが横並び
だと思います。　アクリルは加工が容易だけど熱変形や耐摩耗性がないですね。

夫々に一長一短があります。　例えばABS樹脂は耐衝撃、耐熱、耐薬品性には
優れてますが、耐候性は悪く日光に長時間晒すと強度が落ちます。

後は同じ素材でもプレス加工と削り出し加工で違ってきますので、一概に
どれが良いか？　って言う答えは難しいですが、一つだけ言えるのはアクリル
は弱いです。低い温度で熱変形するし、耐摩耗性（傷付き易い）が悪いですね。

私はSEA&SEAのDX-5Dを使って4年が過ぎましたけど、オーバーホールもせず
コレと言って不具合はないですね。　正確な本数ではありませんが、500本は
潜ってると思います。　素材は耐腐食性アルミ合金です。

[443] mixiユーザー 08月04日 22:07

＞闇夜の烏さん

ありがとうございます！

私も人に聞かれて勧める場合は耐蝕合金ハウジングかABS樹脂製ハウジングを選べば間違いや問題は少ないだろうとアドバイスはしております。

Zillionハウジングはかなり肉厚のABS樹脂製で以前50cmほどの高さの所から落としてしまうアクシデントに遭遇しましたが、表面のペイントが若干ハゲたくらいで凹みやゆがみ等が出ていなかったので耐衝撃性はピカイチなのだと実感した記憶があります。

しかしながらここ最近、ポリカーボネート製の安価なハウジングがSEA&SEAから発売されイニシャルコストを抑えたい人たちの注目を集める形になっており、安かろう悪かろうという形にならないのか微妙に気になり質問させて頂いた次第です。

ポリカーボネートと云えば、メーカー製コンカメ用の透明なハウジングは大体ポリカーボネートだと思います。長期間使用したコンカメハウジングに細かいクラックが入ったものを時々見かけますが、デジイチポリカハウジングもああなってしまうのだろうか？と気になる所なのです。

[444] mixiユーザー 09月09日 11:36

教えていただきたいことがあります。
今回初めて石垣島へマンタを撮りに行くのですが、機材で悩んでいます。

カメラとハウジングは
CANON　EOS　50D　+　INON　X-2
を使用します。
手持ちのワイドレンズは
AT-X 107 DX Fisheye 10-17mm F3.5-4.5
です。
正直な感じ、画角はちょうど良いと思うのですが、魚眼であることと、レンズが暗いことに不満を感じそうな気がします。
せっかく奇跡的に長期休暇が取れて行けるのですし、もっとベストな組み合わせて写真が撮りたいのです。
それで、
EF20mm F2.8 USM
を購入するべきかどうかを悩んでいます。
マンタまで4～5M、マンタの大きさが3～4M前後だと、画角は丁度15～17ミリ位で画面いっぱい？
EF-Sなのでこのレンズなら32相当と、少し離れないと取れないのでダメなのかな、とかも考えています。
マンタまでどの位近づけるのかも初めてでわかりませんし…

手持ちの
EF-S17-55mm F2.8 IS USM
これが着けれればいいのですが。
ドームポートにエクステンションを多段で装着、単焦点オートフォーカスのみ扱いで。
そんなことが出来るかどうかも解りませんが。
または、もっと適したレンズがあるのでしたら購入を考えたいと思います。

素人考えで書き込んでおりますが、どなたかアドバイスを頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

[445] mixiユーザー 09月09日 20:52

どりるさん、こんばんは

　AT-X107、良いレンズだと思いますよ。

　私はほぼマクロ専門なのですが、どりるさんは撮影のときは絞りは
2.8固定ですか？
　もし少しでも絞るなら、同じことですよね？もしくはISO感度を400
に上げるとかすれば、わざわざ20mm買う必要も無いと思います。

　が、もし17-55を水中に持ち込めるなら面白いですね。陸上でも
評判の良いレンズですし、水中でどんな描写をするか楽しみですし。

　しかし！私が同じ立場ならここはぐっと我慢して、TOKINAを使い、
年始にCANON新型FisheyeZoomを買います。これはきっと水中でも
良い仕事してくれると信じているので、ポートが出たら欲しいな、と。

　その前に宝くじが当たってくれないと買えないんですが(汗)

[446] mixiユーザー 10月13日 22:30

こんにちは　質問させてください。
CANONの5DM2を購入予定なのですが、
水中撮影に向いているようであればハウジングも考えたいと思っています。
よろしくお願いします。

[447] mixiユーザー 10月13日 23:08

AtsuCさん、こんばんは！

5D2は陸上用で使っています。水中は40Dが現役です。

5D2を水中で使う場合に問題となるのはストロボです。
ジリオンのハウジングの場合ですが、INON製のストロボなど外部ストロボはS-TTL等は効かないのでマニュアルになると思います。（他社の場合はどうなのか知りません。ごめんなさい）

このあたりをどう考えるかでしょうね。

[448] mixiユーザー 10月15日 13:26

Kiss X4用のハウジングの参考になれば、幸いデス。

7Dハウジングのモニターテスト品を返す時に、
是非と、代理店担当さんから、薦められて、

Nauticam (ノーティカム)Kiss X4/550をモニターテストしました。
値段は、正直だなと思うほどのできで、
後発なので、Nauticam (ノーティカム)のハウジングの中でも、ピカイチのつくりでした。

ストロボは、イノンD-2000と、S-2000の2灯で、
Kiss X4に、60mmマクロの組み合わせで、
オートフォーカスで撮影をしてみました。

詳しくは、ハリ魔王の気まま、ダイビング水中記で、ブロクにしています。
もし良かったら、見てみてください。
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima

[449] mixiユーザー 10月17日 08:07

おはようございます。
今までコンデジしか使ってこなかったのですが、たまたま縁で知り合いの方でオリンパスE520を譲ってくれる方が現れました。
値段も応相談とのことです。長く写真を趣味でやっていたもののフィルム一眼こそあれデジ一眼は資金との戦いで購入できなかった逸品です。また手の届かぬものと諦めていたので情報を集めておりませんでした。

そこで質問です。
正直にE520は水中でどうなんでしょう？（今までの水中で使用してきたカメラ・・・10年くらい前のμ→FUJI型式忘れ＾＾；→CanonG7→CanonG10。　+NikonosV15mm）
当然AFの速度なんかは圧倒的に高いであろうしかなり期待はしておりますが、本体自体の水中レビューなんかが見当たらなかったもので。
今までワイドはNikonosVにまかせっきりでしたが一眼のワイドもすごいと言うなら購入も検討したいです。

あと
標準+マクロレンズ+各ポート+ハウジング+e520本体（水中未使用）+ワイコン
一応中古ということを踏まえ、情報操作にならない程度に今ならお幾らくらいの価格なのでしょうか教えていただければと。
ここに書くのが問題のようでしたらお手数ですがﾒｰﾙ頂ければ本当に助かります。

追記：ストロボ等は現在InonZ240１灯ですがあります。

[451] mixiユーザー 11月08日 21:49

umiさん
☆sea toolと、☆nauticamしか、☆Zillion
重さ比べをしていませんが、
7Dを選択すると、
陸上の重量は、どれも大差ないほど重いデス。
水中では、若干、材質の関係で、☆Zillionが、軽くなると言われてますが、中身のカメラの重量が、重たい機種なので、ビックリするほどの差は、おきないでしょうね。

どれを使っても、フロートアームや、ウキをつけて、軽量化をしないと女性では厳しいかもしれません。

また、
水中での操作性は、
☆nauticamしか、試していませんが、
自分のブログで、モニターテストした感想を書いています。
もし良かったら、見てみてください<m(__)m>

http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/folder/551762.html?m=lc&p=5

自分は、このハウジング、お勧めできます。

[455] mixiユーザー 03月25日 23:45

ゆーたさん、こんばんは

１はすいません、他の人に譲ります。
　自分が使った内ではジリオンも良いですよ、軽くてコンパクトです。

２は、AF使うならEF-S６０です。スピードがザクとシャアのゲルググ位違いま　す。フルタイムマニュアルフォーカスも使えます。
　私は両方使ったことがありますが、50マクロは売ってしまいました。今更50マクロには戻れません。フルサイズ使うなら話は別ですが。

３は最初はこれでも良いのではないでしょうか？ただし、すぐにストロボは２つ欲しくなるかもしれませんが、それはその時考えましょう。

　ストロボはマクロ専用でやるならS-2000でも行けると思いますよ。ワイドは厳しいですが

　実物を触れる環境なら触ってみることをお勧めします。

[457] mixiユーザー 03月26日 11:33

ゆーたさん、こんにちは

　そうですね、電車で比較すると、ローカル線とのぞみ位の差があるかもしれません。
　カメラを持って行って、大型カメラ店で試させてもらうか、Canonショールームが近くにあれば、試してみるといいと思います。

　ハウジングより、レンズの選択の方が重要かもしれませんよ。
　アンティスもイノンもジリオンも買って後悔するようなハウジングではないですから

[459] mixiユーザー 03月27日 07:48

ゆーたさん、おはようございます。

ハウジングの選択についてですが、ポートの使い勝手も考慮されては如何でしょうか。
ＡＦのみではなく、多少マニュアルも加味されるならギアでフォーカスリングを操作するか、マグネットリングで操作するかの２つの方式があります。
マグネットはINONにしかありません。
マグネットの良さは、操作性が陸上と同じ感覚で操作できると点です。

ＪＵＮさんが言われていらっしゃるとおり、どのメーカーも良い物作ってますから、こんなポイントにも配慮されては如何かと。

写真は、ジリオン（KDX）+INON100mmポート+S2000×２（ｱｰﾑなし）です。

[461] mixiユーザー 03月27日 08:58

ゆーたさん、こんにちは。

ギアによる操作ですが、ＡＦで合わせて微妙なピント調整を行う程度であればそれほどでもないのですが、ギア比の関係で、無限遠から最短とか大きくフォーカスリングを動かす時に、何周か回さなくてはならない点です。
この辺は、好みの問題だと思います。

ただINONの方式でも、カメラを下に置いた状態で撮影する場合、リングを回しにくい事があります。これも慣れの問題かと思います。

写真の構成は、コンパクトさを求めた結果なんですが、ライティングの自由度は無視しています。
ウミウシやエビ、カニにはこれでも良いのですが、自由度を考えればｱｰﾑはアドバンスセットの様にハウジングとストロボの間に1本入れたほうがお勧めだと思います。
上からや横からなど、ライティングに幅が出来ますし、横位置にも縦位置にも対応できます。
あ、そうなってくると多分２灯欲しくなってきますよ。

[462] mixiユーザー 03月27日 09:01

ギア、意外と重要だと思います。

　INONは銀塩時代使っていて、マグネット式はとても使いやすかったです。
が、フォーカスをハウジング全面で動かくこと、手の動きが大きいことなどから臆病な対象を怯えさせる可能性が有ったかな？とも思います。

　ギアのレンズへの取り付け方も各社違いがあります。
　私は今、ノーチカムをつかっていますが、ギアの取り付けにはレンズのゴムを外す必要があり、不満です。アンティスも同じ方式と聞いています。
　その点、ジリオンやINONはその必要がなくいいですね。その分、ずれやすいという欠点はありますが。

　また、INONは結構各社からポートコンバーターが出ているので、ポートだけINONという選択肢は結構可能です。それだけINONポートは優秀だ、とか需要があると考えることも可能ですね。

　あとは重さですね。本体が樹脂か金属かで重量が違います。
　さらに言うと、陸上の重さに関係なく、水中の重量も重要です。
水中重量はフロートであとで調整ができるのですが、最初から中性浮力に近い方が好ましいでしょう。が、この辺りを検証したデータは少ないですね。

　今が楽しいですから、色々悩んでください(笑)

[463] mixiユーザー 03月27日 15:53

ＪＵＮさん、こんにちは。

はい、銀塩当時はマクロレンズのＡＦが本当に遅いし精度もイマイチでしたから手の動きが大きくなってしまう事も多かったと思います。
（当時は100mmﾏｸﾛでも非USMでした）

今100ｍｍLﾏｸﾛにしたところ、見違えるほどの速さと精度で、MF要らないか？と錯覚するほどです。
それでハゼなど撮ってみたところ、微調整で済む程度で、以前よりは大きく動かす様な動作は減ったと思います。（０ではありません）

確かに水中重量・バランス大事ですよね。
これは使ってみないと分からないのが一番困る点ですよね。
しかも器材のセッティングなどにより変わってしまうモノですからね。

昔吉野祐輔さんが使ってた器材で、ニコノスＲＳはボディの下部にお弁当箱の様なフロートが付いてました。師が言うには、これがないとバランスが悪くって使いにくいとの事でした。
ただ、その弁当箱、結構な値段だったのを覚えています。

[464] mixiユーザー 03月27日 18:23

>ゆーたさん
はじめまして

ワタシはNikonユーザーなので、参考になるかどうか…です
http://www12.plala.or.jp/GeckoDiver/
（手前味噌ですが…）

1.ハウジング
アンティス使ってます
昔はSEA&SEAでしたが、ストロボの光ケーブルが使いたくて乗り換えました
正直、重いです
陸上でも水中でも重いったら重い…諦めてます

2.レンズ
60mm、80mm、105mmを使ってますが、結局105mmに落ち着きます
105mmは取り回しが大変で、ファインダーで被写体を見つけにくいですが…結局マクロ好きの宿命か

3.アーム
2灯でINONのアドバンスセッティング程度の長さです
やはり始めると、2灯になってしまうと思います

助言になるかどうか…ですが、何でも聞いて下さい

[468] mixiユーザー 03月31日 21:56

ゆーたさん、こんばんは。

私もﾏｸﾛの場合は　100mm　Onlyです。
カメラは今は40Dがメインです。
エビ、カニ、ハゼなどはこれで済ましていますが、ハナダイなど狙う時は50mmも欲しいと感じる事もあります。
被写体として何を撮るかやその被写体との距離はどの程度かなどでレンズを決めるのが良いと思います。

ポートも決して安くないので悩むところですが、ある程度オールマイティなのは50mmクラスかな。小さいものしか撮らないなら100mmでも良いかもしれませんね。
ただ、ファインダーから覗いて見える範囲が狭いので、多少の慣れは必要だと思います。

[470] mixiユーザー 03月31日 23:14

ゆーたさん、お疲れ様です。＾＾

60mmも100mmも最短撮影距離で当倍撮影が可能です。
ただ、最短撮影距離が60mmは20cmで、100ｍｍが30cmです。簡単に言えば、60mmの方が寄る必要があるって事。
ハゼの種類（種類と言うより個体差が大きいかな？＾＾；）にも寄りますが、近寄れない事が多い場合は、100mmでしょう。
カエルアンコウも個体の大きさがまちまちなので微妙ですが、撮影時にスペースが取れるなら100mmでも対応できますよ。
逆に100mmの場合は、30cm以上離れないと写せないので、スペースの関係で被写体との距離が取れない場合は不利な事も有りますね。

被写体的には100mmかなって思いますが、これからマクロを始めるなら使いやすさは60mmかなぁ。慣れるのに時間が掛かっても大丈夫と言うなら初めから100mmじゃないでしょうか。
歯切れの悪いコメントお許しください。＾＾；

[471] mixiユーザー 03月31日 23:26

ゆーたさん、nabiです。
私の撮影器材は、ご存知ですね。
試して見たいというゆーたさんの希望のパーツに近似していると思います。
もし良かったら、一度海、ご一緒しませんか？
カメラ、お貸しします。

自分の経験からハッキリ言うと、一度実際に使ってみた方が、理解度高いし、納得して高い金額も出し惜しまずに的確なオプションの選択ができます。

お急ぎでなければ、近いうちに柏島を予定しています。
興味ありましたら、メッセください。

[473] mixiユーザー 04月01日 21:07

>ゆーたさん

105mmに落ち着いたのはマクロ狂いだからでしょうか…

確かに60mmも最短距離で等倍なんですが、穴から出るハゼ系はあまり近づけないので105mmの方が有利だと思います

[475] mixiユーザー 05月25日 18:17

メーカーさんのご好意により、Nauticam D7000 モニターテストをする事が出来ました。
使った最終的な感想は、初水中用デジ一なら、
ハウジングとの組み合わせは、賛否がありますが、
ニコンのD7000と、60mmマクロの組み合わせは、オススメできるデキでした。

計5ダイブで、一番良く撮れている3枚をアップします。

詳しくは、
ブロクに書いています。
ご興味のある方は見てみてくださいませ<m(__)m>
http://blogs.yahoo.co.jp/h_t_m_harima/folder/576391.html

[476] mixiユーザー 09月08日 20:01

こんばんは。
以前、一眼の購入時に相談させてもらったkei(旧ネーム、ラウラウ)です。
あの時はありがとうございました。

また相談なのですが。
購入から１年近く経ちそろそろ100mmが欲しく、
近々EF100mm F2.8Lマクロ IS USMの購入を考えています。

ポートに悩んでるのですが、
今、私の持っているジリオン製のハウジングで使いたいと思っています。
ジリオンからはポートあっても専用ギヤがないらしく、
レンズを紙などでくるくる巻いてEF100mm F2.8マクロ USM用のギヤを使用して欲しいと言われました。
これってアリなのでしょうか？
それかポートは他社の物に変えたほうが良いのでしょうか？
詳しい方いらしたら、最適な方法を教えて下さい。

今現在の仕様です。
Zillon ZAP-KissX4
EFS60mm Macro USM
D-2000 Type4 ×２灯

[477] mixiユーザー 09月09日 08:40

Kei さん

おはようございます。
当方ジリオン製ハウジングを使用しております。
元々ＩＮＯＮを使っていたので、INONのポートの資産を活用したいと思っていた時に、ジリオン－ＩＮＯＮの変換リングを作ると聞き、即予約・購入しました。

それにより100ｍｍLマクロの購入後もマクロ用のポートはＩＮＯＮ製のポートを購入しました。

変換リングですが、やや高い事とＯリング部分が増える事が気になる点ですが、ポート操作等は快適です。ＩＮＯＮの特徴であるマグネットによるフォーカス操作とフルタイムマニュアルとの組み合わせで、初めはＡＦで合わせ、その後の微調整はマニュアル　と素早いフォーカスが出来る様になりました。

ただ、最初に外しちゃうと行ったり来たりして、イラッとすることもあります。

ちなみにＡＦで使った事もありますが、打率は落ちますが使えないことは無いかなと感じました。でもＭＦ出来たほうが微調整できるので良いですよね。

最後に紙等による厚み調整の話を聞き、ジリオンらしいと思いました。
どの程度の隙間が出来るのかわかりませんが、やや大きめ（広め）なら薄手のゴムシートをカットしてレンズに巻いて対応すると言うのも有りだと思います。

私の使っている４０Ｄもカメラ本体の上部のギア操作がギアのかみが甘く、空回りしてます。処置は、カメラ下部とハウジングの隙間に綿棒の頭を差してギアに押し付けるようにセットして使っています。＾＾；
この冬にでも調整に出そうかと思ってますが、つい使えるのでこんなやり方で使ってます。

[478] mixiユーザー 09月09日 20:30

diverさん、書き込みありがとうございます。

INON製ポート、フォーカス操作にすごく魅力を感じましたが、コストを抑えたいのと、
おっしゃる通りOリングが増える事で水没の可能性が増える事がどうも気になってしまいました。

＞どの程度の隙間が出来るのかわかりませんが、やや大きめ（広め）なら薄手のゴムシートをカットしてレンズに巻いて対応すると言うのも有りだと思います。

なるほど。紙で調整するよりゴムシートを使う方がフィット感が良さそうですね。
なるべくジリオンのポートを使いたいと思っていたので、この方法で使ってみようと思います。

＞私の使っている４０Ｄもカメラ本体の上部のギア操作がギアのかみが甘く、空回りしてます。処置は、カメラ下部とハウジングの隙間に綿棒の頭を差してギアに押し付けるようにセットして使っています。＾＾；

やはり他社でも不具合などはあるのですね。
私も色々工夫して使ってみようと思います。

アドバイス凄く助かりました。ありがとうございました＾＾

ログインすると、残り453件のコメントが見れるよ