デジタルカメラ水中写真塾コミュの浮遊物について

今カメラはキャノンG10で純正ハウジングストロボは１灯のイノンS2000ですが、ハウジングは光が漏れないようにストロボマスクで漏れないようにしてるんですが、ストロボの角度が悪いのかどうしても浮遊物が写ってしまいます。

どなたか、写りにくい方法教えてください。

こんな感じです、アームはＭサイズで左に伸ばしてやや内側向けてやったりいろいろ試してるんですが、写らない時もあるんですが写る時のが多いです

コメント(32)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 05月04日 21:06

可能であれば、ハウジング、アーム、ストロボをセットしたところの写真を見せていただけますか？皆さんも判断がしにくいと思いますが。。。

[2] mixiユーザー 05月04日 21:47

こんな感じにして使ってます。

[3] mixiユーザー 05月04日 21:55

ワイドで撮るときはディフューザー外してらっしゃいます？
被写体より手前で拡散したせいで写りこんだ可能性はどうでしょう？

[4] mixiユーザー 05月04日 23:45

G10のレンズは２８ミリ相当のレンズと記憶しております。

マンタやナポレオン、ダイバーの大きさで想像しますと、カメラと被写体の距離があるためではないでしょうか。　

極論ですが、カメラからの距離が１ｍを越えた被写体にストロボを使えば浮遊物は写りこみやすくなります。

[5] mixiユーザー 05月05日 07:45

はじめまして
私もG10をたまに使用しております
アームはSです

浮遊物の写りこみはそこにあるものなのでしかたがありません

気になるのはストロボ光が反射して目立つだけなので
その奥の被写体より目立ち気になるかと思います
なるべく反射をレンズに戻らない工夫が必要です

拡散板は使用して強いストロボ光を和らげます
ストロボの位置は何ともこれとは言えませんが
かなり角度を持たせたほうが良いと経験しています

少しカメラの斜め上から角度付けてはどうでしょうか？

私はこんなこんな感じが多いです
わかりにくいですが角度は付いています。

いろいろと試してみてください。

[6] mixiユーザー 05月05日 10:52

□■ゆう■□さん
ディフューザーって拡散板の事ですよね。
ワイドもマクロもはずしてないです。
はずした方のがいいんですか？

[7] mixiユーザー 05月05日 10:55

はるさん
そうです２８ｍｍです。
やっぱり離れると写りやすくなるもんなんですかね。
雑誌やネットでもうまい方のみるとワイドでもきれいに写ってるんでどうしてるのかと思うんですよ。
透明度のせいもあるんですかね？

[8] mixiユーザー 05月05日 11:00

マルチさん
はじめまして。
同じＧ１０なんですね。
やはり仕方ないんですかね。
いろいろ角度変えて試しているんですけど、浮遊物の量と透明度にもよるんですかね？
写らない時もあるんで。

ありがとうございました。

[9] mixiユーザー 05月05日 11:05

まろさん
アルバム拝見させて頂きました。
http://mixi.jp/view_album_photo.pl?album_id=41125871&owner_id=1733896&number=1013303726&page=1
このように撮りたいんですけど。
どうやってストロボ当ててるんですか？

[10] mixiユーザー 05月05日 11:58

理想を言えば、
・透明度（浮遊物のすくない）の良い海が良い
・被写体との距離は近い方が良い
となりますが、こればかりは海況次第でどうしようもないものですよね。

それで出来る事はというと
・ストロボとレンズは離してある程度距離を取る
・ストロボはカメラ本体よりもやや後ろにする
・本体から漏れるストロボ光を減らす
などではないでしょうか。

1，3枚目は明らか画像左側に強いハレーションが出ていますので、外付けストロボの影響だと思います。
Exif（撮影情報）が不明なので分かりませんが、フル発光しないような設定で撮影されては如何でしょうか。

当方デジイチに魚眼つけてストロボ2灯で撮影しています。
ストロボはカメラ本体より５０cm程度離して、左右から発光させています。

同じ設定でもストロボの位置が本体に近いとハレーションが出ることもありますよ。その時はストロボをやや後ろに調整するとおさまったりしました。

[11] mixiユーザー 05月05日 12:21

diverさん
ありがとうございます。
カメラより後ろってのは試してないです。
今度やってみます。
今アルバム拝見させて頂きました。
ストロボがうまく当たっていてきれいです。
diverさんのように撮れるとうれしいんですが

[12] mixiユーザー 05月05日 14:52

色々と考えましたが、皆さんがご指摘のように被写体との距離が関係すると私も思いますが、それより、まず根本的に浮遊物が多い中で撮影されているのではないでしょうか？
カメラのセッティングを見た限りでは、セッティングとしてはあまり不備は無いと思います。

マンタの写真は、距離が遠いので、その場合自然光撮影が良いと思います。ストロボを使うと、被写体の距離が遠いためTTLは発光し続けます。しかし、被写体に光が届かず、FULL発光してしまい、手前の浮遊物が目立ってしまうと言うことではないでしょうか？

ナポレオンとアジ？の写真は、砂の巻き上げではないでしょうか？例えば一緒に潜った方の巻き上げた砂がレンズ前まで流れてきたとか。後ろの水の色から考えれば、そんなに透明度が悪いようにも思えないのですが。浮遊物に注意しながら撮影することは、水中撮影では重要な事です。

[13] mixiユーザー 05月05日 17:10

>ディフューザー
拡散板のことです。私もS2000を使っていますが、
マクロ、近距離の場合は付けています。
少し距離がある場合や、暗い場合は外していますね。

理由については簡単な図を作りました（写真左）
?：拡散板なし
?：拡散版あり
?：拡散版ありで角度をつけた場合
赤い点が浮遊物を示しています。
赤い点から延びている線はストロボに対する反射を示しました。

図に示した通り距離がある場合は、拡散版を外して角度をつけた方が、
浮遊物からの反射がカメラに行き辛いと考えています。
なお、私も専門家ではなく、試行錯誤しながらの行き着いた考えですので、
その点はご了承ください。

また、写真の中と右は、拡散版を外した状態で６秒差で撮影したものです。
違いは少し距離が寄ったことだけで、Exifも差異は時間しかありません。
自分で巻き上げた砂が舞っていますが、
光の当て方がうまくいけば右の様に殆ど気にならなくなります。

浮遊物が無い場所を選ぶ取り回しは最も良いですが、
限られた条件下で試行錯誤して撮るのもありかなーと

最終手段はワイコン付けて猛ダッシュで寄る事ですけど（笑

[14] mixiユーザー 05月05日 17:40

1枚目は見たところ被写体までの距離がかなり遠く、かつ太陽光が十分入り込んでいるので「ストロボOFF」が正解だったような気がします。

ストロボ光は悪くても2m程度まで近づかないと効果が出ないしハレーションも起こしやすくなるのでもっと近づくことが必要だと思います。

あと、全体的に暗い色調なのは意図的なのでしょうか？

[15] mixiユーザー 05月05日 17:44

まろさん
今回パラオで撮影したんですが、比較的透明度あまり良くなかったです。
でもまろさんの写真とてもきれいに撮れてますけど透明度のいいとかなんですか？
ストロボはＳＴＬＬにしてあるんですが自動的にフル発光するんですか？
やっぱり距離があると写りやすいんですね。

[16] mixiユーザー 05月05日 17:49

ほっしゃん。さん、こんにちは！

小生のアルバム見てくださり、ありがとうございます。
デジカメになって確認しながら撮れるので、その場で設定など詰められるのが一番のメリットかと感じております。

さて、その後も考えていたのですが、ストロボの位置ですが、２にある状態＝自分から見て斜め左上部にストロボ　でお使いでしょうか？

水中でカメラの真上や真横などに変えたりして使われてますか？
結果は全て同じでしょうか？

被写体によってはストロボの位置で印象が変わってしまうので微妙ですが、ハレーションが気になるならストロボの位置を返るのも手だと思います。

小生の経験上のことですが、写真の対角線（4隅方向）にストロボを配置する場合は写りこみやすいので上部か横方向にずらして使っています。

[17] mixiユーザー 05月05日 17:50

ゆうさん
ご丁寧に図まで作っていただきありがとうございます。
拡散板なしはやったことないので今度試してみます。
なかなか水中での撮影って難しいですよね。
ありがとうございます。

[18] mixiユーザー 05月05日 17:55

海鞘＠だんご大家族さん
そうですね。ＯＦＦも撮ってあるのでそう思いました。
なかなか判断が難しいです。
くらいのは意図的ではないです。
水中だと画面で確認しても光ってわららないこともあるんでいつもホテル帰ってから後悔します

[19] mixiユーザー 05月05日 18:00

diverさん
そうです左上に使ってます。
おもにワイドの時。
マクロは真上からとかいろいろ変えてやってます。
なので比較的マクロでは気にならないのですが、ワイドを撮るときに気になるんです。
やはり、距離と透明度も関係するんですね。
今度いろいろ試してみますよ

[20] mixiユーザー 05月05日 20:19

http://mixi.jp/view_album_photo.pl?album_id=41125871&owner_id=1733896&number=1013303726&page=1

この写真は、レンズをフィッシュアイ、ストロボは2灯で拡散板付き、被写体までの距離は、一番近くて50cmくらいだったと思います。
透明度は20ｍ弱、浮遊物は少なかったと思います。
私のカメラセットはTTLが効かないので、ストロボはマニュアル発光で調整しています。

S-TTLのフル発光になってしまう原理は、TTLの原理を理解していただければわかると思います。

ＴＴＬ（Througt the lens）
TTLとはストロボから発せられた光が被写体に当たって反射され、それがレンズを通ってイメージセンサー面に露光する時に、適正露出になった時点でストロボの発光を止めるシステムの事です。

このシステムは、実際に被写体に当たった光の量を計っているので、正確な露出を求めることが出来ます。

水中のマクロ写真では、ストロボの発光が主光源になるために比較的効果がありますが、ワイド写真の場合は、被写体の大きさが小さかったり、バックの海が暗い場合が多いのでＴＴＬ自動調光ではうまく撮影できない場合の方が多いです。ワイド写真の場合はマニュアル発光で適正露出を求めた方が、より確実な撮影が出来るのではないでしょうか。

と、本題からちょっとそれましたが。。。

[21] mixiユーザー 05月05日 22:01

昔撮った失敗例がありましたので、アップします。
構成は、デジイチに魚眼で、D2000×２灯を左右斜め上部に配置しています。

1枚目は左右のストロボによりハレーションが出ているのが分かると思います。

2枚目はややストロボの位置を調整していますが、左側のハレーションはまだ出ています。

3枚目は左を調整していますが、まだ甘い状態です。また右のストロボが被写体から離れてしまったため効きが悪いです。

結局満足いく写真は撮れず、全て没に！＾＾

まろさんが書かれている様に、ワイドの場合で被写体に寄れない場合はマニュアル発光の方が歩留まりが良いと思いますよ。
またカメラのモードもマニュアルもしくはＡｖ、Ｔｖの方が好みの海の色とか出せますよ。

[22] mixiユーザー 05月05日 22:37

まろさん
そうなんですか

何んとなくしか知らなかったので勉強になりました。
あの写真そんなに近くなんですねフィッシュアイだとかなり距離感感じますね。
でもめっちゃきれいです

[23] mixiユーザー 05月05日 22:42

diverさん
ありがとうございます。
ワイドの時は気をつけてみます。
みなさん親切に教えてくださってホント勉強になりました。

[24] mixiユーザー 05月05日 23:32

関連事項が　ストロボ・ライトについてのトピックの方にも出ています。その中で３月１５日に書いた１９９と２０１は小生の意見で、現在の知識の偏りを厳しく指摘しています。

[27] mixiユーザー 05月06日 01:06

>ナシさん
ご意見拝見しました。
拡散板を外して浮遊物に当たる量を減らす、というのもあながち間違いではなさそうかな・・・

便乗で質問ですが、写真のような被写体を相手にした場合だと、
どう撮るのが好ましいでしょう？

UPした写真は全て内臓ストロボですが、外部ストロボありの状況と仮定して。

・環境　海底はドロドロのシルト、常に浮遊物が漂っている環境。
　　　　　被写体は極めて敏感で、距離は１ｍを切れれば良い方。

少し離れている左の写真の位置で、ストロボマニュアル発光の状態で、
試し撮りをしながら、光量を落としていき、ハレーションが出ない状況まで落とす。
次に撮影予定距離を想定して被写体にスポットで当たるようにストロボに角度を付けて調整。
にじり寄っていって撮影、といった流れになりますかね？
あと、ストロボ光が弱かった場合、ISO感度を上げるのはありでしょうか？
アドバイス頂けますと幸いです。

[28] mixiユーザー 05月06日 15:42

ストロボの位置をカメラより後ろにセットしてなるべくレンズより離して下さい！そうすると透明度の悪い海でも比較的マリンスノーは出にくいですよ～

[30] mixiユーザー 05月07日 09:59

コミカルブレニーさんの方法はいいと思います。
要はストロボ発光面近くの明るく光った水が画面に写りこまないようにすることです。

拡散板は、輝度を下げて全体に柔らかくするので有効ですが、逆にビームにして被写体だけをスポットで照らす方がよい場合もあるでしょう。実例写真のような状況下ではその方がよさそうですが、この場合、拡散板を外したくらいでは有効なビームにはなりません。光学系を取り込んで細いビームを作れば、ビームそのものが写ってしまう可能性はありますが、それはそれで面白い写真になるかも知れません。まだ誰もやっていないライティングですから、試してみる価値はあるでしょう。ただし、自動露出では被写体が白飛びする可能性大です。

ストロボが弱かった場合,ＩＳＯ感度を上げるのは当然ですが、浮遊物もそれなりに明るくなるので、有効といえるかどうか疑問です。ただ大きすぎるストロボよりは小さ目のほうが一般論としては良いといえるでしょう。

[31] mixiユーザー 05月09日 16:25

>ナシさん
ありがとうございます。
フラッシュのビーム化はなかなか大変そうですね・・・
ノーストロボでダークバスター当てた方が楽かも、と思ったり

露出は外部ストロボ付ける様になってからは、
絞り優先かマニュアルしか使わないですね。
ただ、マニュアルは水中だとSS短くして絞ると液晶真っ暗で
被写体見えないGX100は辛いです。
TTLは使いこなせないので使ってません・・・

先ほど日記も拝見しましたが、
面白いものを作成されてらっしゃいますね！
外付けリモートシャッター装置はとても興味深かったです。
穴ハゼやジョーには是非欲しい装置ですね！

[32] mixiユーザー 05月09日 21:41

□■ゆう■□ さん
どの様に撮りたいかが最優先されると思います。

デジタルの良さを活かして試行錯誤の上、納得いく作品を残されて下さい。
写真はほとんど自己満足です。＾＾　なので、どう撮っても自分が納得すれば全てBESTだと思います。
なので、事例でもどう仕上げるかはご自身の感性ではないかと思います。

私は全てマニュアルで撮影していますが、デジタルになってから歩留まりがかなり上がりましたよ。
当たり前の話ですがね！＾＾

ログインすると、残り3件のコメントが見れるよ