OLYMPUS　≪ E-1 ≫　　コミュのＥ－１に最良のＣＦカードは？

こういうトピックいいんでしょうか・・・・

今、ＨＡＧＩＷＡＲＡＳＹＳＣＯＭのＺ－ｐｒｏの１Ｇを使用中です。
当然、足りません。
買い足しを考えているのですが、皆さんのご意見を是非参考にさせてください。

サンディスクのＥｘｔｒｅｍｅ?とＵｌｔｒａ?、どんなもんでしょうか？?でもあんまり変わらないのなら、?にしようかな、と。
Ｅ－１の性能上、?すらいらない？！書き込み速度が対応できない、なんてこともあるんでしょうか？

検索しまくりましたが、Ｅ－１でのレポートがどうにも見つかりません。
よければ、ご意見お聞かせください。

「そろそろデジ一もＳＤに切り替わるようだから、後継機のデータが出るまでＡ－ＤＡＴＡで待て」というのは許してください^^;

コメント(16)

最初
全て
最新の40件

[1] mixiユーザー 11月23日 15:37

上海問屋の利休（4GB）を使っています。スペックは読み込み20MB/秒、書き込み10MB/秒です（必要十分）。名前や外観にこだわらないのであればおススメです。それにしても税込み10,999円は安い。。
http://item.rakuten.co.jp/donya/50341/

[2] mixiユーザー 11月23日 17:09

> 「そろそろデジ一もＳＤに切り替わるようだから、後継機のデータが出るまでＡ－ＤＡＴＡで待て」というのは許してください^^;

Ａ－ＤＡＴＡ使ってますが問題ありません。
それにオリンパスではＳＤではなく「ｘＤ」になるのでは？
（＾＾；
実際書き込み速度は80倍くらいで「頭打ち」感があります。
?でも?でも変わらない気がしますが、ＲＡＷの時には?が少し速かったと言う書き込みをどこかで見た気がします。

[3] mixiユーザー 11月23日 17:19

カメラも防塵防滴なのでATP ProMax 1GBを使い始めました。
サンディスクやレキサーと比べ、RAWでなぜか１枚余分に撮れると表示されます（フォーマット後の撮影可能枚数が96枚か、97枚となる）。E-500等は、ＥｘｔｒｅｍｅIIIでJPEG無限連射とうたわれているので、そのあたりが基準なんでしょうか。バッファの開放は早い気がします。

[4] mixiユーザー 11月23日 18:09

サンのＵｌｔｒａ?とＥｘｔｒｅｍｅ?の書き込みは体感的には違いを感じません。
トラの×８０と×１２０も同様に違いを感じません。

でもパソコンに取り込むときは、Ｅｘｔｒｅｍｅ?、×１２０は早いですよ。
ここにメリットを感じます。

逆にもう２度と買いたくないＣＦもあります。
あえてブランド名は書きませんが、安いのはそれなりの速度です。（×１３３の表示だけど×８０の２倍近くの時間がかかる）

ちなみに撮影はＲＡＷのみです。

[5] mixiユーザー 11月23日 19:49

利休のデザインがすんげ～素敵～と思って、思わず購入しかけましたが、相性問題で保証対象外のようですね。残念。

http://item.rakuten.co.jp/donya/c/0000000334/

[7] mixiユーザー 11月24日 09:24

皆さん、ありがとうございます。

にゃるほど、ＳＤではなくｘＤか。ふむふむ。
Ｄ８０とかＫ１０Ｄとか。ＳＤが増えてきたので焦りましたね。
しかし世の中ＳＤですねえ。

それはさておき。

上海問屋もチェックさせていただきました。
むむむ、安い・・・・

Ａ－ＤＡＴＡは、DimageXt用に買って見ました。今まで使ってたＳＤカードより遥かに速い Σ(ﾟДﾟ)１Ｇ４０００円でした。

＞メディアの信頼性はxDやSDよりもダントツにＣＦが優れているようです。
そうなんですか。それでまだまだ上級デジ一はＣＦなんですかね。

＞私はUltraIIとトランセンドの120倍速使っていますが、トランセンドの方が速いです。
Σ(ﾟДﾟ；ｴｰｯ!

悩むなあ、トランセンドも４Ｇで１万円ぐらいですね。

[8] mixiユーザー 07月15日 09:41

CFも高速製品が多いですが、どこまで対応できているんでしょうね。使えるかどうかも気になりますが、高速度カードの場合その速度が出るのか否か。
E-1は新しいカメラではありませんからね。

私は高速カードといっても当時は・・・というていどのx80の512MBしか持っていません。ふだんは低速で構わないので、マイクロドライブ6GBを使っています。TIFFしか使わないので容量が非常に大事なのです。

[9] mixiユーザー 07月15日 10:09

LEXARの40xとExtreme?しか持っていませんが、ファームをVer1.4にするとExtreme?が圧倒的に速いです。
このファームがExtreme?用のVerUpだったので当然といえば当然ですが･･･
ちなみにE-1はSanDiskとLEXARしか、動作保障してないと思います。
更に言うと、オリンパスの人はSanDiskを薦めてきますね。

将来性を考えればExtreme?かExtreme?だと思います。
他社のを買う勇気がありません(笑)

[10] mixiユーザー 07月15日 10:49

ちょうど最近E1+トライ○ントでトラブリました。

３００枚ほど撮影したところでカードエラーが発生し、PCで認識しなくなってしまいました。
カメラで再生すると表示できる画像とエラーになる画像がありますが、PCではまったく認識しないため画像を吸い出せず途方にくれていました。カメラをUSBで接続してストレージとして読み出すことも試みましたがまったく認識しません。

ふとサブ機のE-500がCFとxDのダブルスロットであることを思い出し、E-500にダメージを受けたCFとxDメモリをセットし、表示できる画像のみを１枚づつxDカードにコピーすることで半分くらいの写真を救出できました。
必要ないと思っていたE-500のダブルスロットですが、このときほどありがたいと思ったことはありません。

現在、E-1用には近所の量販店で29ドルとかなりお買い得になっていた SanDiskのUltra II 2GB を使用しています。

[11] mixiユーザー 07月15日 11:37

最近（この期に及んで？）E-1入手しました

E-1を含め高級機でCF利用は
システムの統一製を含め
現時点でのメモリー規格で
CFが一番容量が大きく転送速度が速くなる可能性があるからだと思います

SDはFAT16を使用している事もあり2Gが規格上の最大容量だったと思います
一部FAT32を使用し4Gの製品もありますが
互換性に問題があるらしいです
なお
転送速度は高速タイプで約5MB/秒ぐらい

SDをFAT32にし容量拡大した規格がSDHCで最大が32G

CFですが
インターフェース部分はATAですので基本的にHDDとして扱われます
（実際MD等のHDDや、無線LANなど通信系も存在する）
容量はメモリ実装可能な容量まで増やせるはずです

転送速度もCFは50MB/秒クラスの製品が開発されてますね
（まぁカメラ側も対応して価格を無視すればだけど）

ちなみに
最近、SDの1～2Gが秋葉辺りで2千円前後と安くなりましたよね
私は興味もあって、パナのSD⇒CF変換（BN-CSDABP3/P）でSDを使用しています
アダプタ代と転送速度で考えたものの
連写しないしヨドバシポイントなら良いかと…（＾＾）
FAT16までなら問題なさそうですネ
グリーンハウスの2Gが普通に使えてます
PC取り込み時に速度差を感じますがE-1でならあんまり差を感じない

>更に言うと、オリンパスの人はSanDiskを薦めてきますね。
CFはSanDiskが提唱した規格でコンパクトフラッシュもSanDiskの登録商標で云わば業界標準ですネ
デジカメにCFを積みはじめた当初はオリンパスやキャノンもSanDiskのOEMでしたし（今は不明）

[15] mixiユーザー 07月15日 13:42

みなさん情報有り難うございます。

うちのx80の512MBはLexarのでした。TIFFで撮ると36枚しか撮れませんで使い勝手が悪く、ふだんは他のデジカメに転用しておりますが、撮影環境の厳しい冬期、厳寒の地で撮影するときはマイクロドライブは使えないので、E-1で使っています。
Extreme3か4の4GBくらいをそろそろ欲しいところではあります。

[16] mixiユーザー 07月15日 14:11

CF←SD←miniSD←microSD

普通に使えます
ノートPC←PCカード←CF←SD←miniSD←microSD
ふと我に返り、「何してるんだろ俺」と思う（＾＾）

CFカードはPCカードとほぼ互換と云うか
PCカード規格の一部なんで
アダプタさえ有ればほとんどのメモリカードをCF化出来て汎用性が高いんですよ～

飛鳥の製品は21種対応なんで横に出っ張でカメラに格納出来ませんがネ
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-et
c.htm

ログインすると、残り4件のコメントが見れるよ