すべての検索結果:9009件
検索条件:タイトルと本文+更新順
LINE メンタルヘルスのトピック
中傷に反応することで相手がエスカレートすることもあります。冷静に対処し、感情的にならないよう心がけましょう。 法的手段: 匿名の発信者を特定して損害賠償請求などを行うことも可能です。弁護
大阪国際女子マラソンのトピック
意思を無視して競売を強行するならば、5000万円の損害賠償金と引っ越しの費用20万円を、管理組合の責任において弁償していただきたいと思います。 〔11〕なぜ5街区
法政大学乗馬研究会のトピック
意思を無視して競売を強行するならば、5000万円の損害賠償金と引っ越しの費用20万円を、管理組合の責任において弁償していただきたいと思います。 〔11〕なぜ5街区
生活保護者の集いのトピック
保護費の引き下げの違法性を認めた。 さらに、引き下げによって、生活保護受給者が「相当の精神的苦痛を受けたものと推認」し、一連の訴訟では初となる国家賠償を認め、原告1人あたり1万円の損害賠償
に使っている人も逮捕・民事訴訟で損害賠償数億円請求される事が良くあります。 (訴訟起こされると絶対に負けます。実際に1億円の損害賠償払った人もいます。) 5
コピペの部屋のトピック
ツアーでバスが1時間待ったが来ず 3時間後にバス会社に苦情の電話いれたら損害賠償請求されたの居たけど 賠償額いくらだったっけなぁ。w 15ウィ
楽しい会社で働きたい人はこちらのトピック
の整理や任意整理などの問題にも寄り添ってくれるんだ。 そのほか離婚や親子関係に関連する問題や労働問題なども、 早期の問題解決を目指せるんだ。 相続や遺言、損害賠償
又は取消しの放送をしなければならない。 2 放送事業者がその放送について真実でない事項を発見したときも、前項と同様とする。 3 前2項の規定は、民法(明治29年法律第89号)の規定による損害賠償
生活保護者の集いのトピック
責任か> 東京都立七生(ななお)養護学校(現七生特別支援学校)の元教員らが、都や都議3人らに損害賠償などを求めた訴訟の判決を受け会見する原告団=東京
コピペの部屋のトピック
に迷惑かけんなよ 7: 名無しさん@おーぷん:23/07/10(月) 19:30:12 ID:gfBW 家族に損害賠償が行くから 13: 名無 を得ない事情がある場合迷惑かけても許されるのが日本なんやで ↑ 損害賠償が遺族にいってるってことは その法律は飛び込みには適用されないってことやろ 35: 名無しさん@おーぷん:23/07/10(月
危険! 邪宗・顕正会のトピック
://honsyuji.jp/kensyokai-q-and-a/21 #顕正会 #浅井昭衛 ・・・ 諸宗破折ページ 控訴審(こうそしん)判決も浅井昭衛に損害賠償
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
が成立すると、検察官は起訴できなくなります。 また、暴行罪にはもうひとつ、被害者の損害賠償に関する時効があり、期間は同じく3年です。この 時効が開始するのは、被害者が損害および加害者を知ったときからです。時効が成立すると、損害賠償請求権は消滅します。さらに時効とは別に、事件から20年経
コピペの部屋のトピック
を否定している話にすり替えるのはやめようw 108: 名無しさん@おーぷん:23/03/06(月) 07:35:27 ID:8nq7 性同一性障害もってて性別変換の手術した人が何かで拒否されたけ裁判で損害賠償
生活保護者の集いのトピック
ムレス状態との連絡が連携している支援団体から入る。21時過ぎにシェルターを案内、ユニオン労組と連携して会社に対して賃金未払い請求・暴力に対する損害賠償請求を行なっていく ❹他に
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
が説明ないと提訴、病院は損害賠償を認めて、まだ一審だが、共同親権だとそういう事態はあり、別居の場合に、手術、ある のものが反対できる権利になり、証拠を出して、大学入学など即決めないといけない場合に、学校に訴訟リスクでもし損害賠償だと大変だと説かれて、木村さん、それ
生活保護者の集いのトピック
、プライバシーと移動の自由の侵害だとして、市に処分の取り消しと損害賠償を求め、裁判でたたかっています。 津地方裁判所は10月20日、原告
生活保護者の集いのトピック
と代表理事の仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷が過激化しているとして、代表的な投稿者と考えられる人物に対して、計1100万円の損害賠償や記事の削除などをもとめて、東京地裁に提訴した。 【画像】バス
生活保護者の集いのトピック
と代表理事の仁藤夢乃さんに対する誹謗中傷が過激化しているとして、代表的な投稿者と考えられる人物に対して、計1100万円の損害賠償や記事の削除などをもとめて、東京地裁に提訴した。 【画像】バス
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
学園問題で決済文書を改竄を強いられたために自死に至った近畿財務局の赤木俊夫さんの妻雅子さんが当時の財務省理財局長佐川宜寿氏を訴えた裁判で、大阪地裁が門前払いの判決を出した。国家公務員が職務で損害を与えた場合、公務員個人は賠償責任を負わないという理屈で損害賠償 な違法行為を部下にさせても国家公務員は国に守られるのか? 法は正義を実現するためにあるのではないか? 裁判所はこのように消極的であっていいのか? 雅子さんは損害賠償
のサポートをし合えるような、今悩んでいる者同士で、示談や、損害賠償について、少しでも疑問に想う、また気軽に相談できる場を作りたい想いました。 交通 ://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/index.html □財団法人日弁連交通事故相談センター(自賠責保険に関する損害賠償