すべての検索結果:139件
検索条件:タイトルと本文+更新順
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
かじめご了承ください) ≪固有の意味の憲法≫ どの時代、どの国であるかを問わず、国家が存在する以上は必ず存在する意味の憲法 ≪立憲的意味 の憲法≫ 国家権力に制限をかけて、国民の自由と権利を擁護しようという意味の憲法 ≪成典憲法≫ 実際
法学院 行政書士試験制覇の扉のトピック
所に対して逮捕状を請求できるという制度を緊急逮捕と言います。 これは別個の法律で定められており、この制度が違憲ではないかという裁判もありましたが、最高裁の判決は合憲、つま が禁止している宗教的活動には当たらないとしています、そして『』に記述した基準を目的効果基準といい、国と宗教との関わりがどの程度のものか、この基準に該当すれば違憲、しなければ合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
違う国政と地方選挙の投票率 2014/12/28 以下は前回の記事 <大阪不正選挙の証明><母さん僕のあの一票どこいったでしょうね?> <違憲 から並行してやったほうがいい。 以下は過去記事 <違憲違法不正選挙><民意をバーコード小型電子選挙ソフトで変換可能体制> ○もの
国際評論家 小野寺光一のトピック
されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲の砂川判決のときの田中最高裁長官に対して 弁護団が出したことがあったな」 官邸 コード票と実際の票と全く違うことに目をつぶり 何にも検証せずに選挙ソフトに「丸投げ」して 結果発表している違憲違法選挙。 憲法第31条 「適正な手続き」を行
国際評論家 小野寺光一のトピック
官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲 の批判を展開する。 以上 本の内容である。 バーコード票と実際の票と全く違うことに目をつぶり 何にも検証せずに選挙ソフトに「丸投げ」して 結果発表している違憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
にしてしまうプロジェクトを影で主導していたので大丈夫です。 ただ、最高裁長官に対して「裁判官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲 の批判を展開する。 バーコード票と実際の票と全く違うことに目をつぶり 何にも検証せずに選挙ソフトに「丸投げ」して 結果発表している違憲違法選挙。 憲法第31
国際評論家 小野寺光一のトピック
大阪賭構想をやろうと しているのか?しかも大阪市民に一つもいいことがない。 全然わからないという人が多いのではないか? それ全然わかんない 意味 にしてしまうプロジェクトを影で主導していたので大丈夫です。 ただ、最高裁長官に対して「裁判官忌避」を出されることになると 影響があるかもしれませんが」 「裁判官忌避か。自衛隊合憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
<違憲違法不正選挙><民意をバーコード小型電子選挙ソフトで変換可能体制> ○ものすごい史上最大の不正選挙である。いう
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
てものは永久に救われんのだぞ。 諸君は永久にだね、今の憲法は政治的謀略に、諸君が合憲だかのごとく装っているが、自衛隊は違憲なんだよ。自衛隊は違憲なんだ。きさまたちも違憲 天皇が退位することと、天皇制廃止は同じではなかった。その意味で、天皇は戦争責任を認識し退位し、現天皇に移すべきであったと思う。 この
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
のある人民が最終的な判断をする。 人民が判断して違憲だと思えばそれでその法律は違憲。 立法される法律、立法された法律が、違憲か合憲を、主権 な国家権力を受け入れて従ってはならないということです。 最高裁判所が合憲か違憲か判断しなければ、合憲か違憲か決まらないなどということは、憲法上ない。 それを参考にする必要など全くない! あく
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
むことなく核心をついている。 A:東京新聞 「違憲」安保法制 憲法を再び国民の手に 政府が憲法解釈を勝手に変えてしまえば、国民が憲法によって権力を律する「立憲 的に可能にするのが安倍政権が進める安保法制の柱である。多くの憲法学者らがどんなに「憲法違反」と指摘しても、安倍内閣と与党側は「合憲」と強弁し続ける傲慢さだ。 ◆歴代
国際評論家 小野寺光一のトピック
ような方々が今回の法案を「合憲」と言われても説得力に欠けるのでは?」 菅「各々の憲法学者のご意見だと思います」 ◆辻元清美(民主) 「徴兵制は違憲 の主張がおかしい と論証されれば、法案は違憲となり撤回されるということでいいか?」 菅「私たちは全く合憲だと自信を持って提出している」 (この後、何度
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
他国を防衛するということは憲法が禁止しておるところでございますから、私はその意味において(略)集団的な自衛権の最も典型的なものはこれは持たない。しかし、集団自衛権というものが、そういうものだけに限るのだ、その た砂川判決が、「わが国の防衛力の不足(を)……補(う)」軍事力として、日米安保条約による米軍の駐留を合憲とした根拠は、個別的自衛権か、集団的自衛権か、両方
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
意見は本件条約の場合「違憲の審査」 については「一見極めて明白なる違憲無効」のものに限ること、「それ以外は裁判 所の司法審査(私注、ここに司法審査とは違憲審査の意味 日米安全保障条約はわが国の存立に重大な関係を持つ高度の政治性を有 するものであるから、該条約に対しては、一見極めて明白な違憲無効と認められる ものの外は違憲審査権は及ばない」との
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
しても差支ないであろう。(私は、判示のよう な高度政治性の法律についても、裁判所は、合憲か違憲かの実体的審査はしなけれ ばならず、する権限を持つのではないか、ただ にも同様の立法例を見る)の と同様の意味で、かような法益の保護も妥当とされよう。 とに角、日米安全保障条約および行政協定がたとえ違憲であつても、わが
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
見が本件安全保障条約については原則として裁判所に審査権なしとしながら、 以上の限度において、同条約について、右のごとき意味における違憲の点のない旨 を判示したのはこの考え方によるものであると理解する。 五、しか 分が憲法に適合するかしないかを審査決定する権限を裁判所に与えた(八一条)。 これらの結果、国の立法、行政の行為は、それが法律上の争訟となるかぎり、違憲 審査を含めて、すべ
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
るに原判決は同 法二条を日米安全保障条約によるアメリカ合衆国軍隊の駐留の合憲性の問題と関連 せしめ、駐留を憲法九条二項に違反するものとし、刑事特別法二条を違憲 であつたにしても、刑事特別法二条自体がそれにかかわ りなく存在の意義を有し、有効であると考える。つまり駐留が合憲か違憲かについ て争いがあるにしても、そしてかりにそれが違憲
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
て武力の行使とは一体化しないと強調したが、後方支援は戦闘と一体化し、攻撃対象になり得るという戦場の現実を無視した合憲論は意味を成さない。 安倍 【東京新聞・社説】転載 「安保」党首討論 「違憲」拭えぬ首相答弁
目指せ!改憲阻止国民連合百万人のトピック
る。 (1)「本当は自衛隊は違憲だが、こじつけて今は、自衛隊・合憲にしている。だから、憲法を変えて、自衛隊の存在を、専守防衛を明記しろ」とい う主権者人民もいる。 (1)その中には、「自衛隊は違憲である」と主張する人々がいる。 (1)−1.政党別で言えば、日本共産党だ。 (2)その
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
と晴れて、「なーんだ、そうか。どうもいくら議論を聞いても分からなかったのは、違憲の法案を合憲と言いくるめようとしているからなんだ」と、多くの人々の胸 まで一方に順調に流れていたかに見えた政局に急に波が立って、もしかするとこれがきっかけで逆流が生じるかもしれないぞ、というくらいの意味だが、今がまさにそれだろう。 先週本欄で書いたように、安倍
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
党が衆院憲法審査会の参考人として推薦した憲法学者までもが、国権の最高機関である国会の場で、安保法制を違憲と断じた意味は重い。安倍内閣は謙虚に受け止め、一連の法案を撤回すべきではないのか。合憲 的自衛権を行使するための安全保障法制を「合憲」とする文書を、安倍内閣が示した。憲法学者三人が「違憲」と断じたことへの反論だが、説得力を欠き、合憲だとは、とても納得できない。 集団
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
であるというのが戦後の確立した見解じゃないですか。違憲のことが何で合憲にできるのか。 ○内閣総理大臣(安倍晋三君) 我々は、違憲なことを合憲 者国民が、国家を縛るものだ。 近代憲法とは、主権者国民が、国家に守るように約束させたものだ。 【憲法とは理論的に正しい意味では、国民
税務のイロハのトピック
/20150226000091 大韓民国の憲法裁判所が,同国の姦通罪を違憲と判断。即時廃止(?)されたそうだ。 また,「2008年の最後の合憲 法の改正に伴う会社更生法施行令及び会社法施行規則等の改正に関する意見募集の結果について」 また,「日時及び場所」の決定という点で見れば,約1年前からある意味決まっているとも言えるので,そうすると,上場企業の場合,ほぼ「なお
登記法 ○゜○゜のトピック
/20150226000091 大韓民国の憲法裁判所が,同国の姦通罪を違憲と判断。即時廃止(?)されたそうだ。 また,「2008年の最後の合憲 法の改正に伴う会社更生法施行令及び会社法施行規則等の改正に関する意見募集の結果について」 また,「日時及び場所」の決定という点で見れば,約1年前からある意味決まっているとも言えるので,そうすると,上場企業の場合,ほぼ「なお
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
の請求について「第2次安倍内閣は集団的自衛権の合憲解釈を、田中判決・岸判決を根拠にしようとしているため。抗議の意味を込めて」と説明している[15 ://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A0%82%E5%B7%9D%E4%BA%8B%E4%BB%B6) ●第一審(判決) 無罪。「日本政府が米軍駐留を許容したのは違憲
税務のイロハのトピック
/DGXLASDG02H2O_S4A201C1CR0000/ 最高裁は,改正前民法第900条第4号ただし書の規定を,2000年5月時点で合憲,と判断。 「2000年5月当時に規定が違憲 し番がありますので、例えば又5番があれば5番がありますので、脱落地番の後付け地番の意味合いが強いと思います。 特に、地目
登記法 ○゜○゜のトピック
/DGXLASDG02H2O_S4A201C1CR0000/ 最高裁は,改正前民法第900条第4号ただし書の規定を,2000年5月時点で合憲,と判断。 「2000年5月当時に規定が違憲 し番がありますので、例えば又5番があれば5番がありますので、脱落地番の後付け地番の意味合いが強いと思います。 特に、地目
創価学会池田カルト一派との裁判のトピック
所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲 るといっても良いと思います。それはある意味 で、旧ソ連の全体主義的共産主義体制すら思い起こさせます。 日本の社会はそれなりに充実した民主社会ですが、その
被曝大量死!反原発と不正選挙のトピック
から金が出ているかも判らないにも関わらず 玉串に「内閣総理大臣安倍晋三」と書いても「私費で靖国を参拝すれば合憲」等とした最高裁判事達の玉虫、違憲判決が この 所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲
マスコミが報道しない原発事故のトピック
所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲 な場所から避難するのは当たり前のことだが、誰が今、何処にいるのか話題になるのも不思議な話だ。 靖国参拝等というどこから見ても明白な政教分離を定めた憲法に違憲
マスコミが報道しない原発事故のトピック
所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲 違憲<テキトー欠陥だらけ秘密法>国際社会(特に中韓)に日本への国連憲章「敵国条項」の発動をうながしましょう!そしてアホのイカレ議員どもと狂った官僚達を連合国側に全員差し出しましょう!
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
2015年02月12日 12:55_0170_ 20150212_【「紛争当事国に後方支援」そのものがすべて違憲。紛争当事国への支援は、我が :14_0250_20150212_【公明党よ、加憲など意味がない。現平和憲法さえ守ってないのだかから。加憲などいらない。市民
笑えた話のトピック
「HAHAHAHAHA」 福島みずほ 「集団的自衛権の行使は違憲であると いうのが、戦後の確立した見解じゃな いですか。 違憲のことがなんで合憲 に出来るの か。」 安倍総理「われわれが違憲なことをで すね。合憲にできるとは考えておりま せん。」 福島みずほ 「なぜ
マスコミが報道しない原発事故のトピック
所当局にとって都合の良いことであろう。たとえば、必ず提起されるに違いない《裁判員制度違憲》を訴える訴訟について、全員一致の合憲判決を得ることが容易になるに違いない』 この合憲 /t10013869361000.html 拡散希望です! 靖国参拝等というどこから見ても明白な政教分離を定めた憲法に違憲
国際評論家 小野寺光一のトピック
によって選挙権の差別を行って投票時間を選管が恣意的に繰り上げて選挙の機会を全国の三分の一の投票所において剥奪していることはいかなる論理で合憲であると正当化できるのだろうか。 そして、選管 がその恣意的な意図により投票時間を繰り上げることの利益よりも 憲法で保障された、選挙権の保障のほうの利益が優越することは論をまたない。したがって、先の衆議院選挙は違憲無効である。 (参考 在外日本人選挙権制限違憲
登記法 ○゜○゜のトピック
配分規定が憲法に違反するに至るものと解するのが相当である。この合憲性判断基準としての意味内容は,平成24年大法廷判決の判示のとおり,厳格なものに変わってきている。 2 本件選挙当時の最大較差は1 党が通常国会に秘密保全法廃止法案。 12.18東京高裁判決で受信契約の応諾必要。 通常国会に自民党が基地周辺所有者調査法案。 12.18大阪高裁違憲判決・無効
登記法 ○゜○゜のトピック
わたって野党共同で提出してきたが、最高裁がこの9月に同規定を違憲とする判断を示したことを踏まえ、立法 によって違うか。 2週間前と2週間以前では1日違うが、2親等内と2親等以内は同じという無理な理屈・2週間前以内の場合は当日の証明書は使えないという意味
MIXI民事法律相談のトピック
異性愛者は結婚できて同性愛者には出来ないのは平等ではなく違憲ではないですか? そこに合理性があるかだと思うんですが、ある 的合意を得られないと憲法改正は非常に難しいという事情が存在する。そのため、同性結婚を主張する同性愛関連の団体や個人の中には現行憲法でも、両性とは男性と女性の両方という意味ではなく、それ
笑えた話のトピック
;>1 合憲か違憲かという問題 以前に、 遡及法である事や当事者 でなく子孫を裁くという 方が問題だろ。 46 サー 親日反民族行為真相究明法は 合憲。憲法裁判所が全会一致 で決議…日本よ、これが韓国 だ
反民主党同盟・政権奪還国民会議のトピック
党が徴兵制を検討していることは否定されていますし、徴兵制が現在違憲と解釈されている一般的見解の根拠は18条前段ではなく後段ですから、奴隷的拘束禁止の文言がなくなったことで直ちに合憲 るに国民が国家に遵守させる法と考えられてきました(それが立憲主義です)。 今回の草案は、そうした従来の意味での憲法ではありません(そのことについてどう考えるかは自由です)。 つま
民主党は崩壊しろ!のトピック
党が徴兵制を検討していることは否定されていますし、徴兵制が現在違憲と解釈されている一般的見解の根拠は18条前段ではなく後段ですから、奴隷的拘束禁止の文言がなくなったことで直ちに合憲 るに国民が国家に遵守させる法と考えられてきました(それが立憲主義です)。 今回の草案は、そうした従来の意味での憲法ではありません(そのことについてどう考えるかは自由です)。 つま
マスコミふざけるな!!のトピック
党が徴兵制を検討していることは否定されていますし、徴兵制が現在違憲と解釈されている一般的見解の根拠は18条前段ではなく後段ですから、奴隷的拘束禁止の文言がなくなったことで直ちに合憲 るに国民が国家に遵守させる法と考えられてきました(それが立憲主義です)。 今回の草案は、そうした従来の意味での憲法ではありません(そのことについてどう考えるかは自由です)。 つま
国民が知らない反日の実態のトピック
党が徴兵制を検討していることは否定されていますし、徴兵制が現在違憲と解釈されている一般的見解の根拠は18条前段ではなく後段ですから、奴隷的拘束禁止の文言がなくなったことで直ちに合憲 るに国民が国家に遵守させる法と考えられてきました(それが立憲主義です)。 今回の草案は、そうした従来の意味での憲法ではありません(そのことについてどう考えるかは自由です)。 つま
ネットdeデモのトピック
党が徴兵制を検討していることは否定されていますし、徴兵制が現在違憲と解釈されている一般的見解の根拠は18条前段ではなく後段ですから、奴隷的拘束禁止の文言がなくなったことで直ちに合憲 るに国民が国家に遵守させる法と考えられてきました(それが立憲主義です)。 今回の草案は、そうした従来の意味での憲法ではありません(そのことについてどう考えるかは自由です)。 つま
大麻草検証委員会のトピック
ジュリスト 1987年12月1日号(No.898) 「大麻取締法の立法根拠を問うー伊那判決の意味
チェダゼミナールのトピック
立法審査権・・・イギリスは不文憲法であるため、違憲立法審査権も存在しない。 また日本の違憲立法審査権は、具体的な訴訟を前提に、その訴訟の中で適用される法律の合憲 参政権を認める法律はまだ出来ていない。定住外国人に地方参政権を与えないことを違憲とした判決はまだでていない。 なお、地方自治体で実施される住民投票条例に関しては、外国