すべての検索結果:32件
検索条件:タイトルと本文+更新順
井戸端会議と政治mixiの会のトピック
統制→司法介入→証拠隠滅→不正の常態化=無責任の体系化→ワルの無限ループ --- 統計書き換え、誰がいつ指示? 問われた国交相「文書 言ったところでトップがこれでは説得力ね−よ┓( ̄∇ ̄;)┏ バグ 公選法違反、政治資金規正法違反、公文書改竄やってる安倍晋三が憲法改正を訴えるのって、殺人犯が刑法
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
の財産である文書破棄は犯罪、内閣の言うように廃棄できるとしても、会計検査院のチェック前に廃棄はダメ=証拠隠滅、財政法違反の支出であり、議院内閣制が機能せず、内閣 さんの基調講演、法学者の立場からの桜を見る会のこと、財政法、刑法の背任罪にある、支出は予算として、公金は目的の範囲でしか使えず、しかし桜を見る会に1万人、各界
税務のイロハのトピック
-s006 件番号 平成26(あ)1857 事件名 詐欺,証拠隠滅 氏提出資料 若年刑法犯はなぜ減少したのか〔PDF〕 田島氏提出資料 少年法又は若年者処遇に関する意見書〔PDF〕 http
登記法 ○゜○゜のトピック
-s006 件番号 平成26(あ)1857 事件名 詐欺,証拠隠滅 氏提出資料 若年刑法犯はなぜ減少したのか〔PDF〕 田島氏提出資料 少年法又は若年者処遇に関する意見書〔PDF〕 http
雑学を沢山、楽しむ会(^O^)のトピック
にはなりません(^O^) が、しかし、その印を友人が消した場合は 別です(^O^) つまり、証拠隠滅とは 刑法104条 「他人の刑事事件に関する 証拠 チョークを消してしまいたいのは、皆さん同じでしょうね(^O^) これを 消してしまいました(^O^) これって 証拠隠滅になるんでしょうか(?_?) 結論から言えば、これは証拠隠滅
実務家からみた司法試験のトピック
の罪 1 総説 2 単純逃走罪 3 加重逃走罪 4 被拘禁者奪取罪 5 逃走援助罪 6 看守者等による逃走させる罪 第3節 犯人蔵匿および証拠隠滅 の罪 1 総説 2 犯人蔵匿罪 3 証拠隠滅罪 4 親族による犯罪の特例 5 証人威迫罪 第4節 偽証の罪 1 総説 2 偽証
国際評論家 小野寺光一のトピック
前田検事の公判が大震災の大混乱時に行われてあっという間に終わってしまったのである。 <大震災の次の月曜日と木曜に行われてあっという間に終了> 証拠隠滅罪に問われた元主任検事、前田恒彦被告(43)の初公判が3月14日(月曜 栄佐久ブログ」によると、上記の水谷の取調べに当たったのは、郵便不正事件の証拠隠滅で逮捕された前田恒彦検事である。
国際評論家 小野寺光一のトピック
募集によって集められた市民の意見を表にした「意見募集の実施結果」もない。警視庁ではなくて東京都のHPにあるのではと思って、確認をしたがこちらにもない。 どうやらネット上の証拠隠滅 が脅かされている状況】などといった理屈は、安全・安心まちづくり条例の改悪などでも使われたレトリックでこれまた大嘘。 【全刑法
芸能人お笑いスポーツ全てのトピック
と認めている。 捜査終結となると、酒井被告が保釈される可能性が高くなる。日大の板倉宏名誉教授(刑法)は「ほぼ容疑を認めている『完落ち』状態なので、被告側が保釈申請すれば証拠隠滅
国連・憲法問題研究会のトピック
行きましょう」と容疑者に言う。どこに行くかというと裁判所。釈放すると逃亡ないし証拠隠滅の恐れがあると、起訴までの身柄拘束の許可を裁判所で取る。そし の刑事司法は国際的に非常識なことをしている。 日本では裁判所の勾留決定が出ても、警察留置所=代用監獄で勾留する。否認していると大概そうなる。しかも、保釈されない。本来、身柄拘束は逃亡・証拠隠滅
I ♡酒のトピック
直前にブレーキはかけたというが、事故後は、海に落ちた被害者の子供達の救護もせずに、水を大量に飲んで証拠隠滅を図っている。 検察は、危険運転致死傷と道交法違反(ひき 死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。飲酒運転の事実を証拠隠滅
Harley-Davidsonのトピック
金はとんでもない額です)である事を認めていました。審査時点の書類の偽装行為(刑法 公正証書原本不実記載)が横行しているので行政側の不作為による刑法の証拠隠滅
今日のニュースのトピック
引き受け先を探し回っていたことも判明。警視庁新宿署特捜本部は、歌織容疑者が遺体を遺棄した後も、においが室内に染みついていると思いこんだことも、数々の証拠隠滅 に携わった豊島区エコライフ課の千葉良昭さんは祈るようにこう語った。 《メモ》落書きは刑法の器物損壊罪(3年以下の懲役または30万円以下の罰金もしくは科料)にあたるが、独自
チェダゼミナールのトピック
崩壊後に行われたイズベチヤ紙の取材で、複数の遺体とその一部、数々の遺品が回収されていたことが明らかにされているが、その全てが証拠隠滅のために焼却処分にされていた。また、ブラ ため馬券の射幸性に対して批判的な風潮が強まると、政府は1907年、刑法(1907年(明治40年)法律第45号)を根拠として馬券禁止の通牒を競馬主催者に発した。 しかし、これ
チェダゼミナールのトピック
が犯行時に着ていて血痕が付着していたとされる法被・マフラー・ズボンなどを廃棄するという証拠隠滅とも思える行動をとっている。 判決 1950年3月23日、熊本 の違憲無効判決が下されるであろうことが立法府等に対する当該条項改廃への事実上の強制力となる。 尊属殺人の重罰規定 1973年(昭和48年)4月4日 - 日本国憲法第14条 × 刑法第200条 尊属殺法定刑違憲事件 - 尊属