すべての検索結果:99件
検索条件:タイトルと本文+更新順
国際評論家 小野寺光一のトピック
廃止したいという戦争産業と官邸の怪人の考えが背景にある。 なぜなら、自由な言論や自由なコミュニケーションは 戦争産業にとって規制の対象となるからである。 言論の自由を抑圧し ネッ の電気工事業者)が 誤解から私の誹謗中傷を書いている。 SHIGEZO69のブログはこれは、実は、まったく「おさみし村」と 本人
国際評論家 小野寺光一のトピック
廃止したいという戦争産業と官邸の怪人の考えが背景にある。 なぜなら、自由な言論や自由なコミュニケーションは 戦争産業にとって規制の対象となるからである。 言論の自由を抑圧し ネッ 妨害以外にヤフーで小野寺光一と検索すると 最初のページに「SHIGEZO69」というブロガー(新潟の電気工事業者)が 誤解から私の誹謗中傷を書いている。 SHIGEZO69
国際評論家 小野寺光一のトピック
廃止したいという戦争産業と官邸の怪人の考えが背景にある。 なぜなら、自由な言論や自由なコミュニケーションは 戦争産業にとって規制の対象となるからである。 言論の自由を抑圧し ネッ 誤解から私の誹謗中傷を書いている。 SHIGEZO69のブログはこれは、実は、まったく「おさみし村」と 本人が書いているように、もと
国際評論家 小野寺光一のトピック
廃止したいという戦争産業と官邸の怪人の考えが背景にある。 なぜなら、自由な言論や自由なコミュニケーションは 戦争産業にとって規制の対象となるからである。 言論の自由を抑圧し ネッ 誤解から私の誹謗中傷を書いている。 SHIGEZO69のブログはこれは、実は、まったく「おさみし村」と 本人が書いているように、もと
国際評論家 小野寺光一のトピック
廃止したいという戦争産業と官邸の怪人の考えが背景にある。 なぜなら、自由な言論や自由なコミュニケーションは 戦争産業にとって規制の対象となるからである。 言論の自由を抑圧し ネッ 誤解から私の誹謗中傷を書いている。 SHIGEZO69のブログはこれは、実は、まったく「おさみし村」と 本人が書いているように、もと
国際評論家 小野寺光一のトピック
廃止したいという戦争産業と官邸の怪人の考えが背景にある。 なぜなら、自由な言論や自由なコミュニケーションは 戦争産業にとって規制の対象となるからである。 言論の自由を抑圧し ネッ まぐまぐ大賞の投票ありがとうございます。そしてネット上の誹謗中傷について
モンハン好きだけど下手のトピック
および炎上、自身のチート使用・所持・推奨それに準ずるもの) ・コミュニティ全体の品位を著しく落とすと思われるもの 参加者の言論の自由 れば質問トピ等の利用または誘導にご協力ください。 ですが、 ・禁止事項に該当 もしくは禁止事項を読んでないと思われる書き込みを発見した場合 管理人が削除することがあります。 (当コミュ内参加者個人への誹謗中傷
国際評論家 小野寺光一のトピック
の怪人にしてみれば ネットの言論の自由がもっとも嫌いなものである。 ネット業界の人間はターゲットになりがちである。 今回の与沢氏の件は、通常 国家権力とマスコミの使い方は 小沢氏攻撃、佐藤優氏、鈴木宗男氏、植草氏攻撃、松岡大臣、小保方氏攻撃と共通するも のがある。 アルバイトが多数湧き出して、あらゆるところで誹謗中傷
中国のトピック
会見を行いました。ダライ・ラマは「チベットには言論の自由がない」と抑圧の状況を話しました。 「私が悪魔かそうでないか、皆さんが判断してください。私は
国際評論家 小野寺光一のトピック
にもあったものではない。 こんな簡単に刑法を改悪するようなことは、憲法違反である。 「なりすまし防止」という口実で、個人情報を完全に管理して 言論の自由 メリットもない。 これは 架空の口実をでっちあげて、言論監視をしたいのである。 「自民・公明両党は連休明けの12日に、論点として残っている「候補者を誹謗中傷
国際評論家 小野寺光一のトピック
違反である。 ちなみに憲法という言葉は、 「なりすまし防止」という口実で、個人情報を完全に管理して 言論の自由 監視をしたいのである。 「自民・公明両党は連休明けの12日に、論点として残っている「候補者を誹謗中傷する 書き込みにも罰則規定を設けるか」など
田母神俊雄元航空幕僚長支持!のトピック
で応ずるだろう。抗議電話などするはずもない。 (もちろん抗議も言論の自由だけどね。脅迫や威力業務妨害にならない限りね。) 小倉氏と同様の誹謗中傷 のコメントや鋭い批判をしてはいけないのか?」 あるいは 「安倍を批判する者が攻撃されるのでは言論弾圧だ」 などと言っている。 批判するのは結構だよ。言論の自由
科学は愛ですのトピック
と同時に、この法案はインターネット上での言論の自由を高めることにな るだろう。個々の表示箇所はそれぞれ別個の違法行為と見なす、という規定事 項は 、オンライ上に投稿されたいかなる侮辱的コメントや誹謗中傷も、そのウェ ブサイトの運営者に責任が帰せられている。この法案は、そう
コミュや日記の避難所のトピック
ミスだと考えております。申し訳ございません。 トピ主についても、言論の自由の範囲を超えた発言が見られることは認識しております。 しかし、副管 自閉症・知的発達障害 トピックのコミュニティーの「荒らし、誹謗中傷等のコメント報告はこちらへ」のトピックの続き
沖縄 ダイビングのトピック
お店を良くしたくて期待を込めて書き込むのならすごく良いと思うのですが、そうではない表現が多いのが事実。 そのお店に言うことはやはり難しいしわけだし。 すごくわかるのですが、でも言論の自由 、写真入りのFace bookがこの時代を動かしたのではないかと。FBでは、色々書けますよね。OPENに。 ご自分のお仕事内容を、該当職種の掲示板に誹謗中傷
【政治的人間とコミュ連合構想】のトピック
ンス主義のこのコミュの精神ですね) 言論の自由とは、相手の人権を尊重して初めて認められる概念であり、 その意味で相手の人権を尊重しなければ、それ トに対して何等かの規制をかけようとしています。 警察が、ネットにおける誹謗中傷による名誉毀損の被害の受け付けを、 比較的容易に出来るようにしたのは、 たん
◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇ 【重要】 ・基本的には、公序良俗に反しない限り、言論の自由はメンバー間相互にこれを保障するものとします。ただし、礼節を欠く表現(タメ口や誹謗中傷
に語りたいだけなんじゃい、当コミュ参加メンバーは”国民が日本国憲法により保証されている「精神の自由」”特に当コミュにおいては”言論の自由”を行使しており、我々があ なた方の集会結社活動の自由を奪う権利がないのと同様、何人たりとも我々の正当な言論の自由を奪う権利はない、ということでご理解願います。
「在特会」を許さない市民の会のトピック
人ではないか! それへのネットでの批判や分析評論が「名誉毀損」になるなどは、常軌を逸した判断であり、言論の自由 ル等の一切合切の押収! ●しかも中曽千鶴子自身は、ネットで差別誹謗中傷をやり放題に書き散らしてきただけでなく、何よりも昨年10月に川西市議選に出た候補者=準公
映画「ウリハッキョ」のトピック
警察も子どもたちがおびえてるにもかかわらず“自分たちは間に入っている立場”とし制御しようともしない。スピーカを校門のまん前で校舎に向けて騒いでるにもかかわらず禁止させない。 これが言論の自由 台と一緒に校門前に投げつける暴挙。 器物破損ではないのですか?強制執行は一般市民に権限があるのですか? 子どもたちがおびえ、泣いているのに脅迫罪ではないのですか? そこにいる個人や団体を誹謗中傷
戦争反対!コミュは有害か?のトピック
的に使われる言葉が乱暴。 ■言論の自由などと言いながら、他人を貶めることを平気で言う。 ■「野鳥の会」から 流れてきたメンバーなどによる内輪のやりとりが多い。 ■平和運動に対して否定的なイメージを植え付けようという意図があり、誹謗中傷が多い ■コメントの多くは質問の体裁を取っており、答え
★京都のPeaceMovement情報★のトピック
しようともしない。スピーカを校門のまん前で校舎に向けて騒いでるにもかかわらず > 禁止させない。 > > これが言論の自由ですか?法や ; > 子どもたちがおびえ、泣いているのに脅迫罪ではないのですか? > そこにいる個人や団体を誹謗中傷
テクノロジー・電波・超音波被害のトピック
続を可能にしてきたスタッフ達の職人芸といったところです。 これは正にメディアによるメディア弾圧といっていいでしょう。言論の自由 表現の自由 思想の自由 など ット業界の発展に貢献していたというのは一昔前の話、現在ではネットユーザー達が利口になり2chの横暴な掲示板管理と本質に薄々気づくようになってきたため一般利用者が激減 掲示板上で 個人及び団体への誹謗中傷
国際評論家 小野寺光一のトピック
な銀行インサイダー取引など明るみにでれば下手すると逮捕されてしまうため、亡国の人物は「言論の自由」を撲滅しないと恐怖心でいっぱいで必死である。 ○しかし、あからさまに「ネット規制」を打ち出すのは、ネッ に知られていない「閲覧制限」の情報操作その2> 逆にこのメルマガを誹謗中傷しているような批判的なサイトは、妙に
目から鱗のトピック
警察も子どもたちがおびえてるにもかかわらず“自分たちは間に入っている立場”とし制御しようともしない。スピーカを校門のまん前で校舎に向けて騒いでるにもかかわらず禁止させない。 これが言論の自由 台と一緒に校門前に投げつける暴挙。 器物破損ではないのですか?強制執行は一般市民に権限があるのですか? 子どもたちがおびえ、泣いているのに脅迫罪ではないのですか? そこにいる個人や団体を誹謗中傷
ボランティア オアシスのトピック
警察も子どもたちがおびえてるにもかかわらず“自分たちは間に入っている立場”とし制御しようともしない。スピーカを校門のまん前で校舎に向けて騒いでるにもかかわらず禁止させない。 これが言論の自由 台と一緒に校門前に投げつける暴挙。 器物破損ではないのですか?強制執行は一般市民に権限があるのですか? 子どもたちがおびえ、泣いているのに脅迫罪ではないのですか? そこにいる個人や団体を誹謗中傷
京都の在日コリアン学生集まれ!のトピック
ーカを校門のまん前で校舎に向けて騒いでるにもかかわらず 禁止させない。 これが言論の自由ですか?法や警察はこどもを守ってくれないというのがむなしくてたまりませんでした。 自由 ているのに脅迫罪ではないのですか? そこにいる個人や団体を誹謗中傷し侮辱罪ではないのですか? そこ
絶対タチ悪いだろ!(-.-;)のトピック
=23603967 釣りをするなとは言わない でもな いくら言論の自由があるとしても 懸命 とか理屈やなく倫理的に許せない思いなので 詫びを求めるとかだけやなく 意味もなく誹謗中傷された故人や関係者(関係者はなるべく見ないように断り入れるけん それ
トピは設けさせて頂きましたので、そちらでの自己紹介も可とします。 言論の自由がありますので、お好きな事をどうぞお好きにお書きになってください。 しかし、誹謗中傷
アンチ朝日新聞のトピック
んは犯罪でもないのに一方的にIP開示した』『言論の自由の範疇なんですかが何か?』 『もうお前らに匿名での言論の自由はない』『お前 んねる』『お前たちは朝日新聞に箸を向けて寝れない存在』『誹謗中傷で捕まるのはお前たちの方だ』 『そういうTUULとか
憲法第9条を世界遺産に!!のトピック
てはならないと思います。 かと言って『言論の自由』『表現の自由』というモノは何でもかんでもあり・・・では無く、他人を思いやる心を持ち行使するべきだと思います。 ただ 「過激すぎる」と判断した場合、書き込みやトピック自体を削除させていただきます。くれぐれも【荒らし】的な行為は辞めてくださいね。言論の自由
Ivarna ソウルメイトのトピック
の権利として”言論の自由”ある筈なのにぃぃ。 その後、素晴らしい本を数々輩出され、世に認められたと思った後に、ようやく 意を決してこの”ソウ うのが、とても気になったからです。 そこには、前回ソウルメイトに関する著書(生きがいの創造)を出版した 直後から、誹謗中傷が相次ぎ、親し
国際評論家 小野寺光一のトピック
の人物にとって有害」である。りそな銀行インサイダー取引など明るみにでれば下手すると逮捕されてしまうため、亡国の人物は「言論の自由」を撲 に知られていない「閲覧制限」の情報操作その2> 逆にこのメルマガを誹謗中傷しているような批判的なサイトは、妙に
懐疑主義的ログ保存倉庫のトピック
場での発言に対する批評を削除の対象にすると、言論の自由の侵害にあたります。上場企業となったミクシィがそんなリスクを冒す理由がありません。 2007年02月14日 18:19 ことにでもなれば、言論の自由が大いに脅かされますから。 ちなみに?の「事実の公共性」に関しては、公人でなくとも社会的影響力の強い人の場合は、かな
国際評論家 小野寺光一のトピック
にいろんな勢力がうごめいているのである。 私はついにこの日が来たかと思った。 基本的に、米国も日本も 国民をだまして政治を行っている勢力が支配している。 そのため、言論の自由 、このガイドラインを読んでみると、 以下のようなことをした人の 個人情報を相手に教えなければならなく成っていますね。 1.誹謗中傷(掲示
掲示板平和維持機構のトピック
者が何度「誹謗中傷であるから削除してください。」と依頼しても「言論の自由」を盾に応じてきませんでした。 ヤフーの言う「言論の自由」とは /paper/html06/sr060210-2.html ヤフーは自衛隊や個人に対する酷い誹謗中傷を事実上容認しています。 我々投稿
掲示板平和維持機構のトピック
家が平和を語る資格はないと思う。 (この部分はheisaku氏擁護の立場を取る他の投稿者の方の発言です。)↓ 職業差別は止めて下さい。 日本国憲法では言論の自由 が保障されているので、どんな職業の人でも平和について自由に語ることができます。 君は言論の自由も否定するわけですね。 << 詭弁はやめたまえ。 漫画