すべての検索結果：4件
検索条件：タイトルと本文+更新順
生活保護者の集いのトピック
生活保護基準“引き下げ”のため政府が「物価偽装・統計不正」？ 行政裁判で「国の敗訴」が相次いでいる理由【行政書士解説】
でも原告判決が敗訴判決を大きく上回る「異例事態」となっています。 実は、これには、明確な理由があります。近年「統計不正」が話題になることが多くなりましたが、生活保護費減額 側が勝つことは容易ではありません。しかし、この生活保護費減額をめぐる同種の裁判では、当初こそ敗訴が続いたものの、ここ最近は勝訴が相次いでいます。全体
- 02月11日 17:41
- 627人が参加中
生活保護者の集いのトピック
［社説］生活保護減額訴訟 「生存権」脅かす判決だ
芸人の母が生活保護を受給していたことが激しい批判を浴び、国会議員らが「不正受給」と追及。当時野党だった自民党は同年の衆院選で生活保護費減額を公約に掲げ、政権に返り咲いた。 厚労省は、生活 者側の請求を退けた。 今回の訴訟は、全国同様、厚労相が物価下落などを理由に２０１３〜１５年の３年間で、食費などに充てる生活扶助の基準額を平均６・５％、最大１０％引き
- 2023年12月16日 17:36
- 627人が参加中
生活保護者の集いのトピック
生活保護費減額に「最低」と言われる判決を下した名古屋地裁の論理
う叫び声が上がった。原告の完全な敗訴である。 2013年の生活保護費減額については、正当化することのできる合理的な理由はない。理由らしい理由 生活保護費減額に「最低」と言われる判決を下した名古屋地裁の論理
- 2020年07月03日 18:22
- 627人が参加中
生活保護者の集いのトピック
「アベノミクス」は低所得層の暮らしをどう変えたか 生活保護1254世帯調査でわかった残酷な実態
保護問題対策全国会議のブログに掲載されている集計結果をご参照いただきたい。 「生活保護費減額で、暮らしはどう変化したか」という質問に対しては、全体の60％が「思っていたより苦しくなった」と回答している。「（苦し 4月・2015年4月（予定））。引き下げの理由は、厚労省が独自に考案した「生活扶助相当CPI」という指標に示された物価下落であった。この
- 2014年12月21日 21:35
- 627人が参加中
- 1
