すべての検索結果:667件
検索条件:タイトルと本文+更新順
虐待やいじめ等の問題を学問するのトピック
だけ多くの日本人が体罰についての意識が低い事に改めて悲しくなりました。 最高裁判決は判例となります。今後、体罰事件は今回出された基準で判断される事になるでしょう。 この事について、是非とも考えたいと思い、トピを立てました。
痴漢、痴漢冤罪をなくしたい!のトピック
っているわけである。 即ち「被害者の供述」しか証拠らしいものはないのである。 最高裁判決でも言っているように、 「水掛け論では真偽は不明」だと 覚悟があってやっているのか問いたい。 最近の証拠のFD書き換え事件といい、 何か大阪地検はおかしいのではないか? 痴漢冤罪の世論が高まっている昨今、 昨年の最高裁判決
憲法15条を世界遺産にのトピック
外国人への参政権付与が最高裁判決で違憲とされたことについては、語る人が多いのですが、肝心の15条の
税務のイロハのトピック
テス報酬の支払金額の計算の基礎となった期間の初日から末日までの全日数によるとする解釈が、平成22年3月2日の最高裁判決において示されました。 2 源泉所得税の還付について これまで「計算期間の日数」について「営業 庁では、平成22年3月2日の最高裁判決以降、過大に納付された源泉所得税の還付請求を受け付けておりますので、その
税務のイロハのトピック
] 1 1.9MB 2 2.0MB 個人所得課税(個人住民税)[資料] 562KB 「最高裁判決研究会」報告書の概要 419KB 「最高裁判決研究会」報告書〜「生保年金」最高裁判決の射程及び関連する論点について〜 873KB 説明資料 (「保険年金」に係る最高裁判決
大家さんの為の賃貸不動産相談所のトピック
が上昇した時に、賃料をそれに見合うだけ上げられないので、「更新料」という名目で始まった”とのコト。 裁判でも大家の1勝3敗で、最高裁判決がでれば、”グレ か間違った主張であったら、トピを削除しますので、是非ご指摘下さい。 もう一つ。 グレー金利ゾーン問題。最高裁判決が出たあと、弁護士達が”過払
登記法 ○゜○゜のトピック
下旬の取扱い変更の際に、再度、還付手 続きの詳細についてお知らせします。 2.平成16 年分以前の「保険年金」に係る所得税の還付について (1)最高裁判決
税務のイロハのトピック
下旬の取扱い変更の際に、再度、還付手 続きの詳細についてお知らせします。 2.平成16 年分以前の「保険年金」に係る所得税の還付について (1)最高裁判決
共同親権の会のトピック
依頼者は、自殺してしまったのである。 「子どもの権利条約」が日本で発効したのは平成6年のことであり、その前年には、父母間の子の身柄争奪紛争について人身保護法による救済を抑制する最高裁判決
離婚後の子どもと親の会のトピック
依頼者は、自殺してしまったのである。 「子どもの権利条約」が日本で発効したのは平成6年のことであり、その前年には、父母間の子の身柄争奪紛争について人身保護法による救済を抑制する最高裁判決
親子ネットのトピック
依頼者は、自殺してしまったのである。 「子どもの権利条約」が日本で発効したのは平成6年のことであり、その前年には、父母間の子の身柄争奪紛争について人身保護法による救済を抑制する最高裁判決
親子ネットNAGANOのトピック
依頼者は、自殺してしまったのである。 「子どもの権利条約」が日本で発効したのは平成6年のことであり、その前年には、父母間の子の身柄争奪紛争について人身保護法による救済を抑制する最高裁判決
マンション管理組合のトピック
かりとした規約案を作成して総会にかけないと反対派に突っ込まれそうな気がするので専門家に案を作成してもらった方が良いのか? (3)最高裁判決では2,500円でしたが、現実
全国一般石川大同テクノ分会のトピック
1.黙示の雇用契約の主張 松下PDP最高裁判決では「特段の事情」があれば直接雇用されるとしている。 つま
2ちゃんねるのトピック
が最も悪い結果として現出したのが第二次大戦での大敗である(@wぷ さて、この件に関して思考を進めてみよう(@wぷ 最も重要な判断材料は福岡の青少年健全育成条例に関する昭和60年の最高裁判決
憂国の士のトピック
するまでもなくここでいう国民とは当然の事ながら日本国籍を有する者を指している。 四.最高裁の判決文について(平成七年二月二十八日) 最高裁判決には、その本論において、憲法九三条二項の解釈について、次の 国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。」 このように最高裁判決
宇野正美研究会のトピック
会に提出、 成立を目指す。 「結婚」を条件とする現行法の規定を違憲とした最高裁判決を受けた改正。うその認知で国籍を 取得する「偽装
反日勢力粉砕のトピック
書は95年2月28日の最高裁判決の本論を引用してざっと次のように書かれている。 「主権が『日本国民』に存 員を選定罷免する権利すなわち選挙権は日本国民のみにあり、外国人には与えられないと、明言している。地方参政権についても、最高裁判決の本論を引用して、次のように書かれている。 「地方
登記法 ○゜○゜のトピック
までの判例からして逆転判決が下される公算が極めて大きくなったこと、賠償を受けるはずのわたらせ農協は既に解散していることなど、“争う意味”がしぼんだことが大きい。 ただ、被告側は最高裁判決が出るまで「貸倒
FP試験一問一答の会!!!!のトピック
あっても医療保険入れる? 11面 知りたい!そのデータ―妻常勤 家事分担は 13面 年金型生命保険で「二重課税」最高裁判決 13面 くらしナビ カー
税務のイロハのトピック
までの判例からして逆転判決が下される公算が極めて大きくなったこと、賠償を受けるはずのわたらせ農協は既に解散していることなど、“争う意味”がしぼんだことが大きい。 ただ、被告側は最高裁判決が出るまで「貸倒
裁判員制度 擁護・推進しよう!のトピック
らく検察等には、「裁判所は検察のいうことなら、今までどおりに何でも聞いてくれるはず」という確信があったんでしょう。しかし信頼感も時によりけり。あんな最高裁判決
裁判員制度 擁護・推進しよう!のトピック
らといって使用価値を軽くみることはできない。そもそも価値の源泉は使用価値であり、交換価値もこれをベースに成立する。 さてこの最高裁判決は、経済的な価値(交換価値)のみ
反日勢力粉砕のイベント
2010年06月06日
東京都
通り市民ホール公園で解散(所用時間30〜40分) ≪主な反対理由≫ 1 参政権は(日本)国民固有の権利ですので、外国人参政権は憲法違反です。 (平成7年最高裁判決
在特会のヘイトクライムに反対のイベント
2010年06月30日(監視機関)
山口県
官合祀拒否訴訟:最高裁判決から22年 中谷さん、夫の合祀取り下げ要請 /山口 ◇最高裁逆転敗訴から22年 ◇夫の合祀取り下げ求め続ける中谷さん、29 の県護国神社に夫の合祀(ごうし)取り下げを求める。逆転敗訴となった最高裁判決から6月1日で22年を迎えるが、毎年この時期に抗議を続けてきた。「戦争
肝炎・肝臓病のイベント
2010年06月08日
開催場所未定
者からの激励挨拶等 ○ 主催 全国B型肝炎訴訟原告団・弁護団 2006年6月16日最高裁判決において、集団予防接種における注射器の回し打ちによるB型肝 問題を予算と天秤にかけることは許されず、また、国民への説明なしに解決が進むはずもありません。 国の和解引き延ばしを許さず、B型肝炎訴訟の早期全面解決をめざし、最高裁判決4周年
NPO 離婚後の子どもを守る会 のトピック
もの権利条約」採択 1994年 日本批准、発効 1993年(平成5年10月19日最高裁判決) 人身保護法による引渡し抑制 「拘束 者が子を監護することが子の幸福に反することが明白である」 (平成6年4月26日最高裁判決) 「監護者指定・引渡し」家事審判・保全処分の執行代替ないし「最後の手段」? 1980年代〜1990年代
裁判員制度 擁護・推進しよう!のトピック
のとおり捜査当局も対応を大きく変えることとなります。事実この裁判員制度導入で、いろいろの面(とりわけ最高裁判決)でいい方向への変化が出てきています。現に昨日の新聞(5月25日)も、裁判
1000万人移民提案廃案せよのトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
自民党政権の安部首相辞任のトピック
の意見集約が進んでいないことを踏まえ、選挙区、比例のどちらで削減するかは明記しない方向だ。 参院の選挙制度を巡っては、「1票の格差」の合憲性が争われた昨年9月の最高裁判決
登記法 ○゜○゜のトピック
財産管理人は縁組無効の原告になれる。 22.4.20最高裁判決 20受2065 名古屋市の公園買収の特別控除を否認されたが、加算税は名古屋市が負担すべきとした http
日本の生命線・台湾防衛運動のトピック
設問は、日本における参政権に関する知識を問うものであり、その出題に当たり、多くの「現代社会」の教科書で言及されているこの最高裁判決を、選択 社会』の教科書のうち『外国人参政権に関する最高裁判決』記述があるのは、17点中10点、該当する教科書の採択率では約8割となっております」と説
在日コリアン・日本人 相互理解のトピック
の地方選挙に参加などが可能となる。 平成7年の最高裁判決では『参政権は国民主権に由来し認められるものであるから、その享有主体は憲法上日本国籍を有する国民に限られる』とさ