すべての検索結果:667件
検索条件:タイトルと本文+更新順
自治市民‘93mixi部会のトピック
もできる事を示してる非常に危険なものである。 最高裁判決補足意見(岐阜県青少年保護育成条例違反事件)では、成人による製造・販売・閲覧まで規制するのは違憲と言及しているが、それ
登記法 ○゜○゜のトピック
で命ずることができるとの規定は存在しなかった。 昭和59オ805 62.4.22最高裁判決 森林法186は違憲である。 明治40森林法の原案は、一切の分割を禁止していたが、帝国
外国人参政権に賛成します!のトピック
の法制度が外国人の地方参政権を禁止する根拠とはなりえない事を示している。 1995年の最高裁判決では「永住者等」の地方参政権を憲法が「禁止」していない旨を明言した。これは立法政策の問題であり、憲法を改正することなく、法律改正により永住者等の地方参政権が可能であることが明らかにされた。
サディスティック憲法Mのトピック
裁判長は1人別枠方式の導入目的を07年の最高裁判決の少数意見を引用し、(1)過疎地域を含め国民の意見・利害を均等に反映させる(2)中選
東アジア歴史文化研究会のトピック
参政権なら外国人にも認めてもよいとする部分的許容説があったが、最近に至って消滅した。1995年2月の最高裁判決の「傍論」で部分的許容権を唱えた園部逸夫判事は「俗論」と書き、自分の立場を否定した(『日本
登記法 ○゜○゜のトピック
を含む全額である。 福岡地裁18行ウ36.66.67.68判決は否定したが 国税速報3.1号20ページ 21.12.3最高裁判決
税務のイロハのトピック
最高裁判決ガーンジー島事件は法人税たるで確定 http://www.moj.go.jp/seisakukaigi/11
反日勢力を一掃しよう会のトピック
ほそかわさんの日記より 外国人地方参政権付与を立法化しようとする動きは、平成7年の最高裁判決の「傍論」で勢いづいた。判決は「憲法 永住外国人にまで地方参政権を付与するという民主党案は、憲法学者の学説や最高裁判決の傍論を、勝手に拡大解釈し、対象をも極端に広げた「珍説」「暴論」であることが明白になった。 鳩山首相、小沢
登記法 ○゜○゜のトピック
法人秋田県教育振興会 公益を害する行為により解散命令 金融商事判例2.15号9ページ 21.6.1最高裁判決 19受1987 店舗
公正で持続可能な社会のトピック
で殺人罪などに問われた元オウム真理教幹部、新実智光被告(45)の死刑が確定した。被告側は上告を棄却した最高裁判決(1月)の訂正を申し立てていたが、最高裁第3小法廷(近藤崇晴裁判長)は
高齢者情報のトピック
では例外的にすることがある。患者のために、本人の自由を制限してでも安静にさせて治療しないといけない場合だ。 考えさせられる最高裁判決が先月あった。愛知 でも同意を得ない拘束は原則違法と明示した。 上告を受けた最高裁判決はこうした原則論は述べず、拘束は「やむを得ない事情がある場合にのみ許容されるべき」と触れただけだった。 女性
秋葉原!アキバ!のイベント
2010年02月07日(日曜日 14時〜16時)
東京都(ちよだパークサイドプラザ 会議室A)
/chiyodapark_map.html 参加費 1000円 内 容 今回の主題は、話題になっている外国人参政権問題に関連して、平成7年最高裁判決の「傍論」すら、地方
ソフトな外国人参政権反対のトピック
中央大学の教授が初めて提唱。追随論が噴出し、平成7年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。 昨年、百地氏が著書をこの教授に送ったところ、年賀
在日特権を許さない市民の会のトピック
人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら認めていこう」とする部分的許容説は昭和63年に中央大学の教授が初めて提唱。追随論が噴出し、平成7年の最高裁判決
労働クラブのイベント
2010年01月30日(13:00〜17:00)
兵庫県(兵庫県学校厚生会館)
正雄さん(京都府立大学教授)ほか ・松下PDP偽装請負事件・最高裁判決報告 ・派遣法改正に関する緊急提言
登記法 ○゜○゜のトピック
してない所有者に負担をもとめることは適法 最高裁判決 登記完了庇を法務局ホームページから消せ 本当に必要な懇親情報が取れない 別に一覧サイトでも必要なら作れ
日本文化チャンネル桜のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
法演習 (美術作品の著作権)のトピック
土屋です。とりあえずこんな感じにしてみました 二人の分もよろしく ゴナU事件 最高裁判決 平成12年9月7日 1 事件
登記法 ○゜○゜のトピック
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20100120164304.pdf 砂川市の神社敷地無償貸与は違憲と最高裁判決
元内閣総理大臣安倍晋三のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
石原慎太郎のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
高部正樹のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
日本ウイグル協会のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
在日特権を許さない市民の会のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
沖縄JAPANのトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
民主党の正体=人格障害の反日党のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
大日本川東大了愛好会のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
西村斉ファンクラブ♪のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
【主権回復を目指す会】のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
世界ウイグル会議のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
民主党政権=危険!?のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法 案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら 二度と投票しません。民主
NHK受信料意見有る方のトピック
ご無沙汰です。この1年ほとんどパソコンに向かってませんでした。 だいぶ前、放送内容への権力介入で最高裁判決が下り、バカなNHK経営
愛国倶楽部のトピック
年の最高裁判決で分ったことです。違憲法案を平気で出す民主党は違憲政党です。危険な政党です。この法案を提出したら二度と投票しません。民主
氷河期世代ユニオン(情報板)のイベント
2009年12月19日(-)
大阪府(大阪経済大学)
日 時:12月19日(土) 会 場:大阪経済大学 所在地:大阪府大阪市東淀川区大隅2丁目 地 図:http://map.yahoo
登記法 ○゜○゜のトピック
譲渡と抵当権 困り度: すぐに回答を! 平成10年1月30日の最高裁判決に、「抵当権設定権者は、抵当
科学は愛ですのトピック
では1943年に、学校は忠誠の誓いを拒否したことで生徒を罰してはならないとする最高裁判決が出ているとのこと。 LauraさんはArkansas
私は正義の味方だ!のトピック
法務大臣の癖に法律を守らない千葉のババアが『不法滞在インド人一家に在留特別許可』、最高裁判決を覆しての特別許可らしいが、これで5例目
氷河期世代ユニオン(情報板)のイベント
2009年12月18日(13:30)
東京都(最高裁判所西門前)
日 時:12月18日(金)集合13:30〜、判決15:00〜、判決報告・総決起集会(東京仕事センター)18:00〜 会 場:最高裁判所
違いを尊重する一人一人は皆違うのトピック
年に、学校は忠誠の誓いを拒否したことで生徒を罰してはならないとする最高裁判決が出ているとのこと。 LauraさんはArkansas
法演習 (美術作品の著作権)のトピック
牧野です。 次回のゼミでは、「キャラクター」について扱います。 つきましては、以下の判例を読んできてください。 ・ポパイの最高裁判決
登記法 ○゜○゜のトピック
<リコール訴訟>公務員も請求代表者可能 最高裁判決 11月18日22時2分配信 毎日新聞 地方議会議員の解職請求(リコール)を巡
アンチ日教組のトピック
タルヘルス対策をより多くの企業でメンタルヘルス対策を推進するようアピールしています。その点、公務員は費用対効果が出しにくいですが、その点は共済組合のレセプトのデータを基に考えるといいと思います。 若しくは、「電通事件最高裁判決