すべての検索結果:12件
検索条件:タイトルと本文+更新順
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
者の主張によって判断される(弁論主義)。 たとえば、日韓請求権協定や日韓合意で解決済みという主張は、被告の日本国が主張しなければ判決に反映されない。 ただし、その 日本が加入していた国際条約、日韓請求権協定、河野談話、15年日韓合意、多くの原告が死去した事実などが詳細に記載されている。 事実関係では争点ではないが、人権
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
資格で行動する者にその侵害された場合、効果的な救済措置を受けることを確保する」 2020-01-25 08:053 1965年の日韓請求権協定では確かに、「両国 的価値と戦略的利益を共有する最も重要な隣国であります。であればこそ、国と国との約束を守り、未来志向の両国関係を築き上げることを、切に期待いたします。」 B:評価 1: 日韓請求権協定
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
慰安婦問題の合意に基づく財団の解散発表 12月20日 韓国 韓国艦艇が自衛隊機にレーダー照射 2019年 1月 9日 日本 日韓請求権協定
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
と徴用工の問題を契機として日韓関係がおかしくなりました。徴用工の問題について、安倍政権は「過去の個人請求権は1965年の日韓請求権協定ですべて解決済み」と言っています。私は、25年間 外務省に勤務し、その中でアジア局や条約局に勤務したことが合計9年間ありましたので、1965年日韓請求権協定
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
まで請求権は解決済みとされてまいりましたが、今後も民間の請求権は一切認めない方針を貫くおつもりでございますか。 ○政府委員(柳井俊二君、注条約局長) いわゆる日韓請求権協定 の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません」と述べている。 つまり、韓国国民が、個人の請求権を韓国の国内法にのっとって解決を図ることは何ら国際法違反ではない。 3:した
笑えた話のトピック
高官の批判に反論 「日韓請求権協定により完全に解決済み」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140807
笑えた話のトピック
に作成した文書は「慰 安婦問題がクローズアップされはじめた 1990年代前半以降、韓国側は、慰安 婦問題は日韓請求権協定の対象外である との立場を表明」とし 日本外務省、我慢限界突 破! 「韓国は条約を守れ」異例の批 難声明を発表!全世界に条約違反をご 報告
笑えた話のトピック
が戦時徴用された韓国人4人から 提訴され、ソウル高裁で個人賠償を命じられ た問題について、「一般論」と断ったうえで 「わが国は(昭和40年の)日韓請求権協定
笑えた話のトピック
:2013/07/30(火) 17:42:34.55 ID:SwJ1ZcHC0 日韓請求権協定を破棄す るということは国交を破 棄す
笑えた話のトピック
年の日韓請求権協定 の締結前に、日本が韓国の対日請求権金額 を計算する中で、強制動員に対する謝罪や 賠償を考慮していなかったことが 明ら
2011石川ゼミのトピック
中の日本軍元慰安婦らが日本政府に損害賠償を求める個人の請求権問題について、韓国政府が日本と外交交渉しないのは「被害者らの基本的人権を侵害し、憲法違反にあたる」とする初の決定を出した。 1965年の国交回復で結ばれた日韓請求権協定
従軍慰安婦論のトピック
により日本国に対する賠償義務は認めなかった。 これを受けて最高裁判所では「旧日本軍の軍人軍属等であったが終戦後日本国籍を喪失した韓国在住の韓国人に対して、日韓請求権協定 締結後に措置を講じず戦傷病者戦没者遺族等援護法、恩給法を維持したこと」が憲法14条の法の下に平等に違反するかが問われた。 最高裁は口頭弁論は開かず高裁の判決を支持、棄却した。