すべての検索結果:2159件
検索条件:タイトルと本文+更新順
マスコミが報道しない原発事故のトピック
権が選管によって恣意的に妨害され NHKで20時までと広報している段階で 数時間も繰り上げ終了したこの選挙は明確に憲法違反だ! やり
止めろ!不正選挙に偽装支持率のトピック
かな違憲状態の定数問題が是正されず 投票権が選管によって恣意的に妨害され NHKで20時までと広報している段階で 数時間も繰り上げ終了したこの選挙は明確に憲法違反
国際評論家 小野寺光一のトピック
及び詔勅を排除する。」に該当する憲法違反である。 したがって選挙管理会は、日本国憲法の前文に違反している。また、憲法第99条にも違反している。 日本
国際評論家 小野寺光一のトピック
の投票に行こうというメールを友人に出しただけで二年以下の懲役刑に処すと定めており、これは憲法違反であり罪刑法定主義に違反する。) 選挙において適正な手続き保障がないとすれば、権力者が恣意的に国民の「生命、自由、また はプログラムのミスなどあった場合でも国民はその「適正手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。これほど不合理なことはない。これは明らかに憲法違反である。 また、国民
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
万、比例区600万と供託金が世界で類を見ない高額である。こんな公職選挙法は憲法違反であるし、民主主義の根幹に関わっている。そん
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
県民の心を完全に無視した。 日米安保条約を平和友好条約に転換するべきである。米軍基地を撤退して本土のヤマトンチューへの批判に応えることが必要である。 憲法違反
国際評論家 小野寺光一のトピック
の投票に行こうというメールを友人に出しただけで二年以下の懲役刑に処すと定めており、これは憲法違反であり罪刑法定主義に違反する。) 選挙において適正な手続き保障がないとすれば、権力者が恣意的に国民の「生命、自由、また 手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。 これほど不合理なことはない。 これは明らかに憲法違反である。 また、国民
国際評論家 小野寺光一のトピック
の投票に行こうというメールを友人に出しただけで二年以下の懲役刑に処すと定めており、これは憲法違反であり罪刑法定主義に違反する。) 選挙において適正な手続き保障がないとすれば、権力者が恣意的に国民の「生命、自由、また 手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。 これほど不合理なことはない。 これは明らかに憲法違反である。 また、国民
国際評論家 小野寺光一のトピック
はプログラムのミスなどあった場合でも国民はその「適正手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。これほど不合理なことはない。これは明らかに憲法違反である。 また、国民 及び詔勅を排除する。」に該当する憲法違反である。 したがって選挙管理会は、日本国憲法の前文に違反している。また、憲法第99条にも違反している。 日本
国際評論家 小野寺光一のトピック
の投票に行こうというメールを友人に出しただけで二年以下の懲役刑に処すと定めており、これは憲法違反であり罪刑法定主義に違反する。) 選挙において適正な手続き保障がないとすれば、権力者が恣意的に国民の「生命、自由、また
国際評論家 小野寺光一のトピック
一郎が総理大臣だったら 日本人の利益を図り、その上で諸外国とわたりあうだろう。 特に「集団的自衛権」という「憲法違反」の解釈などやるわけがない。 それ に問えないのは 憲法違反であるという趣旨で 裁判所に提訴すべきである。 そして最高裁まで戦うべきだ。 東京も大阪も 憲法
特定秘密保護法廃止のトピック
りが、「国民の知る権利に重大な影響を与える法律で憲法違反だ」と主張して、法律を施行しないよう求める訴えを東京地方裁判所に起こしました。 特定
国際評論家 小野寺光一のトピック
に問えないのは 憲法違反であるという趣旨で 裁判所に提訴すべきである。 そして最高裁まで戦うべきだ。 東京も大阪も 憲法 改悪の国民投票のシミュレーションを やっているからである。 どちらももし提訴しなかったら 頼みの綱の憲法はなくなってしまい、 憲法違反
国際評論家 小野寺光一のトピック
一郎が総理大臣だったら 日本人の利益を図り、その上で諸外国とわたりあうだろう。 特に「集団的自衛権」という「憲法違反」の解釈などやるわけがない。 それ
国際評論家 小野寺光一のトピック
に問えないのは 憲法違反であるという趣旨で 裁判所に提訴すべきである。 そして最高裁まで戦うべきだ。 東京も大阪も 憲法 改悪の国民投票のシミュレーションを やっているからである。 どちらももし提訴しなかったら 頼みの綱の憲法はなくなってしまい、 憲法違反
国際評論家 小野寺光一のトピック
に問えないのは 憲法違反であるという趣旨で 裁判所に提訴すべきである。 そして最高裁まで戦うべきだ。 東京も大阪も 憲法 改悪の国民投票のシミュレーションを やっているからである。 どちらももし提訴しなかったら 頼みの綱の憲法はなくなってしまい、 憲法違反
国際評論家 小野寺光一のトピック
過ぎてしまったが この14日以内の規定は 憲法違反であるとして 提訴するしか手が残されていない。 提出された異議に対して14日を 過ぎているから 却下される それを憲法違反だということで 提訴にもっていく以外に方法は残されていないのである。 もともとこの14日以
国際評論家 小野寺光一のトピック
内に異議を申し立てないといけないことになっているが これは 異議を出したあとに退けられてから 憲法違反で問える。 同様に大阪市長選でも 不正
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
が不十分というのは、根本的にまちがいなのだ。説明も、審議も十分だ。法律そのものが憲法違反だと書け!朝日!】 http://mixi.jp
国際評論家 小野寺光一のトピック
及び詔勅を排除する。」に該当する憲法違反である。 したがって選挙管理会は、日本国憲法の前文に違反している。また、憲法第99条にも違反している。 日本
国際評論家 小野寺光一のトピック
の投票に行こうというメールを友人に出しただけで二年以下の懲役刑に処すと定めており、これは憲法違反であり罪刑法定主義に違反する。) 選挙において適正な手続き保障がないとすれば、権力者が恣意的に国民の「生命、自由、また はプログラムのミスなどあった場合でも国民はその「適正手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。これほど不合理なことはない。これは明らかに憲法違反である。 また、国民
国際評論家 小野寺光一のトピック
14日以内に出さないと「異議」も却下して、「審査」もなされないことは 憲法違反であるということを訴えて 東京 すれば裁判で戦える。 ところが都知事選には、まだ、この時代遅れの14日以内の訴願前置主義が残っているのである。 これを都知事選の不正選挙訴訟に、憲法違反
国際評論家 小野寺光一のトピック
手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。これほど不合理なことはない。これは明らかに憲法違反である。 また、国民 及び詔勅を排除する。」に該当する憲法違反である。 したがって選挙管理会は、日本国憲法の前文に違反している。また、憲法第99条にも違反している。 日本
国際評論家 小野寺光一のトピック
の投票に行こうというメールを友人に出しただけで二年以下の懲役刑に処すと定めており、これは憲法違反であり罪刑法定主義に違反する。) 選挙において適正な手続き保障がないとすれば、権力者が恣意的に国民の「生命、自由、また
国際評論家 小野寺光一のトピック
内に訴願前置を行うことという規定は、裁判を受ける権利を損なうものであり、憲法違反である。 憲法前文および憲法第31条の立法趣旨「適正手続きの保障」に違
国際評論家 小野寺光一のトピック
憲法の残滓のようなものである。 憲法違反であるということで 訴状に含めるしかない。 現在作成中 国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」 http
戦争遺構研究会のトピック
設することを公然と語りはじめました 7」5そして、「戦争のできる国」をめざして、これまで憲法違反としてきた「集団的自衛権」行使の合憲化をはかろうとしています。その
農援隊のトピック
容所に強制転住させられた。 この時、「憲法違反になる」と主張して抵抗したのは3人。戦時中の裁判で有罪とされて服役した。 日本人・日系人は、世界的に、優秀・従順・穏便
国際評論家 小野寺光一のトピック
的な構成についてはまた、新たに論ずるとしても。 要は「適正な手続きが存在していない」選挙であるから これは憲法違反なのである。ブラ ックボックス選挙であるということは これは「憲法違反であるため」無効である。 それに付随して、不正の間接証拠を山のように出す。 つまり「不正が行われた」とい
国際評論家 小野寺光一のトピック
手続きのない」選挙結果をうけいれなければならない。これほど不合理なことはない。 これは明らかに憲法違反である。 また、国民 に反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。」に該当する憲法違反である。 したがって選挙管理委員会は、日本
国際評論家 小野寺光一のトピック
決の破棄を求める。 2 訴訟費用は被告の負担とする。 以下、本件上告の理由を述べる。 原判決に憲法違反 票のままにしていることを許す現行制度は、重大な憲法違反である。 8 選管がまったく管理も確認もしていない 500票のバーコードとバーコードリーダーがPCソフトで 読み
国際評論家 小野寺光一のトピック
が単独である場合) 出さないといけない。 <投票時間の繰上げによる投票時間の不平等は、憲法違反である。 憲法第15条一項は、国会
マスコミが報道しない原発事故のトピック
/2012/02/24/#002195 常識,良心,公共の福祉,法の下に平等にも反し誰の目からも見識からも憲法違反の塊:原発 ://www.amakiblog.com/archives/2012/02/24/#002195 常識,良心,公共の福祉,法の下に平等にも反し誰の目からも見識からも憲法違反
マスコミが報道しない原発事故のトピック
/2012/02/24/#002195 常識,良心,公共の福祉,法の下に平等にも反し誰の目からも見識からも憲法違反の塊:原発
ストップ浜岡原発のトピック
の福祉,法の下に平等にも反し誰の目からも 見識からも憲法違反の塊:原発を行政に迎合し乱立させてきた 昔から3権分
オール福島ダーツ君。のトピック
下に平等にも反し誰の目からも良識からも 憲法違反の塊:原発を行政に迎合し乱立させてきた 昔からとっくに3権分立等全く無かった憲法に反し 機能
登記法 ○゜○゜のトピック
とする部分(以下「本件規定」という。)は憲法違反であるとの最高裁判所平成25年9月4日決定(平成24年(ク)第984号及び第985号。以下
国際評論家 小野寺光一のトピック
://www.courts.go.jp/tokyo-h/saiban/tetuzuki/syosiki/index.html (簡単にいえば、上告状は、憲法違反や、憲法 解釈に誤りがあることや、重大な手続き違反に該当することを書き、 上告受理申立書は、憲法違反ではないが、判例の誤りや法令の解釈に誤りがある場合である。 つまり憲法違反