すべての検索結果:82件
検索条件:タイトルと本文+更新順
者) 三木 睦子(国連婦人会) 検索用キーワード: 世界人権宣言,国際連合憲章,国連憲章,非武装,人間の安全保障,戦争反対,反戦 意図は、日本を、アメリカに従って「戦争をする国」に変えるところにあります。そのために、集団的自衛権の容認、自衛隊の海外派兵と武力の行使など、憲法
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
質問への答えを以下に引用します。 「A この『自衛権』には、国連憲章が認めている個別的自衛権や集団的自衛権が含まれていることは、言うまでもありません。」 自民 あります。 https://bit.ly/3xKNaNE Q9の「集団的自衛権については、どう考えていますか」との
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
政治のものとして、武力により国境の変更は侵略で国連憲章違反、アメリカのイラク戦争よりひどく、抵抗するものには自衛権、全ての戦争は間違いと、自衛の戦争はOKは大 し戦争はある国がやろうとしたらできてしまい、しかし自分の首を絞めるというものを2003年に書かれた。 そして、プーチン氏のウクライナ侵略は、個別的自衛権では否定されず、国際
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
的・集団的自衛権の行使と国連としての集団措置を例外的に認める国連憲章である。 もう一つは、そう
憲法九条を暮らしに生かす会のトピック
質問への答えを以下に引用します。 「A この『自衛権』には、国連憲章が認めている個別的自衛権や集団的自衛権が含まれていることは、言うまでもありません。」 自民 あります。 https://bit.ly/3xKNaNE Q9の「集団的自衛権については、どう考えていますか」との
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
社会主義社会は未だ人類が到達したことがない社会であり、現行の国連憲章以上のルールが制定(おそらく個別的自衛権規定も変更されている)されている社会だと予想しています。 文明の発達は「不安 を解消するための英知」と、「恐怖を解消するための技術」の開発の歴史です。 今、世界で広がっている不安と恐怖の解決方法が、個別的自衛権
市民運動創造と宇都宮健児ら群像のトピック
書くのはとんでもないと説かれて、中田さん、世界が大変、プーチン氏、ウクライナを侵略、領土を拡大したく、国連憲章違反、中田さんはロシアが悪いのではなく、プーチン氏に問題、ロシ に緊急事態条項を入れたらワイマール憲法の二の舞。久米村さん、映画だとアメリカの大統領が核攻撃だと説かれて、中田さん、「武力で平和は守れない、話し合いしかない」、それで国連憲章、話し
象眼3rdのトピック
不干渉の原則(1945年の国連憲章第2条第7項で再確認)を尊重 しつつ、社会主義陣営全体の利益の護持を目的とする場合に限って 例外 原則は加盟国が他国から軍事侵攻を受けたら、集団的 自衛権をすみやかに行使して加盟国の被害を食い止める、それが すべてだからだ。 ある国には特別に攻めない、など
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
侵害にきっぱり反対し、国連憲章と国際法を順守させる立場で毅然(きぜん)とした外交的対応を行います。 提案4 地球規模の環境破壊を止め、自然 遺産を一掃することは、新しい政治がまっさきに取り組むべき課題です。 ●安保法制、秘密保護法、共謀罪など、安倍・菅政権による憲法違反の立法を廃止します。集団的自衛権
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
侵害にきっぱり反対し、国連憲章と国際法を順守させる立場で毅然(きぜん)とした外交的対応を行います。 提案4 地球規模の環境破壊を止め、自然 法制、秘密保護法、共謀罪など、安倍・菅政権による憲法違反の立法を廃止します。集団的自衛権行使容認の閣議決定を撤回します。 ●「森友
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
の軍隊を人道的な組織に再編することなどが柱。各国の市民にも同様の憲章づくりを呼び掛け、ゆくゆくは九条の理念に沿った国連憲章改正も夢に描いている。 (安藤美由紀) 同会は、憲法 の理念を反映した地球平和憲章をつくってもらいたい考え。世界共通版の憲章もまとめた上で、各国の市民がそれぞれの政府に働き掛けて国連での採択を目指すことや、国連憲章の改正につなげることも期待する。現行の国連憲章
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
大戦の惨禍をへて、日本国憲法に大正デモクラシーの希望を託した。彼らが目指した立憲主義は、民族自決だけでなく、集団安全保障や集団的自衛権などの国連憲章 リカの立憲主義とも重なるものであった。 ウィルソンは、国際連盟の創設を通じて、民族自決だけではなく、集団安全保障の仕組みを、ヨーロッパにも持ち込んだ人物であった。そして20世紀後半以降では集団的自衛権
反改憲!【条約より憲法が上】のトピック
もやる。 ●すでに日米安保条約は、小泉時代に変節している。 1.国連重視を捨てていた。 国連憲章の「紛争の解決を平和的手段によって、正義 および国際法の原則にしたがって実現する」という、国連憲章の目的を捨てていた。 2.対象範囲も【日本と極東】から【世界】に変えていた。 3.「日米共通の戦略」とい
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
条)にそうあります。 国連重視ですね。 【国連憲章 第一条「目的」】には 以下の二点を含んでいます。 ○紛争 び自決の原則に基礎を置く。 【国連憲章 第一条「原則」】では 「すべての加盟国は、その
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
防衛のための必要最小限度の範囲にとどめる「専守防衛」政策を貫いてきた。 一方、国連憲章で認められた集団的自衛権は有してはいるが、行使は必要最小限の範囲を超えるため、憲法上、認め 09:162 いくつかの社説を呼んだ。集団的自衛権等、東京新聞は一貫して問題点を指摘する紙面を作ってきた。それ
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
国憲法だけではありません。国連憲章は日本国憲 法のお手本になった条約であり、平和主義で成り立っています。 …「第2次世界大戦後の国際連合憲章(1945)は 連合の目的と両立しない他のいかなる方法によるも のも慎まなければならない〉(国連憲章2条4項)という原則をおいた。ここでは,疑 問の余地のあった〈戦争〉に代えて,より広い範囲に及ぶ〈武力
日本会議 新宿連合のトピック
憲法審査会の審議中断という事態となった。 そもそも集団的自衛権については、国連憲章51条において主権国家が持つ固有の権利とされている。この51条に関して、わが 国は国連に加盟するにあたって何の留保条件もつけてはいない。日本が留保なしで国連憲章51条を受け入れ、また憲法9条が明示的に集団的自衛権を禁止していない以上、憲法9条の下においても、集団的自衛権を含めた自衛権
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
的平和外交」と同意語) 国連憲章は、「第二条 1 全ての加盟国の主権平等の原則を基礎。すべての加盟国は、武力による威嚇又は武力の行使を、いか 《今一度集団的自衛権、米国戦略に自衛隊使用のシステム。島嶼防衛に米国は参加しないシステム》
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
他注目箇所】 ・国連憲章では、集団的自衛権があると言っているが、我が国憲法で集団的自衛権を認めているとは判決文で言ってない。 上記 裁大法廷の裁判長である田中耕太郎が下した のが砂川判決だ。 砂川判決が集団的自衛権行使を容認しているかどうか、などという議 論以前の大問題である。 砂川
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
が日本国人民の原点とならねばならない。 ・最大のポイントは、00:38:00〜の天木直人さんの発言だ。 【その他の注目箇所】 ・国連憲章では、集団的自衛権 ●昭和47年10月14日の政府見解(全文) 昭和47年10月14日 「集団的自衛権と憲法との関係に関する政府資料」(参議
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
が日本国人民の原点とならねばならない。 ・最大のポイントは、00:38:00〜の天木直人さんの発言だ。 【その他の注目箇所】 ・国連憲章では、集団的自衛権 【資料】 「砂川判決」と集団的自衛権に関する質問主意書
改憲阻止!民治主義を_市民の会のトピック
紛争の解決のために戦争に訴えることを不法とし、国家の 政策の手段としての戦争を放棄する」というのと同趣旨に解すべきものであり、か くて、また国連憲章 如きは憲法が生存権を確認した趣旨に反すること明らかであるからである。そ して、かかる場合に、わが国の安全と生存を保障するためには、国連憲章三九条な いし
JCPと国民統一戦線の建設のトピック
ク侵略戦争をはじめ、国連憲章と国際法を踏みにじって、数多くの先制攻撃戦争を実行してきました。しかし、私の質問に対して首相が答弁で認めたように、日本政府は、戦後 一つの危険な道がある、現実的な危険があるということを、私は強く告発したいと思うのであります。(拍手) 米国の無法な戦争への参戦――ここにこそ集団的自衛権
国際評論家 小野寺光一のトピック
の国を守るためのものなのだと錯覚させてしまうことになっているのではないかと思う。 「集団的自衛権」というのは、国連憲章51条ではじめて認められたものだといわれる。国連憲章51条は、「この憲章のいかなる規定も、国際 かぎりで攻撃を受けていない国による武力行使も違法ではないとされる。 これが国連憲章51条の本来の意味だと、私は思う。 しかし、実際には、「集団的自衛権」という言葉は、「直接攻撃を受けていない国が、攻撃
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」 ・よく、集団的自衛権は国連憲章で認められた権利と言われるが正確ではない。 国連憲章51条は「、国際 《集団的自衛権(「朝まで生テレビ」終え):米国軍事行動で世界不安定。自衛隊この戦略に海外》
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
ると。 とんでもない詭弁なのだ。日米軍事同盟の通称ツープラスツーの具体化に過ぎず、国連憲章弟51条が世界各国に認めている集団的自衛権とは、とん それは違うと解説した。それは次のようなことである。 国連憲章には次の項目がある。 「第五十一条 この憲章のいかなる規定も、国際
国連・憲法問題研究会のトピック
行使へ/戦争違法化への世界の流れ/自衛権を制限した国連憲章/日本国憲法と国連憲章の断絶面/侵略の口実は集団的自衛権/集団的自衛権の憲法上の問題点/安保 報告60集「集団的自衛権で「殺し殺される」自衛隊へ」(清水雅彦)
あさか由香とはたの君枝のトピック
」のためでも、アメリカ本国の「防衛」でもないということであります。 これまでの世界の歴史で、国連憲章第51条にもとづく「集団的自衛権 なヤマ場を迎えています。 憲法の問題では、まずは集団的自衛権の行使をできるように政府解釈の変更をおこなうところから、憲法改悪への駒をすすめようという動きが、選挙後、急浮
連帯オール沖縄・東北北海道のトピック
になりえなかったという歴史的事実があるからです。 その最大の原因は二〇六ページでのべたとおり、「集団的自衛権」 というまったく新しい概念が最終段階で国連憲章(第五一条)に加えられ たと ンバートン・オークス提案(国連憲章の原案)の段階まではその理念 として存在していたけれども、残念ながら国連憲章そのものの理念には、 つい
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
びかけた。 オバマ氏の国連演説に先立ち、米国のパワー国連大使は23日、「イスラム国」への空爆をシリア領内で実施したことについて、「国連憲章51条に基づく自衛権 ガニスタン戦争は国連安保理決議によって軍事行動を実施。今回このような決議はない。そのことは政治的支持の基盤が薄いことを意味する。 ・国連憲章の大枠は、まずは軍事行動を行わない事(「第2条〔原則
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
びかけた。 オバマ氏の国連演説に先立ち、米国のパワー国連大使は23日、「イスラム国」への空爆をシリア領内で実施したことについて、「国連憲章51条に基づく自衛権 ガニスタン戦争は国連安保理決議によって軍事行動を実施。今回このような決議はない。そのことは政治的支持の基盤が薄いことを意味する。 ・国連憲章の大枠は、まずは軍事行動を行わない事(「第2条〔原則
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
性ということについて、触れておきたい。 集団的自衛権は、第2次大戦後に生まれた新しい概念である。 国際法の教科書が教えるように。当初の国連憲章 国が出現した場合は安保理のイニシアティヴ下に編成される国連軍によってこれに対処することとされていた。ところが大戦終結後まもなく米ソ対立が表面化し、南米諸国が安保理が機能しない場合に米国の軍事的来援をもとめ、米国がこれに応ずることが出来る憲章上の正当性根拠を強硬に求めたために国連憲章
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
欠な基準であって、これに「健児せず」などというのは、国連憲章第51条の区別とその経緯さえみようとしない無責任で粗雑な暴論である、(続く 集団的自衛権―しっかり学ぼう・1:集団的自衛権の本質は「自国防衛」でなく「他国防衛」
国連・憲法問題研究会のトピック
衛隊は「 軍隊」ではないと解釈。安倍政権は、長年の集団的自衛権行使は憲法上許されないという解釈を解釈 改憲で変えようとしている。 国連憲章 と日本国憲法の平和主義には相違点がある。国連憲章51条の考えは集団的自衛権。NATOや ワルシャワ条約機構など軍事同盟が成立することになった。国連憲章42条の
戦争遺構研究会のトピック
読み進めば,集団的自衛権なるものが現行憲法といかに相容れないものだとわかる.国連憲章 ドブック 集団的自衛権 (岩波ブックレット)』「集団的自衛権」は現憲法の下ではこう考える意見の発露であり警論、著者
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
連合の役割を重視しています。しかし、「日米同盟:未来のための変革と再編」では国連への言及はほとんどありません。そのことはどのような意味をもっているでしょうか。国連憲章 はヨーロッパの宗教戦争に終止符を打った一六四八年のウェストファリア条約によって確立されました。国連憲章も大きくは、そうした平和を求める人びとの願いのなかから生まれたものなのです。現在の米国がかかげる「予防戦争」という概念は、私には「近代
被曝大量死!反原発と不正選挙のトピック
被告:自公議員は違憲で訴訟中で、国連憲章の「敵国条項」の発動中であるから 被告でありこの条項の確保対象である:総理,官房
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
首相などのいう「集団的自衛権」とは同一ではない。 その理解のためには国連憲章を見る必要がある。国連憲章は次の規定を持つ。 第2条〔原則〕 1:この の良いように無理に理屈をこじつけること)だ。自衛隊は個別的自衛権を行使を主たる任務とする組織として生まれた。「最小限度」という言葉は個別的自衛権の制約要件だったが、報告書では集団的自衛権
ーポリティクス,核兵器廃絶,グローバリゼーション,国際貢献,テロリズム,人間の安全保障,戦争の記憶,帝国,マルチチュード,国連憲章,社会契約,愛国主義,難民, =497315 キーワード: 戦争反対,反戦,反戦運動,軍縮,軍拡,平和主義,平和学,憲法第九条,自衛隊,国防,国際紛争,自衛権,安全保障,平和
孫崎亨・広原盛明・色平哲郎達見のトピック
民を守る」として愚力行使を拡大していった植民地支配の論理そのものである。 国連憲章は次の規定を持つ。 第2条 1「この機構は、その 集団的自衛権の安倍首相の説明(続)―日本の安全は安保条約でカバーされているー