すべての検索結果:4864件
検索条件:タイトルと本文+更新順
生活保護者の集いのトピック
われる対応はなかった」と結論づけた。 関連記事 生活保護減額訴訟の名古屋高裁判決を受け「完全勝訴」などと書かれた紙を掲げる原告の弁護士ら=名古
う画期的かつ歴史的な判決が下り、 原告の被害者の父親側が勝訴しました。 「栃木リンチ殺人事件〜警察はなぜ動かなかったのか」 http の消費者に対して全く不利益にならないこと (3) マスコミ各社の営業のおよび腰 この3つがこの事件の報道から 「日産」の2文字を消していると思います。 実際、原告
生活保護者の集いのトピック
是正を求めていたが、改善はされていなかった。 関連記事 生活保護減額訴訟の名古屋高裁判決を受け「完全勝訴」などと書かれた紙を掲げる原告の弁護士ら=名古
生活保護者の集いのトピック
是正を求めていたが、改善はされていなかった。 関連記事 生活保護減額訴訟の名古屋高裁判決を受け「完全勝訴」などと書かれた紙を掲げる原告の弁護士ら=名古
生活保護者の集いのトピック
手・須藤孝】 桜井啓太・立命館大准教授 時代遅れ価値観一掃を 桜井啓太 立命館大准教授 行政訴訟では、行政側が圧倒的に有利で、原告 年に決められた生活保護基準の引き下げに対し、29都道府県で1000人を超える原告が憲法25条が
生活保護者の集いのトピック
した状況から県は生活保護を打ち切る判断をしたと認められ、裁量権の逸脱・乱用にはあたらない」として、1審の判決を取り消しました。 判決後、原告の男性は「一生懸命、陳情書を読んで、頭を
生活保護者の集いのトピック
保護減額訴訟の名古屋高裁判決を受け「完全勝訴」などと書かれた紙を掲げる原告の弁護士ら=名古屋市中区で2023年11月30日、兵藤公治撮影 生活保護は「権利」ではないのか 公園 琢磨撮影 高齢女性の低年金と第3号被保険者の「薄氷」 判決を受け「完全勝訴」などと書かれた紙を掲げる原告の弁護士ら=名古屋市中区で2023年11月30
生活保護者の集いのトピック
減額決定の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、仙台高裁秋田支部は14日、請求を棄却した一審・秋田地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。 【写真】裁判を起こした女性は、右足
生活保護者の集いのトピック
判決は、原告側の請求を退けました。記事の後半では、控訴審判決に期待する原告女性の思いを紹介します。 保険外交員だった頃は、生活 しをなんとかしたい」と願ったからだ。 しかし、22年3月の秋田地裁判決は、国が減額した判断の過程や手続きに「過誤、欠落があったとはいえない」と原告
生活保護者の集いのトピック
いところでつながっています。 生活保護費の減額処分取り消しを命じた鹿児島地裁判決を受け、「司法は生きていた」などと書かれた紙を掲げる原告側弁護団=鹿児 島市の鹿児島地裁前で2024年1月15日、梅山崇撮影 生活保護費の減額処分取り消しを命じた鹿児島地裁判決を受け、「司法は生きていた」などと書かれた紙を掲げる原告
生活保護者の集いのトピック
住の生活保護利用者(提訴時27人)が同4市を被告として提訴した裁判が三重・津地方裁判所(竹内浩史裁判長)で開かれ、原告勝訴の判決を言い渡した。 【写真】要請 書を厚労省職員に手渡す馬場弁護士 一連の訴訟で初めて、引き下げ判断が「(自民党の)選挙公約に忖度(そんたく)」したものであったと判断した。これを受け、原告代表らが2月27日
断している。 衆院選無効求め一斉提訴 「違憲」と弁護士グループ 全国14の高裁・高裁支部全てに衆院選無効を求めた一斉提訴で、プラカードを手に東京高裁に入る原告
生活保護者の集いのトピック
請求は退けた。 訴状によると、富山市は厚生労働省の告示に基づき、13年8月以降の3年間で基準額を平均6.5%引き下げた。原告側は、憲法25条が保障する「健康
生活保護者の集いのトピック
島県内の受給者が国などを訴えた裁判で、鹿児島地方裁判所は原告の訴えを一部認め、引き下げを取り消す判決を言い渡しました。 生活保護の支給額について、国は、当時 については「引き下げの決定が取り消されることで、原告らの損害が回復される」として訴えを退けました。 原告の弁護団によりますと、全国29の裁
生活保護者の集いのトピック
な過失がある」として原告側の主張を認め、国に賠償を命じた11月末の名古屋高裁とは真逆の判決となった。 同種の訴訟は29都道府県で起こされ、一審 下げた判断に裁量権の逸脱や乱用があったかどうかが争われた。 那覇地裁の福渡裕貴裁判長は「(厚労相は基準の改定に)専門技術的かつ政策的な見地からの裁量権を有する」として、国側の主張を認めた。 原告
生活保護者の集いのトピック
訴訟は全国各地で30件ある。控訴審判決は2件目で、決定の違法性が示されたのは初めて。国賠を認めたのは一連の訴訟で初。地裁判決が出た22件のうち、原告 側が勝訴したのは過半数の12件。原告側が勝訴する割合が約1割の行政訴訟では、異例の展開をみせている。 名古屋訴訟では、愛知県内の受給者が減額決定は「健康
間違えたら大量の感染者や死亡者を発生させる国立感染症研究所(旧国立予防衛生研究所)が強行移転したときは原告団長として先頭に立ち、バイオ時代の人類絶滅危機に取り組んだ。道なかばで、胆管
生活保護者の集いのトピック
決定の取消判決を下しました。同様の訴訟が各地で提起されており、原告を勝訴させた判決は12件目です。以前は、このような訴訟で国・自治 れも最高裁判例の基準に従い、その判断枠組みに則って、原告を勝訴させています。 そこで、リーディングケースとなっている最高裁判例(堀木訴訟判決(最判昭和57年
生活保護者の集いのトピック
権の範囲を逸脱して違法だ」などとして、原告52人の訴えを認め、広島市など6つの市と町に対して支給額の引き下げを取り消すよう命じました。 原告 の弁護団によりますと、全国29の裁判所で起こされた同様の裁判の1審判決は今回が22件目で、引き下げを取り消したのは12件目です。 原告「晴れ
フェミニズム勉強室 TRA問題含のトピック
行は、いわゆる「LGBT」の訴訟で「御用達」となっているゲイの弁護士だ。手術要件を巡る今回の最高裁での弁論でも、原告
生活保護者の集いのトピック
責任か> 東京都立七生(ななお)養護学校(現七生特別支援学校)の元教員らが、都や都議3人らに損害賠償などを求めた訴訟の判決を受け会見する原告団=東京