mixiユーザー(id:78391)

2017年05月27日00:48

299 view

 【質問】 釜山の日本総領事館前に置かれた慰安婦像は,ウィーン条約違反になるの?(下書き)

 【質問 kérdés】
 釜山の日本総領事館前に置かれた慰安婦像は,ウィーン条約違反になるの?

 【回答 válasz】
 ウィーン条約には「外交関係」と「領事関係」に関する条約があり,外交関係は大使館,領事関係は領事館の保護などを義務付けている.
 いずれの条約も受け入れ国に,公館を保護し,安寧の妨害と威厳の侵害を防止する措置を取る「特別の責務」があると定めている.
 日本政府は,釜山の日本総領事館前に置かれた慰安婦を象徴する少女像が,条約に記された「安寧の妨害」と「威厳の侵害」に当たるとして,韓国政府に撤去を求めている.

 これについて,玉井克哉(Katsuya TAMAI) ‎@tamai1961(文中敬称略,他も同じ)は,次のように解説する.
「ウィーン条約というのはさまざまな状況に適用されるのが予定されているので,抽象的で幅の広い文言を用いているのです.
 そして,日本政府の立場がその幅の中にあることは,件の合意で韓国政府が認めていることです.
 条約の解釈上ありえない立場を「認識」した上で,尊重し努力するなど,ありえない」
「合意以前の段階であれば日本政府の見解を否定するのも一つの立場でありえたが,日本政府の見解が条約のありうる解釈だと認めた合意によって,韓国政府の選択肢からそれが消えたということです」
https://togetter.com/li/1069633

 したがって,日韓合意にも拘わらず,慰安婦像撤去を行わないということは,
>前々から文句言ってて,この間の合意で「適切に解決されるよう努力する」って言っていたのに,むしろ悪化させる方向に進んでるじゃねーか,約束と違うじゃん!!
>ちゃんと市民団体と話してくれよ!!
http://www.kangaerujikan.com/entry/2017/01/06/211935
という話になる.

 ちなみに,
> アレ政権が「釜山領事館の前の銅像を撤去しろ」といい出した.
> それに応じなければ韓国に外交的圧力を掛けるという.
> 騒げば騒ぐほど自国の威信が傷つくのに,国内政治での右派向けアピールだけを考えてそれをしている.
http://schmidametallborsig.blog130.fc2.com/blog-entry-1760.html
などと見当違いの批判をしている自称「自衛官OB」もいるが,約束事が守られないのであれば,そもそも外交が成り立たない.

 ゆえに合意遵守を求めるのは,韓国との外交を続けるのであれば当然の話.
 それともこのブロガーは,韓国と断交するほうが良策だとでも思っているのだろうか?
 そういう意味で,このブロガーには

>韓国と断交と言い出すヤツがでている.

>まったく支持者の頭の程度は知れたものだということだ.

などと,無名の他人のコメントをあげつらっている資格は無いように思われるのだが.

 まあ,韓国史を鑑みるに,韓国にとって「自分達に正義があるなら」約束とは守らなくてよいものという意識があるらしいので,彼らに約束を守らせるなんてェのは至難の業.
 そこで日本側も撤去一辺倒ではなく,対抗手段として世界各地に「日韓友好の像」を置いたらどうか?,と前々から言うているんやけどね.
 その中に
「100回以上謝罪している解決済みの問題を蒸し返し,従軍売春婦の中に酷い扱いを受けた者がいるという話を,針小棒大に誇張して問題悪化を図ろうとする一部の連中がいますが,我々はそんなものに惑わされず,友好関係継続に最大限努力しましょう」
と明記.
 「友好」に反対する人なんていないでそ?

 【参考ページ Referencia Oldal】
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010600797&g=tha
http://www.kangaerujikan.com/entry/2017/01/06/211935
https://togetter.com/li/1069633
https://togetter.com/li/1069140


4 0

コメント

mixiユーザー

ログインしてコメントを確認・投稿する

<2017年05月>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031