屁理屈です。

■田中康夫さん、運転しない人の「ゴールド免許」交付を批判…現行制度は妥当なのか
(弁護士ドットコム - 12月03日 11:02)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=149&from=diary&id=4324080

運転する回数が少なく、違反もないのであれば別にゴールドでも問題ありませんでしょ？
100回乗って100回違反なしでも更新の間から更新の間まで１回もしか乗らず違反が無くてもどちらも意味は同じ。
逆に年に３６５日乗って１回でも違反違反するならばゴールドじゃない。
至極真っ当だと思うけどね。

乗る回数は問題じゃないのですよ。
要は乗って運行した際に違反してないことが重要なのです。
年に１０００回乗ろうが1回でも違反したらゴールドじゃない。
これは確立じゃないんです。
乗らなければ違反はない、何か問題あるのかね？

何の為のゴールドなのかね？って意味ならば疑問として納得する。
が、ここに書かれてるのをみると自分は長く運転するから捕まっても仕方がないのに全然運転しない奴がゴールドなんでおかしいじゃないかって屁理屈並べてるみたいだよ。
警察に捕まった時にこの屁理屈並べてみ？苦笑されるからｗｗ。

自分は通勤で使いますんで土日も使うことがあるからほぼ３６５日乗ってます。
確かにサンデードライバーだった頃はゴールドでしたが、やはり気が緩むこともあるんでしょうか。
毎日使うようになってからは違反で捕まることもありゴールドでは無くなりました。
けど、んな僻み持ったことないよ？いーなーって位なもんで。
あまり乗らない奴がゴールドなんてズルい！なんて泣き言の聞こえるよ。
作家さんなんだから的違いな批判はどうかと思うな。