「消費増税するからデフレになる、しなければデフレにならない」という論理はおかしい。「円高だからデフレになる」「円安にしたらデフレにならない」と言って円安にした安倍晋三だ。

■景気・財政・選挙を考慮＝増税延期幅「２年半」―安倍首相
(時事通信社 - 05月30日 09:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=4017175

●【「消費増税するからデフレになる、しなければデフレにならない」という論理はおかしい。「円高だからデフレになる」「円安にしたらデフレにならない」と言って円安にした安倍晋三だ。】

こいつの頭はおかしい。

学校時代に相当勉強ができなかったらしいが、政治もその延長線でやっている。

対偶が分かってない。

「円高だからデフレになる」が仮に真なら、
「円高でないならデフレにならない」（裏）は、必ずしも真でない。
「デフレでないなら円高でない」（対偶）は真だが。

なんで円高でない＝円安　にしたからといって、デフレの反対のインフレになるといえるのだ。

こんどは、

「消費増税をしたからデフレのままである」仮にこれが真だとして、
消費増税しなければ、デフレのままでない」（裏）＝「消費増税しなければインフレになる」が何で真になるのだ。

「消費増税したから景気が悪い」仮にこれが真だとした、
「消費増税しなければ景気が悪くならない」（裏）＝「消費増税しなければ景気がよくなる」が何で真になるのだ。


こんな単純な屁理屈に、まちがいに、なんで日本国民もメディアもだまされるのだ。


たとえ消費増税しなくても、インフレにはならない。

たとえ消費増税しなくても、景気はよくならない。

無論、消費増税して、景気良くはならない。

原因は別にある。

すくなくとも経済学者なら、知っている。（藤井聡氏は庶民に適確に表現している）

本当の経済ジャーナリストなら知ってる。（ベンジャミン・フルフォード氏はズバリ真相を言っている）

そういう人たちの言ってることを読んでいる者は知っている。

ベンジャミン・フルフォード氏の話に注目してきたものは、安倍晋三が稀代の悪党で大泥棒であることを知っている。なんで安倍晋三が国家権力者でいられるのだ。

革命権の行使を何でしないのだ。

日本には、憲法学者がいない。どいつもこいつも、憲法をまともに語らない贋物きりだ。


【了】