入浴で目立つような刺青してるのが「マトモな人間」である確率は？

ちょっとしたマーク程度（恋人の名前とかデザインとか）の刺青を問題視してる銭湯はないだろ。
たいていは「一般人が不愉快（怖い・危ない）に思うレベルの刺青」が対象だろ。

それこそインディオとか「文化」ならともかく、個人の趣味や主義なんかが理由で目立つ刺青してる人間を拒否して何が悪いんだ？
拒否されるの嫌なら刺青すんな。
しなきゃ死ぬのか？
サイズによっては隠すだけ（例えばパーカーとかタオルとか包帯とか）で許可されたりする事もあるって知ってる？

だいたい、それで差別だっつーなら、喫煙者を拒否してる禁煙関係すべて差別だわ。
煙草吸うだけなのに「遠慮してください（出てけ）」とか言われるんだけど、何でそっちは差別だって騒がないの？
全国どころか世界的にも終日禁煙とか珍しくない。
煙草を吸うなって言ってるようなもんだろ。
刺青なんか、せいぜいプールか風呂くらいだろーが。


まあ、煙草、大ッ嫌いだけどね。
個人的に【現実問題として実害ある】から。

煙草はなー・・・単純に臭いってだけじゃ済まないのが問題。
自分が吸ってるワケでもないのに匂いが髪や顔や服にこびりつくし、別に喘息持ちでもないのに鼻や喉が痛くなるし、あまりに酷いと頭痛もしてくるし。
それでも【嗜好品】だと理解してるから、喫煙して良い場所での喫煙に対しては何も言わないけど。


■銭湯などの「入れ墨・タトゥーお断り」は不当な差別なのか？
(シェアしたくなる法律相談所 - 06月27日 21:20)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=194&from=diary&id=3488579