ＳＴＡＰ細胞は意外と簡単に出来るのではないだろうか？と私は今も思っている。

■小保方氏の検証実験、１１月末に終了へ　結果を近く公表
(朝日新聞デジタル - 11月28日 19:18)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=3162375

　小保方氏の検証実験、１１月末に終了へ　結果を近く公表、１１月末以降は小保方氏が実験することはないという。

　と言うことはＳＴＡＰ細胞はもう打ち切りと言うことか？

　私は以前に以下の如く、
　
　「ＳＴＡＰ細胞は意外と簡単に出来るのではないだろうか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1923048166&owner_id=8712738
　　　マスコミの挙動不審は何なの？」

　と書き、また

　何故人間の細胞は６０兆あり、細胞に変化を与えるとどの細胞にもなると言われたサムシンググレートのDr.村上和雄のコメントを聞かないのかな？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1920748929&owner_id=8712738

　と書いた通りで、Dr.村上和雄に何故これらに関してコメントを求めないのでしょう？

　と書いた。

　監視付きで座敷牢に入れたようなやり方でなく、自由にやれば、ガリレオじゃないがそれでもSTAP細胞は簡単に出来ると私は思っている。

　以下は以前に書いた日記の一つだが、研究の為、多額の金を出した国策的にiPS細胞を打ち出す為にＳＴＡＰ細胞を無いものとして、小保方排除、笹井排除したと今も私は思っている。

　以下は以前に書いた日記の一つです。

　特定国立研究開発法人認定を目前にしておぼちゃん一人に責任を押し付けて慌てて事態収拾に走った専門バカ学者共、過去の実績にしがみ付いて研究費利権に群がるボケ老人学者共。
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1925628135&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年04月29日18:35

理研 倫理研修に半数が不参加
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2863428

　と言うことも専門バカ学者ら集団は全く判ってないようだ。

　と言うことで、倫理観も無く、以下に書いたことも専門バカ学者らは全く理解出来ず、分ってないが判ってないようだ！

　＜理研＞倫理研修に半数が不参加　管理職５５０人に義務付け、としても半数が不参加？

　理研ってもう、全く救いようがありませんね？　

　自分らはエライと錯覚した学者バカ集団の理研は世の中がどうなってるか、全く解ってないようですね？

　理研の野依良治、石井俊輔らによる、トカゲのしっぽ切りは、日本社会の奴隷根性をまざまざとみせつけるものだった。精神の奴隷たちは、自分が生き残るために、さらに弱い奴隷に目を付け、切り捨てて生き残る道を模索したのである。学あって徳なし。かれらは専門バカではあるが、教育者ではない。転載　山中伸弥もまた然り！(20時間前)

　とつぶやいたが、−−

　井の中の蛙大海を知らず、されど、井戸の深さを知るの通り、学者バカ等は自分らは偉いと思っているから、自分は大会を知らないのに、専門の深さを誇り、他人が馬鹿に見えて仕方がないらしい。

　専門バカ学者らは

　山中伸弥京大教授のあのぎらぎらした金、権威に執着の姿勢、スタンスはネズミ男、舛添要一現東京都知事と似てるね？http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1925575444&owner_id=8712738 --- 山中教授、不正否定＝共著者ノート確認できず―１４年前の論文・京大 (時事通信社 - 04月28日 18:01) http://mixi.at/a6U0fva(21時間前)

　と言ったことも、また

　研究者らは

　おぼちゃんもバカじゃあるまいし出来てもいない物を出来たとは言わんだろ、特定国立研究開発法人認定を目前にしておぼちゃん一人に責任を押し付けて慌てて事態収拾に走った専門バカ学者共、過去の実績にしがみ付いて研究費利権に群がるボケ老人学者共。(14時間前)

　とつぶやいたが、このつぶやき通り、弱い個人だけをスケープゴートにして理研の利権の餌食にしていると言う自覚がない。

　と言うことも専門バカ学者ら集団は全く判ってないようだ。

　況や、またーーーーー

　それが以下に書いた１）、２）の如く、学者バカの村に住む住人はモラルとか、常識がないようで、自分が偉いと思ってるから、

　１）
　矢張り、何を言ってんのだか？あのiPS細胞でノーベル賞受賞の山中博士だってパクリだよ！ と書いていた通りだった！
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1925575444&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年04月28日19:35.

■山中教授、切り貼り否定＝１４年前発表の論文画像―京大
(時事通信社 - 04月28日 18:01)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=2862451

　私はーー

　あのiPS細胞でノーベル賞受賞の山中博士だってパクリだよ！ は言い過ぎだろうか？

　と以前に書いた。　また

　 この笹井副センター長がこれを言ったのなら、手の平を返したあのiPS細胞でノーベル賞を貰った山中伸弥教授と同じだね？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1924990336&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年04月17日11:41.
　　　　　　　　　　　　　　　　続くーーー以下省略

　２）
　小保方晴子一人を悪者に仕立てた、野依良治理研理事長らの責任も重いと思うが、NHKや大マスコミ、それらに巣食う御用評論家や学者らは沈黙ですか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1925569643&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年04月28日17:09.

■理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断る
(朝日新聞デジタル - 04月28日 11:38)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=2861839

　小保方晴子側が、■理研、小保方氏に面談を打診も…「急な話」と断るのも人権を言う社会では当然だろう。

　私はーー

　石井俊輔・理研上席研究員だけでなく野依理事長らの無責任の責任は問われないのか？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1925400058&owner_id=8712738　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年04月25日12:50.

■ＳＴＡＰ理研調査委員長が辞任　自身の論文で画像加工
(朝日新聞デジタル - 04月25日 12:10)
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=168&from=diary&id=2858493

　理研って何なの？　理研は利権で動いているの？　あのノーベル賞を貰った理研の野依良治理事長って何なの？

　私はーー

　小保方晴子さんを会見に何故出さないのでしょう？　これでは疑惑が更に広がり、佐原河内守と何も変わらないを宣言したと同じじゃないか？ （２）
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1923419053&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　　　　　2014年03月19日02:00.

STAP 理研「再現実験に3か月」
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=2807569

　私はSTAP細胞は意外に簡単に出来る段階に来ていると思っている。

　また私はーー

　　「ＳＴＡＰ細胞は意外と簡単に出来るのではないだろうか？http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1923048166&owner_id=8712738 マスコミの挙動不審は何なの？」

　と書き、また

　何故人間の細胞は６０兆あり、細胞に変化を与えるとどの細胞にもなると言われたサムシンググレートのDr.村上和雄のコメントを聞かないのかな？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1920748929&owner_id=8712738

　と書いた通りで、Dr.村上和雄に何故これらに関してコメントを求めないのでしょう？

　私はどうしてもこの件では以下のように裏があると思っております。

　STAP細胞と小保方晴子さんを佐村河内守に仕立て社会的抹殺を図っているようだ？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1923148170&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　 2014年03月14日04:55

　　　　　　　続く―――以下省略

　と言ったようなことを多くを書いて来た。　

　またーー

　　STAP細胞と小保方晴子さんを佐村河内守に仕立て社会的抹殺を図っているようだ？
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1923148170&owner_id=8712738
　　　　　　　　　　　　　 2014年03月14日04:55

　　　　　　　続く―――以下省略

　と言ったようなことを多くを書いて来た。　

　　また私は博士号を取った人達の多くもパクリが多いとも書いていたが、多くの博士号を持った博士と称せられる人の多くが、このような小保方晴子女史や石井俊輔・理研上席研究員が多いとも書いたが、皆、ある意味好い加減だと言えるのではないだろうか？

　それより、大体ノーベル賞も、好い加減、皆、金で買うと言うか、見えざる政府の意向でどうでもなるのがノーベル賞だとも書いていたが、何もかもが信じれら無くなりました。

　この石井俊輔・理研上席研究員だけでなく野依理事長らの無責任の責任は問われないのか？

　理研は利権、利権団体になっているとも書いていたが、野依良治理研理事長らの責任も重いと思うが、NHKや大マスコミ、それらに巣食う御用評論家や学者らは沈黙ですか
　　　　　　　　　　　　　　続くーーー以下省略

　と書いたように、小保方晴子女史を玩具にしたのはーー理研ではないだろうか？

　とも書いていたが、小保方晴子女史を悪者に仕立てた野依良治理研理事長らの責任も重いと思うが、NHKや大マスコミ、それらに巣食う御用評論家や学者らは沈黙ですか？

　と以上のように書いていたが、専門バカ学者らは１）、２）のことが判ってないのだと思う。


　＞　　理化学研究所は、小保方晴子氏によるＳＴＡＰ細胞の検証実験を、期限としていた１１月末で予定通り終了することを明らかにした。小保方氏は今後、相沢慎一特任顧問らの指導のもとで、得られたデータを取りまとめるという。結果は近く公表される。公表時期は明らかにしていない。

　小保方氏の実験は、理研が４月から１年間の計画で進めている検証実験とは別に、７月から監視カメラ付きの部屋で第三者の立ち会いのもとで始まった。撤回された論文の方法で作製できるかどうかを検証するのが目的。理研によると、１１月末以降は小保方氏が実験することはないという。

　理研は４月からの検証実験について、８月に「論文記載の方法ではＳＴＡＰ細胞はつくれなかった」と中間報告した。条件を変えて実験を続け、来年３月末までに一定の結論を出す。