大河「平清盛」始まる

　８日。食事をしながら、大河ドラマ「平清盛」第１話を見る。１話を見た限りでは、結構良さそう。色んな有名俳優が、我を殺しながら個性を生かし役になりきっている点が○。演出も良し。女の輝かせ方も、時代に合っていて好感。映像も、「坂の上の雲」や「龍馬伝」みたいでリアルだし陰影が美しいし。

　ちなみに、松田聖子が妖怪みたい(^◇^;)。




　１０日。大河ドラマ「平清盛」初回視聴率がワースト３位だったとか。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20120110-OYT1T00323.htm?from=main6
久々の力作なのに、残念。昨年の「江」が駄作だったので、世間の期待が下がってたせい？

　そんな中、兵庫県知事が大河「平清盛」を大批判した「薄汚れた画面」だと。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120110-OYT1T01017.htm?from=top
アホちゃうか。あの美しさ、生命力ある映像を理解出来ないとは...

　でも、これのおかげで話題になって、視聴率的にはプラスに働くかも。兵庫県を売り込むための高等戦術だったりして？




　１５日。夕食を摂りながら大河ドラマ「平清盛」第２回を観る。やはり良い出来。松山ケンイチ・伊東四朗らの熱演・怪演。映像も良い。清盛についてはほとんど知らないので、歴史的な興味もあるし。楽しみかも。

　私が大河ドラマをほとんど観たのは、30年以上昔、秀吉を西田敏行が演った「おんな太閤記」と、２年前の「龍馬伝」だけ（スーパー大河も入れれば、この３年の「坂の上の雲」も）。半分くらい観たのも10年位前の香取主演の「新撰組！」だけなんだけど。これは観るかもしれないなぁ。




　１６日各紙web。大河ドラマ「平清盛」を酷評した兵庫県知事、第２話を観て一転「面白くなりそう」と感想を変えた。
　　　http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20120116-OYT1T01065.htm?from=main5

　やっぱ、人気を盛り上げようと、前回は故意に反感を買う発言をした可能性があるよね、これは。