「次の首相」とやらの無茶な発言

■憲法解釈見直しで「石破節」＝１年ぶり予算委、答弁求めず
(時事通信社 - 02月26日 11:00)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=7763747

　自民党の石破茂元幹事長は２６日、衆院予算委員会で約１年ぶりに質問に立った。憲法９条が定める戦力不保持との整合性を図るため、自衛隊を「必要最小限度の実力組織」と位置付けた従来の解釈見直しを訴えるなど「石破節」を展開。世論調査で「次の首相」の呼び声がある石破氏だが、同党の対応が問われる派閥の裏金事件には触れなかった。

　石破氏は、ちょうど８８年前の２月２６日に起こった旧日本陸軍の青年将校によるクーデター「二・二六事件」に触れ、「今、われわれはもう一度、自衛隊とは何なのだということをきちんと考えることが重要だ」と指摘。その上で「必要最小限度」について、「必要は質的概念、最小限は量的概念だ。質的概念と量的概念を混同するような思考は考え直す必要がある」と訴えた。

　憲法に関しては岸田文雄首相に答弁を求めず、「憲法改正が首相の大きな決意であることは承知している」と語った。　


https://anonymous-post.mobi/archives/40280

石破茂「わが国のシェルター整備率は０．０２％、ほとんど０だ」「『撃てるものなら撃ってみよ。日本国民は１人も死なない』と示すことが、大きな抑止力だ」⇒ネットの反応「そんなもん抑止力になるかよｗｗ」「犠牲が出ないなら、撃ち放題なのでは？」


管理人
ネットの反応

名無し
？？？…犠牲が出ないなら、好き勝手に撃ち放題なのでは？

名無し
そんなもん抑止力になるかよｗｗ

名無し
撃たれてる前提で話をしてる時点で首相の器じゃない。｢撃てるものなら撃ってみよ｣じゃないんだよ。日本国土はミサイルの標的じゃないんだよ。

名無し
そんなもの抑止力ではない
敵基地攻撃能力の強化こそ抑止力

名無し
次期総理総裁候補として名高い設定の人
「（核ミサイル）を撃てるものなら撃ってみよ」
　
これはビックリ

名無し
打たれる前提？
撃たれないように完全武装するのが先じゃない？


近隣諸国を刺激するという、意味不明な理由で整備を妨害している、敵側のお友達がいるからorz

0.02%……。

https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/200/syuh/s200088.htm

　わが国で公開されている核シェルターに関する情報は、ＮＰＯ法人「日本核シェルター協会」によるものしか見当たらない。同協会が二〇一四年に発表した資料によれば、各国の人口あたりの核シェルター普及率は、スイス、イスラエルが百％、ノルウェーが九十八％、アメリカが八十二％、ロシアが七十八％、イギリスが六十七％であるのに対して、日本は〇・〇二％とされる。


シェルターの整備は当然だが、相手に撃たせないようにするのも必要ではないのか？

あと煽るな。