無能に対する一石

現在のニュースを見る限りでは
過去最低記録を更新する勢いの低投票率。

元々の疑惑が言われている現知事と立候補者。
その埼玉県選挙管理員会はもちろん県の統括になる。（と思う。

（メンバーは下記の埼玉県選挙管理委員会メンバー　埼玉県HP）
　https://www.pref.saitama.lg.jp/e1701/senkan-gijiroku.html

上からの指示があったにせよ、なかったのにせよ
この低投票による選挙結果がでた場合、（投票率）
その結果対応について責任論がでてこなければおかしい。

選挙管理委員会は公正な選挙の管理はもちろんのこと、
政治に興味を持とう・選挙に行こう・みんなで代表を決めよう。の
啓発活動をやる義務があるのではないか。

私自身が企業経営に携わってきた中で、
有償で行われるものは、『プロフェッショナル』という認識であり
その価値行動に対して、対価（給与）というものがあるという考えである。

この低投票率は選挙管理委員会の努力した結果となるわけで
この結果に対し、なにも検証しない事がそもそも問題。
前回の知事選の投票率も低投票率。
今回の補欠選挙も低投票率。（まだ確定ではないが）

２連続結果が出せない（低投票率の改善について）というのは、
無能と十分いえるのではないだろうか。

このような結果がだせない支出（給与）に対して
なにかしらの、責任論や検証（第三者または公平な県民による）ができないようでは
消費税や住民税等の一般国民が支出する税金が増税されても
その結果は有権者の責任といえるのではないだろうか。

国の財政のバランスシートが成り立たないために増税なんですよね。
バランスさせるのは『収入を増やす』『支出を減らす』の二つしかないんです。

もっと国民が理解度を深めないと、この国はどんどんひどくなっていく。
------------------------------------------------------------------------
余談
なぜ、今まではこれでもよかったかと言えば、
成長を続けていたから成り立っていた。
しかし、バブル崩壊を期に国債額がGDP比率が上がっている。
（日本国債　wiki）
https://ja.wikipedia.org/wiki/日本国債

■参院埼玉補選、投票進む＝夜に結果判明
(時事通信社 - 10月27日 08:01)
https://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=4&from=diary&id=5841115