生産性を問題視するバカへ

なら再生産性や生産性等を使用して論じている、少子化問題などで使用される人口統計学の国際標準の改定を声にしろ。
人口問題において使用される人口統計学において、生産性や再生産力などは普通に国際標準として用いられている言葉の訳だ。
正しく学術的に使用したことを批判するのであれば、改定案を出し、国連を説得して換えろ。

それをしないで生産性という言葉を非難するなら、それは「わたしは無知なのです、でも気に入らないから叩くよ、自民党だからＢＹパヨク」と宣言してるのと同じだ。
マスゴミに運動を指導するパヨクは、生産性が人口問題において使用される正当性など一切言わないが、結局ググり調べていけば人口問題において生産性という言葉が使われている事を知るだろう。
そうなったとき従軍売春婦同様、叩かれるのはＬＧＢＴだ。言葉を理解しないで意図的に捻じ曲げて解釈し、それを基に非難したのはＬＧＢＴ勢力だからだ。そうなっても同情はしないし、馬鹿にされ蔑まされても自業自得だと自分は考える。

生産性があるというのであれば、学術的に認められるデータを上げて証明しろ。一部のカップルが人工授精で子供を得ているから生産性はある、とかいうのは特殊な例を上げる詭弁そのものだ。統計学で認められるデータを挙げて水田議員にそう反論しろ、それが正しく認められるデータなら、生産性がないという言葉は否定されるだろうし、水田議員は謝罪すべきだろう。
しかし、それもなしでデモで否定するなら、それは学術へのポリコレ棒による強要に他ならんだろ。

杉田議員寄稿問題で抗議活動
http://news.mixi.jp/view_news.pl?media_id=2&from=diary&id=5231785