山口メンバー？・・・事件で思うこと・・・

何だろう・・・この違和感。

突然のわざわざの「メンバー」表記。

今後グループメンバーの場合はそういう風に表現するように決めたらしいけど。

だったら、会社員なんて全員が会社のメンバーだし

何か別の思惑がありそうな匂いを感じる。

本人だけではなくわざわざグループ全体に責任が及ぶようにするため？

当たり前と言えばあたりまえのことではあるが、今まで通りに

「○○（グループ名）の××（個人名）」では

駄目な理由は何だろう・・・と裏の事情を勘ぐってしまう。

と、ここまで書いていて気付いてしまった。

そうか・・・勘違いしていたよ。

「○○（グループ名）の××（個人名）」では、毎回グループ名が出てしまうので

グループ全体のイメージも悪くなるから、毎回グループ名を出さない方法を考えた

すえにこうなったって訳ね。

ジャニーズ潰しのためかと思ったけど、逆にジャニーズに気を遣った結果が

「○○メンバー」表記になったってことか

でも、取り敢えず何かのグループのメンバーであることは示唆していると・・・。

あとはネットででも調べれば解るとだろうと。

まあ、今回は有名なグループなので調べるまでもないけど、知らない場合は

一斉検索で検索ワードの上位に来るってことだね。


ところで、小出恵介の件も然りだけど・・・

相手は未成年ということで問題になっているし、未成年だからということで今回

の被害者側を擁護する人も多いけど・・・どうなんだろう？

個人的に思うには、未成年の子が芸能関係の仕事をしていて断り辛かったと

言うならまだしも違うわけだし、誘われても断れば良いだけで利害関係が無い

にも拘わらず出向いて行ったってことは、そこに何かを期待して行ったってこと

だと思うんだよね。

18歳から選挙権も与えられるようになったことだし、昔から「中学生はもう子供

じゃないんだから・・・」と言われているんだから、増して高校生なら未成年でも

本人も責められる義務が必要だと思うんだけどねぇ。

今回、女子高生の親の弁が読まれていたけど・・・本気で怒っているなら示談に

せずに裁判で最後まで闘うべきでは？と思ってしまう。

実際に裁判まで進んでしまうと時間も労力も大変だから避けたいと思うのは

人の常なんだろうとは解るけど、結局は被害者側が示談金で納得できる程度の

ことだったんだ・・・とも思ってしまう。

加害者や被害者の死亡等によって、それ以上争ってもどちらにも有益ではない

と判断されるような場合は示談金が良いと思うけど。

まあ、これは自分自身がどちらの関係者でもないから言えることなんだとは

思うけどさ。

何はともあれ・・・何日もＴＶで放送するようなな事件ではないよね。