mixiユーザー(id:6736953)
2016年10月01日17:45
307 view
【�価按�･対話 予定･計画】理解16- ■ 座標軸確かめながら 話しする …
犯罪や非行の背景には 境遇･人間関係･疾患など多様な問題がある。その部分への解明･アプローチの体制整備が必要だと思う。
↓
■帰る家ない「非行少年」を雇い続ける「職親」社長「きっかけさえあれば人は変われる
(弁護士ドットコム - 10月01日 09:41)
http://
★
.
.
【�価按�･対話 予定･計画】理解16-
.
.
.
.
ホーキングが地球生物系の終り･地球脱出を語っている。
確かに 人類の愚かさには希望が見いだせない気もする。
↓
■【国際】ホーキング博士「移住用新惑星が見つからなければ、人類は互いにかみ殺しあう」
2ch.net | ニュース速報+板のスレッド | itest.2ch.net http://
.
俺が二十歳の頃…埴谷雄高が漫然と子供を作ってしまう愚かさ…のような話をしていて…30半ばで３人の子供を抱えていた自分達の事を…
.
｢ 犯罪だな… ｣
…と
彫刻仲間の天野と話していた。
.
そういう話の前提認識ひとつ…簡単に通じ合えない。
.
【 情報化社会 】と言っても実態は
【 情報多様化･格差･拡散…社会 】
…という状況に過ぎない。
.
殆どの人々の頭の中の情報世界は 何一つ互換性を持たないほど 煩雑多彩で支離滅裂な…オリジナル世界になりつつあるのかも知れない。
.
先日の【9/17(土)問題】のSｻﾝとの対話の事を振り返りながら２週間…半月が過ぎたけれど…
.
他の人々との対話の関係などを注意深く丁寧に診てゆくにつけ…
現代社会の中での
■個人間の【認識前提】の共有･共感の難しさ…だけが
ハッキリと観えてくるだけのようにも感じられてくる。
.
■認識前提の共有■■
.
対話のベースとなる基礎認識や概念･価値意識などが違っていれば 話がすれ違ったり 対立･矛盾してしまうのは当たり前の話だろう。
.
…例えば
イスラム社会に対して 男女平等の考え方･観方を…説明する為には
.
イスラム思想の価値世界を含んだ…しかし それより広範な【俯瞰視点】が不可欠なような気がする。
.
そういう時に便利なのが【生物】や【動物】【生命活動】や【生態】【動物行動学】などの視点や認識概念だろうと言える。
.
宗教や信仰における基本的な認識概念･原理は
.
人間を霊的な存在として…他の動物や生命現象やその生態活動と峻別する事を前提として構築されている場合が多い。
.
それに対して 思想や学術の認識概念では 精神･信仰･文化的な活動も含めた人類の営為の全てを 他の生物と同様の生命活動の 結果論的な展開として捉えて神聖･神秘主義的には観ない事が一般的なのだろうと思う。
.
そうして観ると
･
■学術･思想＞宗教･信仰
.
■天然･自然＞文化･人工
.
…のように単純な包括概念認識の前提となりそうだと俺には思える。
.
だから 共産主義は宗教を否定したりもしたのだろうとも思う。
しかし 信仰や宗教のようなものの実用性･有効･有用性に就いては もう少し注意深い検証が必要なのではないだろうか…と俺は思っている。
.
■信ずべき神の存在…は
市民生活や社会生活の場面に於て 決して 無意味や害悪や 毒のようなものだとは言えないのだろうと思える。
.
つまり 信仰のような文化活動は 外科医療や 薬物の処方のように…
時として有用･有効…時としては 無効･害毒となるような 両刃の刃のような文化的な営為だと言えるのではないか…と思えるのだ。
.
.
.
.
■■■■■■■■
.
★
↓
■帰る家ない「非行少年」を雇い続ける「職親」社長「きっかけさえあれば人は変われる
(弁護士ドットコム - 10月01日 09:41)
http://
★
.
.
【�価按�･対話 予定･計画】理解16-
.
.
.
.
ホーキングが地球生物系の終り･地球脱出を語っている。
確かに 人類の愚かさには希望が見いだせない気もする。
↓
■【国際】ホーキング博士「移住用新惑星が見つからなければ、人類は互いにかみ殺しあう」
2ch.net | ニュース速報+板のスレッド | itest.2ch.net http://.
俺が二十歳の頃…埴谷雄高が漫然と子供を作ってしまう愚かさ…のような話をしていて…30半ばで３人の子供を抱えていた自分達の事を…
.
｢ 犯罪だな… ｣
…と
彫刻仲間の天野と話していた。
.
そういう話の前提認識ひとつ…簡単に通じ合えない。
.
【 情報化社会 】と言っても実態は
【 情報多様化･格差･拡散…社会 】
…という状況に過ぎない。
.
殆どの人々の頭の中の情報世界は 何一つ互換性を持たないほど 煩雑多彩で支離滅裂な…オリジナル世界になりつつあるのかも知れない。
.
先日の【9/17(土)問題】のSｻﾝとの対話の事を振り返りながら２週間…半月が過ぎたけれど…
.
他の人々との対話の関係などを注意深く丁寧に診てゆくにつけ…
現代社会の中での
■個人間の【認識前提】の共有･共感の難しさ…だけが
ハッキリと観えてくるだけのようにも感じられてくる。
.
■認識前提の共有■■
.
対話のベースとなる基礎認識や概念･価値意識などが違っていれば 話がすれ違ったり 対立･矛盾してしまうのは当たり前の話だろう。
.
…例えば
イスラム社会に対して 男女平等の考え方･観方を…説明する為には
.
イスラム思想の価値世界を含んだ…しかし それより広範な【俯瞰視点】が不可欠なような気がする。
.
そういう時に便利なのが【生物】や【動物】【生命活動】や【生態】【動物行動学】などの視点や認識概念だろうと言える。
.
宗教や信仰における基本的な認識概念･原理は
.
人間を霊的な存在として…他の動物や生命現象やその生態活動と峻別する事を前提として構築されている場合が多い。
.
それに対して 思想や学術の認識概念では 精神･信仰･文化的な活動も含めた人類の営為の全てを 他の生物と同様の生命活動の 結果論的な展開として捉えて神聖･神秘主義的には観ない事が一般的なのだろうと思う。
.
そうして観ると
･
■学術･思想＞宗教･信仰
.
■天然･自然＞文化･人工
.
…のように単純な包括概念認識の前提となりそうだと俺には思える。
.
だから 共産主義は宗教を否定したりもしたのだろうとも思う。
しかし 信仰や宗教のようなものの実用性･有効･有用性に就いては もう少し注意深い検証が必要なのではないだろうか…と俺は思っている。
.
■信ずべき神の存在…は
市民生活や社会生活の場面に於て 決して 無意味や害悪や 毒のようなものだとは言えないのだろうと思える。
.
つまり 信仰のような文化活動は 外科医療や 薬物の処方のように…
時として有用･有効…時としては 無効･害毒となるような 両刃の刃のような文化的な営為だと言えるのではないか…と思えるのだ。
.
.
.
.
■■■■■■■■
.
★
1
0
ログインしてコメントを確認・投稿する