マイミクへ、ありがとうございました

株式会社ミクシィの対応が悲惨ゆえ、mixiから離れます。

芸能人夫妻の個人情報を流出させた不動産会社の女性（守秘義務等に違反）

この記事をmixiが配信したものの、

肝心の不動産会社名や流出者名は未掲載でした。

メディアとは本来、社会にとって有益な情報を提供する存在で有り、

社員教育を怠るような企業は利用したくない、

インターネットに顧客情報を公開するような人は雇いたくない、

そんな消費者や各企業人事部にとって最も大事な情報が欠けていました。

何よりも流出者本人が、自らの氏名、就職先、複数の写真を不特定多数に公開していた為、

（そもそも流出発覚はそこから）

私は、つぶやきに引用したところ、

株式会社ミクシィは以下に該当するとして、無断で削除を行いました。

・特定の人を侮辱したり、人格を否定する内容を書き込むこと
・他人の個人情報やプライバシーについて書き込むこと
・上記の行為を誘発していると mixi が判断する行為

*

もし、私が不法に得た情報なら、勿論、削除は妥当です。

もし、私が職務の関係上、知り得た情報なら、これまた、削除は妥当です。

もし、公開範囲限定の情報だったのなら、削除に文句は言いません。

問題は

本人が自ら不特定多数が見れるインターネット上に公開した情報ゆえ、

当然、「プライバシー」は存在しません

そして、公の情報を引用することは、

メディアを始め、学術論文や論説、講演、それらにおいても当然許容されています

*

人格否定や侮辱だというのは、誰に対するものなのか？

不法行為者が自ら公開した情報を引用することは、不法行為者への否定や侮辱ではなく

勿論、死ね、だの、馬鹿、だの書いておらず、

あくまでも、特定民族衣装を着ていたからメディアが情報公開をしないのか、と

疑問を提示したのみ。

（例：レストラン吉兆やホテル内財布窃盗問題などは企業名が公開された為）

*

法律上、違反ではなく　（自ら不特定多数に公開した情報はプライバシー権で保護されない）

社会通念上、許容されており　（公開情報の引用は認められている）

侮辱や否定がなく　（暴言なく、疑問を投げかける事は問題ではない）

それでも、一方的に、検閲し、削除した株式会社ミクシィ

言論の自由を無視する企業なんだな、と

*

マイミクの皆さん、もしfacebookをされているのなら、

そちらでは、一度も削除だの警告だの受けた事がない為、

FBで繋がりましょう。

特定の企業や人々への中傷は日常的に放置しているmixiが、

特定の企業や人々にとって不都合な発言を行えば、

合法かつ社会通念上妥当な言論だとしても、

株式会社ミクシィは一方的かつ無断で削除を行う企業です。