１４日朝日・地方紙。日銀は地域経済報告（さくらリポート）を発表。全国９地域のうち、東海、近畿、北陸で景気判断を引き上げた。一部でも引き上げるのは１年ぶり。なお他の６地域では横ばいとした。
→ 消費増税の影響からやっと脱しつつある？それとも原油安効果？
１５日地方紙。ＩＭＦが世界経済見通しを発表した。日本の実質成長率見通しを、
2015年 0.6％→1.0％、 2016年 0.8％→1.2％ と１月時点より上方修正した。
→ 消費増税の影響から回復した（もしくは原油安効果が出ている）ことが国際的に公認された？
１６日各紙ネット。米国債保有額、６年半ぶりに中国を抜き日本がトップに。中国が外貨準備の運用を多様化した影響。日本の保有額は横ばい。
→ 経済だけを考えると、多様化する方が正しい。日本はアメリカと、防衛問題などもあってほとんど一蓮托生なので、仕方ないのかなぁ？多様化した方が良いと思うんだけど。
１８日ネット論文。通常の消費者物価指数ではなく、日本で横行する「実質値上げ」（一パッケージの内容量を減らすなどして、１単位の販売価格は変えずに実質的に値上げすること）を計算に入れた「一橋物価指数」を使い分析すると。実は日本経済は、アベノミクス以前からデフレなんかではなく物価がかなり上昇していた、という衝撃？の結果になる。
だとすると、仮に今の潜在成長率が１％程度であるというのであれば、実はそうではなくマイナス１％程度であるということになることになるという。
http://blogos.com/outline/110027/
→ なるほど。そうすると、黒田日銀の物価上昇率目標２％は、実質的には約４％の上昇率に相当する、と？そりゃ困難な課題だし、仮に実現したとしても市民は皆萎縮し経済活動を抑え気味にしてしまうよね。
記事中の生活意識アンケートを読むと、体感的には５％超物価が上がっていると答えるヒトが多いらしいし、それが現状なのかも？
ログインしてコメントを確認・投稿する